ZWO CAA The Camera Angle Adjuster - zkušenosti

[RomanHujer]

Po čase mlčení ZWO napsalo

Zwo Asiair
First of all, we recommend that you download the latest official version, because in the previous public beta process, we did find that the rotation angle in 180-degree mode exceeded the expected range. This problem has been fixed in the latest version.
In the ASIAIR application, CAA supports showing the camera angle to users, which is consistent with the field of view frame in the star map. The original intention of this design is to facilitate user composition and better adapt to plan shooting needs. In this way, users can set specific camera angles according to different observation targets. After switching targets, CAA can automatically rotate the camera to the preset angle.
It is worth noting that the conversion logic between camera angle and mechanical angle is relatively complex, which involves factors such as whether the image is mirrored and the position limit of the device. In 180-degree mode, our design ensures that when you set a target angle, the actual rotation of the camera to reach the target angle will not exceed 180 degrees. This means that the system may directly rotate the camera to the set target angle, or rotate it to an equivalent angle (for example, 180 degrees different) according to the actual situation to ensure the most effective angle adjustment and avoid unnecessary large-scale rotation.
From your video, it seems that your device combination causes the image to be mirrored. Since CAA is turned on inverse, the rotation direction is opposite to what you expected.

Škoda že to nefunguje ani v poledni verzi - mají tam nějaky zmatek refrak ani SCT nic nerzadli - na hyperstáru to nemám

[MilAN]

Taky se nějak v té argumentaci neorientuji. Pokud jde o otáčení po proložení dalekohledu, tak bychom měli mít dvě možnosti: 1/nedělat nic, softvér pro skládání snímků si to otočí. 2/ otočit tak, aby byl snímek potom stejně orientovaný jako před proložením = otočit vždy o 180°, nezávisle na systému dalekohledu.A pokud chci z nějaké polohy otočit o nějaký úhel, resp nastavit z jednoho na zvolený druhý. pak snad je logické to, že si rotátor zvolí nejkratší cestu. Jediné co by se asi mělo někde zvolit, vzrůstá-li úhel při otáčení vlevo nebo vpravo

[RomanHujer]

Taky se nějak v té argumentaci neorientuji.

Milane
V tom se orientovat fakt nedá
- logické by bylo po prvním plate solving zjistí skutečný úhel natočení kamery k polárním souřadnicím
- pokud mám omezeno na 180° a úhel je větší jak 180° tak těch 180°odečtu a zjištěný nebo dopočítaný uhel synchronizuji do CAA
- pak mohu nastavit libovolný úhel v rozsahu 0° + 179°59' 59,9" mělo by se to správně otočit do požadované pozice.
- obdobně pokud zadám úhel větší nebo rovný 180° tak opět odečtu 180 a otočím na dopočtený úhel.
- nechápu co je na tom složité a když chci otočit z 60° na 65° ta otočím o +5° a nebudu točit a na -175° i kdyby byla kamera vzhůru nohama
to přeci ničemu při astro focení nevadí

PS
Dnes dorazila nějaká aktualizace tak se nechám překvapit co Velikonoční update přinese za špek.
Zatím platí proč dělat jednoduché věci když to jde složitě

[vader.s]

Já CAA nemám, ale z jejich mailu se dá alespoň vyčíst záměr v duchu “Easy as 1-2-3” nebo jak zní přesně jejich motto.

“CAA supports showing the camera angle to users, which is consistent with the field of view frame in the star map. The original intention of this design is to facilitate user composition and better adapt to plan shooting needs”

si vykládám, že výchozím rozhodnutím jak bude CAA pracovat je orientace objektu v jejich atlasu v aplikaci a v závislosti na použitém optickém systému se Asiair po plate solvingu rozhodne, o kolik stupňů se CAA otočí, aby výsledná kompozice odpovídala orientaci objektu v jejich atlase. Nemůže tohle být příčinou nejasnosti? Bez ohledu zdali je to správně, logické či jednoduché nebo složité, či zdali jim to vůbec pracuje správně, což?

Milan

[RomanHujer]

si vykládám, že výchozím rozhodnutím jak bude CAA pracovat je orientace objektu v jejich atlasu v aplikaci a v závislosti na použitém optickém systému se Asiair po plate solvingu rozhodne, o kolik stupňů se CAA otočí

Ano to dělá v režimu 360° to tak celkem funguje. Ale v režimu 180° k natočení místo nejkratší cesty "Říma" zvolí vždy tu delší tj. místo otočení o potřebných +5° otočí nelogicky o -175°

v režimu 360° je také problém s poledníkem kdy se to celé přetočí o 180° ale pak nesedí flat snímky je potřeba nafotit druhou sadu
ale v datech se dost blbě poznává které snímky jsou před a po meridiánu když mají stejnou orientaci - roztřídit se musí podle času.
Dále v tomto režimu 360° hrozí ze velké filtrové kolo narazí do nohy trojnožky - zamotají se kabely atd..

Dva objety za noc s různých úhlem také není možné rozumně fotit opět z důvodu problému flat snímky.

Má představa v preview připravím první objekt vytvořím plán zde se do xml uloží i požadovaný uhel - to funguje - nafotím sadu flat snímků
pak připravím druhý objekt s jiným uhlem vytvořím plán nafotím sadu flat snímků pro tento objekt.

Pak spustím plán s oběma objekty - co se stane otočí se to celé o 180° zastavím plán a znova pustím zase to otočí o 180° atd...