Newton 150/750 nebo 150/1200 mm

[petr74]

Zdravím chtěl bych se zeptat který Newton bude vhodnější na všeobecné vizuální pozorování 150/750 mm nebo 150/1200 mm

[MMys]

150/1200. Komfortnější délka (pokud to bude dobson), menší nároky na okuláry a komakorektor, který možná ani nebude potřeba. Lepší kontrast díky menšímu sekundáru.

[g]

Komakorektor nejen není pro 6" F8 potřeba, ale dokonce je kontraproduktivní (horší výsledky ostrosti v centru) až do pole cca 68° (Pan.27, 24 a 19mm testováno s typem 1 stříbrný a typem 2, konzultováno s členem "Milan"). Pro Nagler možná, ale na hranici preference zda planety nebo otevřenky. Hrubě lze vizuální potřebu korektoru komy odvodit od mocniny světelnosti v závislosti na šíři pole okuláru. Tzn. F6 lze použít s okuláry o šíři pole do 6x6=36°, F8 pak do šíře 64° u F5 pak 25°C. Citlivost na komu bývá individuální, ale Nagler f=16mm v dobsonu 8"F6 ukázal pro mne ukázkovou komu v kraji pole stejně jako Pan 19mm

[petr74]

Používal bych ho na EQ montáži a okuláry mam hyperiony

[g]

EQ5 je na hranici, v hyperionech nejde vychutnat kvalitu pole v kraji, dobsony 6"F8 mají nízké (cca 22%) centrální stínění, samostatně prodávané tubusy SW/GSO v minulosti měly centrální stínění větší a horší provedení pavouka - to nevím (neměl jsem samostatný tubus kromě OO), ale bylo zde k tomu psáno - myslím člen "rys"