Světelné znečištění v médiích
Re: Světelné znečištění v médiích
Co jsem měl na mysli, je to, že cílený odkaz z astrofóra může velmi snadno způsobit, že zastoupení astronomů mezi respondenty bude výrazně vyšší než zastoupení astronomů v populaci, což nevyhnutelně ovlivní výsledky průzkumu. Pokud je cílem ovlivnit výsledky ve prospěch názorů, které máme, je to samozřejmě fajn. Ale diplomka by především měla být svým způsobem vědecká práce a tam je něco takového nežádoucí.
TS CF Apo 155 f/8 na EQ6-R, Hyperion 31mm, Morpheus 17.5, 12.5 a 9mm, DeLite 7, 5 a 4mm, Omegon LE Planetary 6mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Re: Světelné znečištění v médiích
Asi by stačilo rozšířit dotazník o další otázky - třeba vztahu k astronomii, přírodě a podobně. Plus rozšířit otázky na osvětlení v okolí - jestli svítí do oken, jestli je někde moc tma, jestli by člověk přidal lampu atd.
Doplnit otázky třeba okolo pozorování a viditelnosti hvězd - sice bydlím ve městě kde normálně mléčná dráha vidět není, ale jezdím na místa kde vidět je...
Doplnit otázky třeba okolo pozorování a viditelnosti hvězd - sice bydlím ve městě kde normálně mléčná dráha vidět není, ale jezdím na místa kde vidět je...
Kreativec a VJ v Planetáriu Praha (Planetum)
Newton 150/750, Seestar S50 na zajíce, Canon M50, Rybí oko Samyang 8 mm, Lunt LS35THa, GoPro Hero 3, Bresser Lidlskop" Skylux 70/700 - na vrabce
https://tomaja.cz
Newton 150/750, Seestar S50 na zajíce, Canon M50, Rybí oko Samyang 8 mm, Lunt LS35THa, GoPro Hero 3, Bresser Lidlskop" Skylux 70/700 - na vrabce
https://tomaja.cz
- stmare
- Příspěvky: 705
- Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
- Bydliště: Praha 4
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Světelné znečištění v médiích
Otázka jestli jste někdy viděl Mléčnou dráhu, bez ohledu na pozorovací stanoviště, tedy i z města, mi připadá jako málo vypovídající. Odpověď asi bude korelovat s tím, jestli se někdy v noci pohybuje v přírodě a jak daleko od města.
SW 100ED APO, EQ6-R, Nikon D5600 mod
https://astro.marencik.cz
https://astro.marencik.cz
Re: Světelné znečištění v médiích
Jasně, tohle nezpochybňuju, ale nemyslím si, že by nás tam odpovídalo tolik.mike píše: ↑14. 10. 2024, 09:41 Co jsem měl na mysli, je to, že cílený odkaz z astrofóra může velmi snadno způsobit, že zastoupení astronomů mezi respondenty bude výrazně vyšší než zastoupení astronomů v populaci, což nevyhnutelně ovlivní výsledky průzkumu. Pokud je cílem ovlivnit výsledky ve prospěch názorů, které máme, je to samozřejmě fajn. Ale diplomka by především měla být svým způsobem vědecká práce a tam je něco takového nežádoucí.
Jediná záruka reprezentativního vzorku odpovědí ale je, pokud to bude autor buď nějak řídit a kontrolovat, kam se dotazník dostane, nebo doplní otázky (jste astronom? živíte se prodejem světel? atd.).
Klidně je možné, že to autor diplomky na ten web (svetelneznecisteni) nechal nasdílet cíleně, aby tam právě názory astronomů-amatérů nabral - nevíme.
Dobson GSO 254/1250 | Omegon Nightstar 25x100 | Celestron Skymaster 15x70 | Omegon 2x54 Starfield | Helios HR 8x42 ED | Bortle 3-4
- Zbych
- Příspěvky: 1479
- Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
- Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
- Kontaktovat uživatele:
Re: Světelné znečištění v médiích
Když je světla moc (autor: Leona Matušková, AV ČR):
https://www.idnes.cz/technet/vesmir/sve ... vesmir_vse
Původní článek: https://pdf.avcr.cz/A/2024-03/#page=34.
https://www.idnes.cz/technet/vesmir/sve ... vesmir_vse
Původní článek: https://pdf.avcr.cz/A/2024-03/#page=34.
Re: Světelné znečištění v médiích
Že se s tím musí cpát zrovna na dohled těch observatoří, nemám slov
Průmyslový areál by mohl zastínit svým světlem teleskopy v Chile, obávají se astronomové

S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars
Re: Světelné znečištění v médiích
Co ten zákon co v Chile platí, a Paranal je zrovna jedno z těch míst které má být chráněno, nic? Je to stejně tak stupidní, jako postavit chemickou továrnu vedle zoologické zahrady.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Re: Světelné znečištění v médiích
Ale zase ze ZOO bude spousty vstupní suroviny… 

Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 

Re: Světelné znečištění v médiích
Ochranné pásmo je 5km od observatoře. To bohužel podcenili. Nikoho ale nenapadlo, že někdo bude chtít postavit továrnu (a já slyšel i přístav) hned za tímto pásmem. Ono když se clovek koukne na mapu, tak observatore jsou nejakych 15 km vzdušnou čarou od moře. To možná málo kdo ví. Taky jsem slyšel, že firma by ráda využila již vybudované infrastruktury, ktera tam byla postavena právě pro montáž velkých dalekohledů.
Re: Světelné znečištění v médiích
Moje angličtina je slabá, ale nemá někdo informaci jaký užitek to bude mít pro Chile a kolik procent energie jim to AES nechá? Moje skromná úvaha, užitek hlavně pro výše postavené manažery a pro "moderního" američana vozícího si pr* v elektrickém SUV.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5