Světelné znečištění v médiích

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Odpovědět
Uživatelský avatar
mike
Příspěvky: 1434
Registrován: 05. 02. 2022, 23:47
Bydliště: Luštěnice
Věk: 51

Re: Světelné znečištění v médiích

#661

Příspěvek od mike »

Co jsem měl na mysli, je to, že cílený odkaz z astrofóra může velmi snadno způsobit, že zastoupení astronomů mezi respondenty bude výrazně vyšší než zastoupení astronomů v populaci, což nevyhnutelně ovlivní výsledky průzkumu. Pokud je cílem ovlivnit výsledky ve prospěch názorů, které máme, je to samozřejmě fajn. Ale diplomka by především měla být svým způsobem vědecká práce a tam je něco takového nežádoucí.
TS CF Apo 155 f/8 na EQ6-R, Pentax XW 40mm and 30mm, Morpheus 17.5, 12.5 a 9mm, DeLite 7, 5 a 4mm, Omegon LE Planetary 6mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Uživatelský avatar
Jacquess
Příspěvky: 747
Registrován: 24. 08. 2006, 18:19
Bydliště: Praha
Věk: 38

Re: Světelné znečištění v médiích

#662

Příspěvek od Jacquess »

Asi by stačilo rozšířit dotazník o další otázky - třeba vztahu k astronomii, přírodě a podobně. Plus rozšířit otázky na osvětlení v okolí - jestli svítí do oken, jestli je někde moc tma, jestli by člověk přidal lampu atd.
Doplnit otázky třeba okolo pozorování a viditelnosti hvězd - sice bydlím ve městě kde normálně mléčná dráha vidět není, ale jezdím na místa kde vidět je...
Kreativec a VJ v Planetáriu Praha (Planetum)

Newton 150/750, Seestar S50 na zajíce, Canon M50, Rybí oko Samyang 8 mm, Lunt LS35THa, GoPro Hero 3, Bresser Lidlskop" Skylux 70/700 - na vrabce

https://tomaja.cz
Uživatelský avatar
stmare
Příspěvky: 768
Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
Bydliště: Praha 4
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#663

Příspěvek od stmare »

Otázka jestli jste někdy viděl Mléčnou dráhu, bez ohledu na pozorovací stanoviště, tedy i z města, mi připadá jako málo vypovídající. Odpověď asi bude korelovat s tím, jestli se někdy v noci pohybuje v přírodě a jak daleko od města.
SW 100ED APO, ATR2600C
https://astro.marencik.cz
kuceraz
Příspěvky: 852
Registrován: 14. 07. 2020, 07:00
Bydliště: Třebíč
Věk: 29

Re: Světelné znečištění v médiích

#664

Příspěvek od kuceraz »

mike píše: 14. 10. 2024, 09:41 Co jsem měl na mysli, je to, že cílený odkaz z astrofóra může velmi snadno způsobit, že zastoupení astronomů mezi respondenty bude výrazně vyšší než zastoupení astronomů v populaci, což nevyhnutelně ovlivní výsledky průzkumu. Pokud je cílem ovlivnit výsledky ve prospěch názorů, které máme, je to samozřejmě fajn. Ale diplomka by především měla být svým způsobem vědecká práce a tam je něco takového nežádoucí.
Jasně, tohle nezpochybňuju, ale nemyslím si, že by nás tam odpovídalo tolik.

Jediná záruka reprezentativního vzorku odpovědí ale je, pokud to bude autor buď nějak řídit a kontrolovat, kam se dotazník dostane, nebo doplní otázky (jste astronom? živíte se prodejem světel? atd.).
Klidně je možné, že to autor diplomky na ten web (svetelneznecisteni) nechal nasdílet cíleně, aby tam právě názory astronomů-amatérů nabral - nevíme.
ES 16" | GSO 10" | Omegon Nightstar 25x100 | Omegon 2x54 Starfield | Helios HR 8x42 ED | Bortle 3-4
Uživatelský avatar
Zbych
Příspěvky: 1595
Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#665

Příspěvek od Zbych »

Když je světla moc (autor: Leona Matušková, AV ČR):

https://www.idnes.cz/technet/vesmir/sve ... vesmir_vse

Původní článek: https://pdf.avcr.cz/A/2024-03/#page=34.
Uživatelský avatar
Jarous1
Příspěvky: 454
Registrován: 15. 02. 2010, 01:09
Bydliště: Praha
Věk: 54

Re: Světelné znečištění v médiích

#666

Příspěvek od Jarous1 »

Že se s tím musí cpát zrovna na dohled těch observatoří, nemám slov :evil: Průmyslový areál by mohl zastínit svým světlem teleskopy v Chile, obávají se astronomové
S-W MAK127/1500, WO ZenithStar 71 APO Doublet ED, Celestron Advanced VX, QHY5 III 178C, Nikon Action EX 10x50, Celestron SkyMaster 15x70, LUNT 8x32 White-Light SUNoculars, ZWO Seestar S50
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 856
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 39

Re: Světelné znečištění v médiích

#667

Příspěvek od astrolama »

Co ten zákon co v Chile platí, a Paranal je zrovna jedno z těch míst které má být chráněno, nic? Je to stejně tak stupidní, jako postavit chemickou továrnu vedle zoologické zahrady.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 5133
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 59

Re: Světelné znečištění v médiích

#668

Příspěvek od dvader »

Ale zase ze ZOO bude spousty vstupní suroviny… :mrgreen:
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
martbad
Příspěvky: 252
Registrován: 20. 01. 2014, 20:32

Re: Světelné znečištění v médiích

#669

Příspěvek od martbad »

astrolama píše: 21. 02. 2025, 09:43 Co ten zákon co v Chile platí, a Paranal je zrovna jedno z těch míst které má být chráněno, nic? Je to stejně tak stupidní, jako postavit chemickou továrnu vedle zoologické zahrady.
Ochranné pásmo je 5km od observatoře. To bohužel podcenili. Nikoho ale nenapadlo, že někdo bude chtít postavit továrnu (a já slyšel i přístav) hned za tímto pásmem. Ono když se clovek koukne na mapu, tak observatore jsou nejakych 15 km vzdušnou čarou od moře. To možná málo kdo ví. Taky jsem slyšel, že firma by ráda využila již vybudované infrastruktury, ktera tam byla postavena právě pro montáž velkých dalekohledů.
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 856
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 39

Re: Světelné znečištění v médiích

#670

Příspěvek od astrolama »

Moje angličtina je slabá, ale nemá někdo informaci jaký užitek to bude mít pro Chile a kolik procent energie jim to AES nechá? Moje skromná úvaha, užitek hlavně pro výše postavené manažery a pro "moderního" američana vozícího si pr* v elektrickém SUV.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Uživatelský avatar
ok1in
Příspěvky: 1063
Registrován: 27. 06. 2017, 19:23
Bydliště: Slaný
Věk: 64
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#671

Příspěvek od ok1in »

Není vše beznadějné. Tento víkend jsme strávili cestama po Itálii a hodně mě zaujalo nové osvětlení v Římě...

Rim.jpg
Rim.jpg (1.43 MiB) Zobrazeno 1096 x
Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 4577
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 57
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#672

Příspěvek od biker.fm »

A proc to nekde jde a jinde (treba u nas) ne ?
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.


APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Uživatelský avatar
Zbych
Příspěvky: 1595
Registrován: 07. 11. 2009, 12:33
Bydliště: Dačicko, okr. Jindřichův Hr.
Kontaktovat uživatele:

Re: Světelné znečištění v médiích

#673

Příspěvek od Zbych »

Nevím, jestli to má být pozitivní zpráva, ale svícení do boku to určitě není. A proč je to v médiích?, psalo se o tom někde?
Uživatelský avatar
LaH
Příspěvky: 468
Registrován: 20. 09. 2012, 08:38
Bydliště: Malé Kyšice

Re: Světelné znečištění v médiích

#674

Příspěvek od LaH »

SW 450P (Vobluda), Poncetka, přestavěný Meade LB 12'' (Dřevák) ve SplitRingu (Hvězdostroj), G3-16200, C1-3000, ED100 na SkyTee II, Panoptic 24, Ethos 13, Nagler Zoom 3-6mm, TV Barlow 2x+3x, Meostar B1 10x42 HD
Odpovědět