Galaxie NGC 891
Galaxie NGC 891
No pekne to mate chlapi, jste me predbehli protoze presne tuhle galaxii jsem mel v planu v tomhle rozliseni, ale bohuzel pocasi nepralo.
Takze ted si asi budu muset najit neco jineho
Jinak co se te mlhy tyce tak mam podobnou zkusenost, pri spatne pruzracnosti mlze a podobnem bordelu je seeing vetsinou velmi dobry takze to vidim stejne jako Psion.
Ten vliv Adaptivniho natrasani podle me neni takhle moc porovnatelny paklize to clovek clovek nezkusi na stejnem miste stejnou technikou a ve stejny cas. Ja teda AO samozrejme nemam ale i tak mam nejake expozice kde se fwhm dokaze dostat skoro k jedne.
Dalsi vec seeing okolo 1.5 nevidim az jako takovy zazrak(samozrejme to potesi kdyz clovek moc dobre vi ze to klidne muze byt 3), ovsem nekde u 1-1.2 to uz se tu moc casto nevidi, ale i to se obcas povede.
Kazdopadne pri seeingu okolo tech 1.5 je ohnisko 1.5 az 2 m pri 0.5 arsec/pix naprosto idealni. Ovsem jakmile se to pri tomhle rozliseni zhorsi nekam ke 2 a hur tak to zacne byt velmi bidne a prinasi to akorat problemy a hnusny snimek, doostrit se to uz pak neda nijak aby se na to dalo koukat a rozprsknuti fotonu z jednoho zdroje po prilis velke plose zhorsi snr.
Holt pri techto ohniskach clovek musi pocitat s tim ze kdyz nebudou prat podminky bude snimek dobry akorat tak na smazani
Takze ted si asi budu muset najit neco jineho
Jinak co se te mlhy tyce tak mam podobnou zkusenost, pri spatne pruzracnosti mlze a podobnem bordelu je seeing vetsinou velmi dobry takze to vidim stejne jako Psion.
Ten vliv Adaptivniho natrasani podle me neni takhle moc porovnatelny paklize to clovek clovek nezkusi na stejnem miste stejnou technikou a ve stejny cas. Ja teda AO samozrejme nemam ale i tak mam nejake expozice kde se fwhm dokaze dostat skoro k jedne.
Dalsi vec seeing okolo 1.5 nevidim az jako takovy zazrak(samozrejme to potesi kdyz clovek moc dobre vi ze to klidne muze byt 3), ovsem nekde u 1-1.2 to uz se tu moc casto nevidi, ale i to se obcas povede.
Kazdopadne pri seeingu okolo tech 1.5 je ohnisko 1.5 az 2 m pri 0.5 arsec/pix naprosto idealni. Ovsem jakmile se to pri tomhle rozliseni zhorsi nekam ke 2 a hur tak to zacne byt velmi bidne a prinasi to akorat problemy a hnusny snimek, doostrit se to uz pak neda nijak aby se na to dalo koukat a rozprsknuti fotonu z jednoho zdroje po prilis velke plose zhorsi snr.
Holt pri techto ohniskach clovek musi pocitat s tim ze kdyz nebudou prat podminky bude snimek dobry akorat tak na smazani
newton 30 cm, eq6
Galaxie NGC 891
Chlapi galaxia ako z "hubble galérie" v domácich podmienkach.Gratulujem k excelentnému výsledku.
Peter
Peter
Peter Jurista
https://astrophotography-jurista.com/
https://astrophotography-jurista.com/
Galaxie NGC 891
Ďakujeme, za komentáre a prajeme aby nám všetkým podmienky dopriali častejšie....
Galaxie NGC 891
Mě nadchly ty expozice - 15 minut. Skoro jsem začínal mít pocit, že s delším ohniskem to nejde jinak, než dělat krátké expozice a vybrat nejlepší.
M:736 750 113
Galaxie NGC 891
To Bill: Pokiaľ pointujem offaxisguiderom, čas nieje až taký problem robil som aj hodinové expozície .problem je že musím často preostrovať.Už zmena o 1st.C je pri dobrom seeingu viditeľná . Na selektovanie snímok dodatočne by asi museli byt expozície v sekundách+obrovské +rýchle zrkadlo+ citlivá kamera z nízkym šumom . Ale SNR by bolo aj tak problem u slabších objektov . Šťastie na aké take podminky, aktivnaoptika a šikovný kamarát spraví svoje
Galaxie NGC 891
V sobotu jsem se nenechal odradit přicházející vysokou oblačností a vyrazil něco zkusit nafotit. Větší překážkou než cirry se nakonec ukázal vítr. Z hvězd byly sice pěkný knedlíky, ale po seskládání z toho vypadl jakžtakž použitelný snímek. Na klik astrofotky.
GSO RC 152/1370, TS APO Quadruplet 70/350, Baader Scopos 66/400, montáž CG-5 GT ADV, ZWO ASI 1600 MM-C, Canon EOS600Dmod., Lacerta MGEN, triedr Helios 7x50
Galaxie NGC 891
Zděnku pěkný snímek.Docela jsem koukal co je kolem, té galaktické drobotě.
Jen tak dál a houšť.
Bíba
Jen tak dál a houšť.
Bíba
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
Galaxie NGC 891
Díky Libore!
S ohledem na ty pidigalaxie je možná škoda, že jsem nenastavil kompozici víc na střed nedaleké galaktické kupy. Nečekal jsem že tam těch mrňousů bude tolik .
S ohledem na ty pidigalaxie je možná škoda, že jsem nenastavil kompozici víc na střed nedaleké galaktické kupy. Nečekal jsem že tam těch mrňousů bude tolik .
GSO RC 152/1370, TS APO Quadruplet 70/350, Baader Scopos 66/400, montáž CG-5 GT ADV, ZWO ASI 1600 MM-C, Canon EOS600Dmod., Lacerta MGEN, triedr Helios 7x50
Galaxie NGC 891
NGC891 focená duem Meadů, M14" light a M10" barva (v roce 2011) na astrofotkách:
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 823366.jpg
Zase jedno foto z nouze udělané ze dvou zdrojů.
Zdraví
Pavebo
http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 823366.jpg
Zase jedno foto z nouze udělané ze dvou zdrojů.
Zdraví
Pavebo
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
Galaxie NGC 891
Jojo, naprostá bída s nouzí, jako vždycky Tyhle obrázky DSO s vysokým rozlišením mě pořád hrozně baví.
Dneska mi přijde, že aby mě astrofoto zaujalo, tak to musí být buď strašně dlouhá a pečlivě vytažená expozice širokého pole s hromadou mlhovin, nebo nějaká takováhla věc ve škále hodné HST ...
Dneska mi přijde, že aby mě astrofoto zaujalo, tak to musí být buď strašně dlouhá a pečlivě vytažená expozice širokého pole s hromadou mlhovin, nebo nějaká takováhla věc ve škále hodné HST ...
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
Galaxie NGC 891
Honza Ebr: jsem fakt rád, že se ti foto líbí. Jinak nouze byla opravdu v použití staré barvy z roku raz-dva, light je ok.
- MaG
- Příspěvky: 11407
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Galaxie NGC 891
Já jsem si tuhle potvoru jen tak jako odbočku loni cvaknul. Jasně, použil jsem jen 8cm dalekohled, ale i tak tohle nechápu. Detaily jsou opět úžasné.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Galaxie NGC 891
MaG: to je díky podmínkám a taky nastavení systému: FWHM na složeném fitu je 1,6" při ohnisku cca 2,35 m a rozlišení 0,56"/pixel, pak není až tak velký problém na detaily zatlačit. I tak by light potřeboval více světla, aby se dalo pohrát i temnějšími partiemi galaxie -> někdy příště...
Galaxie NGC 891
FWHM 1,6" mi připadá jako sen.
Máš to opět úchvatné Pavle, tak přeji další antidepresivní cvičení.
Máš to opět úchvatné Pavle, tak přeji další antidepresivní cvičení.
Meade LX90 8"SCT f/10; AZ-EQ6 GT; Vixen VMC110L; TS Photoline 90/600 APO Triplet; Canon EOS 60Dm; Canon EOS 600D; ASI120MC; ASI178MMC
Galaxie NGC 891
Maser: Díky Honzo! To FWHM je asi dáno mojí prosíravou smůlou, mám-li nemovitost, je na severním svahu kopce. A to je asi důvod relativně dobrého seeingu jak v Plzni, tak i na Žernovníku. Během dne poměrně dost zastíněný plac s minimem turbulence při vyrovnávání teplot. Na Žernovníku je k tomu ještě poloha na 700 m nad mořem. A ještě, mám sestavu volně na trávě, žádný zdi, tašky a další teplocucavý materiály. Porovnám-li to s dříve oblíbeným Čbánem, což je podmáčená louka v lese, na slunci rozpálená doběla, tam se o seeingu dá mluvit nejdříve tak po jedný hodině nad ránem (pokud ovšem nemám podsamplováno alespoň na 4"/pixel )...