Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Ondra_z_hor
Příspěvky: 794
Registrován: 30. 07. 2018, 08:57

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#931

Příspěvek od Ondra_z_hor »

Zdravím zdejší profíky a žádám o pomoc. Po delší době mě zase začali zlobit kalibrační snímky. Velmi podobné jako u Nosuha o pár příspěvků výše. Sladil jsem vše podle doporučení. Stejný soft ve stejné verzi (APT). Dělám už jen sky-flaty před focením. Stejná teplota, gain, offset a vše u párů

lighty-darky
flaty-darkflaty

Bohužel nic nepomohlo a jak je vidět na náhledu níže, výsledek nestojí za moc. Zkusil jsem vše a nic nepomáhá, popravdě lepší výsledek je snad když to složím úplně bez flatů. V tom případě to alespoň neudělá světlý koláč uprostřed a mám tam "jen" vinětaci.

Nahrál jsem několik snímků na Google Drive a moc bych ocenil, kdyby se na to někdo podíval a dal mi tip, co dělám špatně. Kde může být chyba. Je to celkem 7h dat ze tří nocí a zajímavé je, že když jsem pokusně skládal data jen z prvních dvou nocí, tak tam takový problém vůbec nebyl. Dokonce jsem to složil bez flatů a vyšlo to myslím solidně. Níže přikládám jak náhled stacku 7h, tak náhled stacku 4h dat, kde se ten problém podle mě vůbec neprojevil. Za každý postřeh budu rád.

Na https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing jsem uložil
několik light frames (L)
masterflat
masterdark
individual darks (D 120s)
darkflats (D s3)
a flats (L 3s)

stack 7h - KO
NGC869.JPG
NGC869.JPG (191.29 KiB) Zobrazeno 1575 x
stack 4h - OK
NGC869_4h.JPG
NGC869_4h.JPG (416.02 KiB) Zobrazeno 1575 x
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 710
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 39

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#932

Příspěvek od astrolama »

Ten histogram flatů asi nevypadá uplně zdravě, zelený a modrý kopec je hodně doprava.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Uživatelský avatar
Ondra_z_hor
Příspěvky: 794
Registrován: 30. 07. 2018, 08:57

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#933

Příspěvek od Ondra_z_hor »

Co máš na mysli? Já když koukám na histogram flatů, vypadá takto.
Přílohy
Výstřižek2.JPG
Výstřižek2.JPG (24.79 KiB) Zobrazeno 1442 x
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 710
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 39

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#934

Příspěvek od astrolama »

Mám to stažené na PC v práci, ale já jsem ty kopce jednotlivých kanálů měl výrazně mimo a zelený s modrým byl opravdu hodně na pravé straně, červený byl OK. Teď už odkaz nefunguje.
Popravdě já mám jen mono kameru a flaty pořizuji tak, že začínám s červeným filtrem přes zelený a modrý a končím Lkem. V jiném pořadí se to nedá trefit do poloviny histogramu. Myslím, že ti to špatně koriguje v té zelené a modré, ale jaktože ti dříve ty stejné flaty fungovaly nevím.
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Uživatelský avatar
astrolama
Příspěvky: 710
Registrován: 23. 03. 2022, 11:22
Bydliště: Zákupy
Věk: 39

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#935

Příspěvek od astrolama »

Když otevřu jeden FIT, udělám debayering tak to u mě vypadá takto
Přílohy
Snímek obrazovky 2024-09-17 131416.png
Snímek obrazovky 2024-09-17 131416.png (569.36 KiB) Zobrazeno 1262 x
TS N305/1200 F4 Carbon, SharpStar 13028HNT, ASI1600MM-C, Canon 6D, Sigma ART 50mm f1.4, Sigma ART 24mm f1.4, Samyang 135mm f2.0, SW Star Adventurer, JTW Trident, ZWO AM5
Honza6691
Příspěvky: 36
Registrován: 19. 11. 2021, 11:00
Bydliště: Bukovinka

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#936

Příspěvek od Honza6691 »

Zdravím vespolek a prosím o radu,

po delší době se mi na snímcích foceného objektu objevil podivný flek/odlesk/cosi. Oba focené objekty (nyní NGC 1275 a předloni NGC 6946) měly poměrně vysokou deklinaci, v době expozic byly poblíž nadhlavníku. Předloni jsem se to snažil neumětelsky retušovat, letos (a jindy) už to nechci opakovat.
Fotky před a po flipu (3x180s, aplikován dark, flat, darkflat):
Obrázek
Obrázek

sestava: N200/F5 + rosnice z karimatky, EQ6, ASI294MC, LPro na TS Maxfield korektoru
(vloni bez rosnice a s 1100D a UV/IR cut filtrem)
fotím blízko domu, ale v době expozic se už nikde nesvítilo. Poblíž (~20 m) je lampa veřejného osvětlení, sestava je před přímým světlem krytá ve stínu domu.

Než se pustím při nejbližší příležitosti k diagnostice - setkal jste se někdo s něčím takovým? Prošel jsem tuto sekci cca 4-5 let dozadu, ale nenašel nic podobného. Na odlesk hvězdy nebo planety to nevypadá, možná Algol je nejblíž a náznak paprsku je vidět, ale ten vějíř v rohu? Navíc na jednotlivých expozicích (hlavně po flipu, kdy je to výraznější) je vidět, že odlesk pomalu cestuje, taže nejspíš v jisté geometrii bude do tubusu svítit odrazem nějaké světlo (lampa?). Vzpomínám si, že když jsem zkoušel první rosnici, tak od jisté polohy byla lampu částečně osvětlená i vevniř a způsobilo to gradient.

Honza
Přílohy
3x180s_afterFlip.jpg
3x180s_afterFlip.jpg (761.17 KiB) Zobrazeno 659 x
3x180s_beforeFlip.jpg
3x180s_beforeFlip.jpg (658.27 KiB) Zobrazeno 659 x
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1870
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#937

Příspěvek od nou »

Ak sa ten odlesk nepohybuje a je rovnaký na každom snímku tak je to od hviezdy. Ja som posledne dostal takýto odlesk od Rigelu.
Přílohy
Snímka obrazovky zo dňa 2025-01-09 21-21-59.png
Snímka obrazovky zo dňa 2025-01-09 21-21-59.png (784.72 KiB) Zobrazeno 654 x
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon R10, ASI220Mini, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Honza6691
Příspěvky: 36
Registrován: 19. 11. 2021, 11:00
Bydliště: Bukovinka

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#938

Příspěvek od Honza6691 »

Díky za koment, tohle vypadá fakt podobně. Zkusím to ověřit.

Fakt, že oblouk od Rigelu má pravidelnější tvar než ten hnus (zřejmě) od Algolu, lze připsat čemu? Horší zrcadlo?
Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 172
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#939

Příspěvek od francek »

To je typický odraz blízkej jasnej hviezdy na šošovke objektívu, (ak sa to vyskytuje na všetkých snímkach). Pomôže predľžiť rosnicu aspoň na 2xD ďalekohľadu, alebo pozmeniť kompozíciu (čo je problematické, keď to v teréne na snímkach nevidno). Po vyrobení rosnice zo sametovej tapety to zmizlo.
Celestron AVX, CG-4, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Uživatelský avatar
francek
Příspěvky: 172
Registrován: 16. 02. 2012, 15:22

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#940

Příspěvek od francek »

Pri zrkadlových systémoch (Cassegrain, RC..), to spôsobuje jasná hviezda na kraji poľa. Pomôže tiež dlhšia rosnica,dobrá kompozícia a správne vytienenie, aby nebol jasný prstenec okolo sekundáru, pri priamom pohľade do tubusu.
Přílohy
M101_RC152_920.jpg
M101_RC152_920.jpg (1.96 MiB) Zobrazeno 249 x
M101_RC182_920.jpg
M101_RC182_920.jpg (1.96 MiB) Zobrazeno 250 x
Celestron AVX, CG-4, MEADE ED 80/480, LACERTA MGEN II GUIDER,Canon EOS 600D mod.Canon EOS 6D mod.,Samyang 135/2, Samyang 35/1.4.
Odpovědět