Jaký okulár
-
Vlastimil R.
- Příspěvky: 98
- Registrován: 16. 04. 2024, 11:07
- Bydliště: Žatec
- Věk: 41
Re: Jaký okulár
Zdravím, jako pozorovatel začátečník mohu jen potvrdit názory a rady znalých. Při první koupi jsem neoplýval znalostmi, ale nadšením, asi jako většina a vlastně to je na tom to krásné. Pořídil jsem si 102/500, při prvním pozorování jsem zjistil limity montáže az3 a dalekohledu... Vzápětí následovala 90/900 za symbolickou cenu (neber to za 1000)
stav takový nálezový, ale účel plní a používám už vlastně jen tu. Zjištění takové, že bych si přál refra tak 150ed, nebo dobson 254
Při velkém zvětšení (180x) mám také problém dohledat to co bylo v 18ce při 50x vidět.
SW ED 120/900, SW 90/910, EQ 5 - Orion, Maxbright 2, Herschell Lunt, Plösl 25mm, Baader ortho 18, 10mm, Meade 18mm, Celestron X-CEL 7mm, Zeiss 8x30
Re: Jaký okulár
250mm Dobson je mnohem dostupnější, než ED 150. Oba jsou dobré, ale velký refrák bych si pořídil, až po nějakých zkušenostech. Jen chtít nestačí. Zvláště u velkého refráku.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar achro 120/1000
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
-
Vlastimil R.
- Příspěvky: 98
- Registrován: 16. 04. 2024, 11:07
- Bydliště: Žatec
- Věk: 41
Re: Jaký okulár
Ji ten rozdíl je značnej. Reálně tak dobson 250, a v případě refra tak 100ed, na 150ed bych šetřil dlouho. Líbí se mi refra, ale z 90/900 bude větší skok na toho dobsona už jen kvůli průměru. Ta 90 na az3 má výhodu v tom, že je to celé lehké, mám ji v obýváku v pohotovosti, takže jen se vymotám přes dveře na terasu a koukám.
SW ED 120/900, SW 90/910, EQ 5 - Orion, Maxbright 2, Herschell Lunt, Plösl 25mm, Baader ortho 18, 10mm, Meade 18mm, Celestron X-CEL 7mm, Zeiss 8x30
Re: Jaký okulár
Ahoj, nedarí sa mi zohnať použittý Nagler 9mm k Newtonovi 250/1200.
Aký vhodný okulár mi doporučite, ako dočasnú náhradu?
Je nejaký s podobnými parametrami, ktorý sa aspoň trocha približuje Naglerovi 9mm?
Dík.
VP
Aký vhodný okulár mi doporučite, ako dočasnú náhradu?
Je nejaký s podobnými parametrami, ktorý sa aspoň trocha približuje Naglerovi 9mm?
Dík.
VP
TS-Optics 125/975 SD APO, Newton 300/1700-domoUL, APM 70-90, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Fujiyamy 25mm, 18mm, 12,5mm, Nagler 16mm, 9mm, Panoptic 24mm, APM 24mm, APM 18mm, TV 2x
Re: Jaký okulár
ač jsem první verze Morpheus přehlížel, novější se mi dost líbí a v některých aspektech např. pohodlí pohledu překoná i Nagler typ 6. Okraje jsou nepatrně horší, střed je naopak u Morphea asi lepší - rozhodně se v oční čočce neodráží jasné objekty jako za jistých okolností u Nagler typ 6.
Delos jsou jednoznačně lepší, ale strašně moc neforemné.
Nevím však, jak Morpheus spolupracuje s paracorrem.
Delos jsou jednoznačně lepší, ale strašně moc neforemné.
Nevím však, jak Morpheus spolupracuje s paracorrem.
Re: Jaký okulár
g: Ďakujem.
TS-Optics 125/975 SD APO, Newton 300/1700-domoUL, APM 70-90, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Fujiyamy 25mm, 18mm, 12,5mm, Nagler 16mm, 9mm, Panoptic 24mm, APM 24mm, APM 18mm, TV 2x
Re: Jaký okulár
Potvrzuji přesně jak psal,,g".
Také jsem se kdysi rozhodoval mezi Naglerem 13mm a Delosem 14mm. Koupil jsem Delose a nelitoval jsem. Hlavní důvod byl, že má štelovací očnici. Pak jsem měl Morpheuse 9mm první verzi, obrazově hodně podobný Delosu, jen trochu horší kraje, ale špatně jsem hledal polohu oka, a dělal mi ledvinový efekt. Pak jsem zkoušel novější verze s (přídavným kroužkem) a ty jsou už velice pohodlné. Tak dnes bych volil Morpheus, zvláště pokud je v akci do konce roku.
Také jsem se kdysi rozhodoval mezi Naglerem 13mm a Delosem 14mm. Koupil jsem Delose a nelitoval jsem. Hlavní důvod byl, že má štelovací očnici. Pak jsem měl Morpheuse 9mm první verzi, obrazově hodně podobný Delosu, jen trochu horší kraje, ale špatně jsem hledal polohu oka, a dělal mi ledvinový efekt. Pak jsem zkoušel novější verze s (přídavným kroužkem) a ty jsou už velice pohodlné. Tak dnes bych volil Morpheus, zvláště pokud je v akci do konce roku.
Re: Jaký okulár
rys: Ďakujem. Taká troška irónia osudu je, že som Morpheusa 9mm mal a predal ho...
TS-Optics 125/975 SD APO, Newton 300/1700-domoUL, APM 70-90, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Fujiyamy 25mm, 18mm, 12,5mm, Nagler 16mm, 9mm, Panoptic 24mm, APM 24mm, APM 18mm, TV 2x
Re: Jaký okulár
9mm Morpheus je můj nejpoužívanější na DSO.
Chyba, ale můžeš si ho koupit zpět, za ty peníze lepší okulár nekoupíš, já to říkám pořád.
A to mám i Naglery a Panoptiky. Nikdy bych je neprodal - leda že by Baader udělal ještě lepší.....
Petr
Chyba, ale můžeš si ho koupit zpět, za ty peníze lepší okulár nekoupíš, já to říkám pořád.
A to mám i Naglery a Panoptiky. Nikdy bych je neprodal - leda že by Baader udělal ještě lepší.....
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra APM 140/980 SD APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
Vizuální astronomie sahá dál, než si většina lidí myslí – ale jen málokdo je ochoten jít tak pomalu, systematicky a dlouho.
Refra APM 140/980 SD APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
Vizuální astronomie sahá dál, než si většina lidí myslí – ale jen málokdo je ochoten jít tak pomalu, systematicky a dlouho.
Re: Jaký okulár
MiniMistr: Dík. Chyba sa stane, možno sa k nemu vrátim. Troška mi ale robí problémy svojou váhou s maličkým newtonom UL 150/750 a rozvažuje mi ho. Aj preto som chcel prejsť na Nagler.
TS-Optics 125/975 SD APO, Newton 300/1700-domoUL, APM 70-90, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Fujiyamy 25mm, 18mm, 12,5mm, Nagler 16mm, 9mm, Panoptic 24mm, APM 24mm, APM 18mm, TV 2x
Re: Jaký okulár
Taky jsem dělal chyby. Prodal jsem některé věci abych je pak znovu kupoval. To jsou holt zkušenosti.
Petr
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra APM 140/980 SD APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
Vizuální astronomie sahá dál, než si většina lidí myslí – ale jen málokdo je ochoten jít tak pomalu, systematicky a dlouho.
Refra APM 140/980 SD APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
Vizuální astronomie sahá dál, než si většina lidí myslí – ale jen málokdo je ochoten jít tak pomalu, systematicky a dlouho.
Re: Jaký okulár
Rád bych Vás poprosil o radu – řeším dilema kudy dál.
Mám Morpheus 4,5mm, 6,5mm a 2 x 17,5mm. Při mono pozorování (TS APO 102/714) jsou skvělé jak na DSO, tak i planety a měsíc (u planet a Měsíce po včerejšku však jasně vítězí bino).
Teď jsem pořídil binohlavu Maxbright II. Při pohledu na M42 přes 2 x Morpheus 17,5 mm (65 x) se mi zdá, že bino žere dost světla a mono pohled na DSO pouze přes 1 x 17,5mm (41 x ) nebo 1 x 6,5mm (110 x) byl lepší (nebo to bylo seeingem?).
Včera jsem pozoroval Jupiter přes bino a 2 x Morpheus 17,5 mm (65x) a 2 x BOC 10 mm (114 x) a viděl jsem i GRS – lepší pohled na planetu jsem doposud neměl.
Pohled na Měsíc přes bino s 2 x Morpheus 17,5 mm a 2 x BOC 10 mm (114 x) je taky skvělý.
Je mi jasné, že planety a Měsíc budou v binu nejlepší – ale jaké okuláry k binu?
Budou lepší jednodušší typu BOC nebo Ploessl ? - a nebo jít cestou kompletace řady Morpheů?
2 x 17,5 mm (65 x) - již mám
2 x 12,5 mm (91 x)
2 x 9,0 mm (127 x)
2 x 6,5 mm (176 x) - mám pouze 1 kus
2 x 4,5 mm (254 x) – mám pouze 1 kus – ale v binu s násobičem se mi to už zdá moc.
Má prosím někdo z vlastní zkušenosti porovnání pozorování planet v binu s Morphey versus jednodušší okuláry?
Budu vděčný za vaše poznatky a názory.
Mám Morpheus 4,5mm, 6,5mm a 2 x 17,5mm. Při mono pozorování (TS APO 102/714) jsou skvělé jak na DSO, tak i planety a měsíc (u planet a Měsíce po včerejšku však jasně vítězí bino).
Teď jsem pořídil binohlavu Maxbright II. Při pohledu na M42 přes 2 x Morpheus 17,5 mm (65 x) se mi zdá, že bino žere dost světla a mono pohled na DSO pouze přes 1 x 17,5mm (41 x ) nebo 1 x 6,5mm (110 x) byl lepší (nebo to bylo seeingem?).
Včera jsem pozoroval Jupiter přes bino a 2 x Morpheus 17,5 mm (65x) a 2 x BOC 10 mm (114 x) a viděl jsem i GRS – lepší pohled na planetu jsem doposud neměl.
Pohled na Měsíc přes bino s 2 x Morpheus 17,5 mm a 2 x BOC 10 mm (114 x) je taky skvělý.
Je mi jasné, že planety a Měsíc budou v binu nejlepší – ale jaké okuláry k binu?
Budou lepší jednodušší typu BOC nebo Ploessl ? - a nebo jít cestou kompletace řady Morpheů?
2 x 17,5 mm (65 x) - již mám
2 x 12,5 mm (91 x)
2 x 9,0 mm (127 x)
2 x 6,5 mm (176 x) - mám pouze 1 kus
2 x 4,5 mm (254 x) – mám pouze 1 kus – ale v binu s násobičem se mi to už zdá moc.
Má prosím někdo z vlastní zkušenosti porovnání pozorování planet v binu s Morphey versus jednodušší okuláry?
Budu vděčný za vaše poznatky a názory.
Re: Jaký okulár
Já používám Hyperion Zoomy a jsem spokojen…
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 
Re: Jaký okulár
dvader: děkuji za osobní zkušenost – takže ohnisko 8-24 mm v binu přes Hyperion Zoom a ohnisko 3-6 mm v binu přes Nagler Zoom (nebo takto krátká ohniska jsou v binu už nepoužitelná - zbytečná…..?)
Re: Jaký okulár
Se zoomy Nagler nemám v binohlavě zkušenost, neboť pro mé dalekohledy už tak malá ohniska nedávají smysl.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 