montáž Sky-Watcher NEQ-5

[magg]

Dobrý den, mám dotaz ohledně svého prvního dalekohledu - jeho montáže.
Jedná se o montáž Sky-Watcher NEQ-5. Při sestavování montáže nastal problém s připevněním montáže ke stativu - zespodu kovovou tyčí. Tyč do montáže nejde pořádně zamontovat, jakoby závity správně nepasovaly. I když jsem zkoušela připevnit tyč k montáži jenom tak, bez stativu, tak nešla zamontovat. Závity do sebe nikdy nezapadnou všechny, vždy jen první závit a dál už tyč montovat nejde. Při namontování i na stativ se pak montáž kýve a mezi ní a montážní podložkou je volné místo (přikládám fotku).
Nevíte prosím, jak mám tento problém řešit? Případně, jestli mám raději kontaktovat výrobce.
Předem díky

[MiniMistr]

Ahoj.
Já mám obyčejnou EQ5-ku, ale mám dojem, že je to stejné, nedalo mi to a šel jsem se podívat a nafotil jsem to.
Podle toho co vidím máš šroub obráceně.
Petr

[petr74]

Zdravím měl jsem stejný problém tak jsem přidal podložku a montáž teď drží pevně Petr

[Vranitko]

Nikde nejsem schopen dohledat, jestli když je u montáže NEQ-5 uvedena nosnost 10 kg, je to myšleno i se závažím, nebo to znamená, že je to limit pro hmotnost dalekohledu?

(Vím, že když dojdu až na limit, tak stačí, aby kolem proletěl motýl a celé se to rozkmitá).

[vla]

Počítej 10 kg dalekohled. To s tím rozkmitáním nemusí být až tak pravda. Záleží jednak na kvalitě stativu a délce dalekohledu. Čím kratší tím více montáž unese. Např SC a newton stejného průměru je docela rozdíl. Čímž jsme u momentu setrvačnosti soustavy, čím delší a těžší dalekohled tím je větší a pokud se to rozkmitá, kmitá sestava déle. Ale zas dá větší práci to případně rozkmitat. Takže větší vítr, silnější dotyky při ostření atd. Pokud je slabší stativ je možné ho i zatížit a tuhost soustavy se může zvětšit. A jednoduše, na tuhle montáž bych dal newtona 150/750, nebo refraktor do 110 mm, s kratším ohniskem. Za bezvětří, nebo v kopuli bych šel až na newtona 200/800 atd. Ber to jako mezní hodnoty, asi budu sežrán diskutujícími, ale mě se větší zátěž na montáži celkem osvědčuje. Možná je to tím, že používám zásadně Celestron a mám z něj pocit lepšího mechanického zpracování než dělá SW, což je taky docela důležité.