Okulár pro hledáček

[Roman77]

Dobrý den, vytáhl jsem po 20ti letech ze skříně Dobsona 200/980.A k němu se mi tam valí druhy reflektor 100/400.Z něj bych si rád udelal hledáček. Jaky by byl optimální okular. vytah je 1,25"Dekuji

[MilAN]

Trochu si neumím představit takový hledáček na Dobsonu- to nepůjde rozumně vyvážit.
Vhodný okulár - něco širokoúhlejšího (68°) s ohniskem ideálně 24 mm

[Roman77]

vycházel jsem z toho, že se tu nedávno prodal Dobson od pana Drbohlava a ja ho mam taky od nej. Jen nebyl dodělaný a. Chybějící hledáček. A ten druhý reflektor jsem dostal k němu. Ale. chápu. Dnes se to už asi takto nedělá. Máte pravdu, ze s tou váhou bude problém.
viewtopic.php?p=528844#p528844

[armichael]

To nemá zmysel takýto hľadáčik... teda vlastne hľadák. Daj na to nejaký red-dot.

[Roman77]

jasný... treba takový?
https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p ... e-hledacky
a nebo raději tento?
https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p ... y-hledacek

[hades]

Oddělil jsem dotaz zpět do samostatného tématu. Tady to dává smysl, protože dotaz je specifičtější než jen obecný na doporučení okuláru. Navíc se diskuze možná trochu stočí i k hledáčkům.

[armichael]

jasný... treba takový?
https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p ... e-hledacky

Tento je taký základný, nič moc. Má malé sklíčko a to býva v niektorých prevedeniach ešte aj pomerne tmavé.

a nebo raději tento?
https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p ... y-hledacek

áno, Telrad (resp. tu pod názvom Radiant) je super, má kruhy pomocou ktorých sa dobre hľadá, tieto kruhy sú v niektorých atlasoch nakreslené a dajú sa zobraziť nad mapami Stellarium, SkySafari, CZSky. Je síce pomerne veľký, ale určite nie tak ako ten ďalekohľad, čo tam máš. Ja osobne používam principiálne podobný, ešte menší Rigel Quickfinder http://www.supra-dalekohledy.cz/hledace ... -4356.html

[Roman77]

děkuji za vysvětlení.. 20let jsem zaspal

[johny723]

https://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/p ... e-hledacky

Ten hladacik vyzera sice ako detska plastova hracka ale funguje. Pri 20 rocnom dalekohlade by som ho kludne kupil na zaciatok

[armichael]

Johnny, to síce z určitého uhla pohľadu dáva zmysel, ale nemôžem súhlasiť. Prečo by si niekto kupoval nekvalitné príslušenstvo len kvôli tomu že ďalekohľad má 20 rokov. To nie je auto čo má najazdených pol milióna km. Je to samozrejme na rozhodnutí toho koho sa to týka a cena hrá úlohu. Vychádzam ale z toho že Roman dal do placu dve možnosti, tak som mu poradil to čo je funkčnejšie.

Nakoniec aj telrad i moj quickfinder sú plastové a môžu pripadať ako hračky. Len fungujú lepšie.

[Alamrob]

Co mám zkušenost s těmi nejlevnějšími z odkazu od johnyho274, tak polovina z nich má nespolehlivé zapínání a korekci svítivosti. Myslím, že je to sázka do loterie. U některých to funguje spolehlivě a u některých se mi stalo (teď už tyto hledáčky moc nepoužívám, obvykle jen na prvotní ustavení nějakého automatického vyhledávání), že najednou dioda zhasla a pomohlo jen hledáček vypnout/zapnout, někdy na několikrát. Ale po chvíli třeba zase zhasne. Navíc při pozorování jsem hledáček zapínal jenom při vyhledávání, a to člověka otráví, když se nezapne napoprvé. Je lepší si připlatit za lepší hledáček. (Na druhou stranu, občas takto zazlobil i ten Radiant ).

[johny723]

Ano s cenou rastie v prvom rade spolahlivost. A z vlastnej skusenosti mozem poradit kupit hned na zaciatku to najlepsie co sa da a nesetrit. Dobra vec sa za slusnu cenu preda vzdy a nekvalitne vybavenie cloveka nakoniec stoji ovela viac nielen penazi ale aj casu a nervov.