Doporučuji odkaz

[Regulus]

Zajímavost o kulovém blesku:
http://www.novinky.cz/veda-skoly/324654 ... mstvi.html

[peepr]

Mě osobně by zajímalo, jak nastavit tento program, abych dosáhl co nejlepších výsledků zobrazení. Procersor ve svém PC mám AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor 3.2 Ghz, pamět RAM 8G a grafiku nvidia GTX 560 TI. Vím že to nezvládne znázornění jaké máš ty, ale chtěl bych vidět z povrchu planet alespoň něco, což se mě teď nedaří. Děkuji za případné rady a omlouvám se že jsem trošku mimo téma tohoto vlákna.Tak základní kvalita renderu se nastavuje v sekci grafika - klaves.zkratka CTRL+F4, nejdůležitější je "Detail terénu LOD" max je 2 default -2, čím větší číslo tím je náročnost na grafický výkon větší - nutno vyzkoušet Jinak cokoliv na nastavení grafiky je lehce pochopitelné a jednoduše nastavitelné, takže to chce zkoušet co vaše grafika zvládne

Další pokročilý způsob nastavení grafického renderu Space Engine je v textových konfiguračních souborech (cfg) ve složce config jsou nejdůležitější proměnné s kterými pracuje procedurální generování nejen terénu, přes konfigurační soubory se dá nastavit (i pravděpodobnost výskytu typů planet, hvězd, soustav, a miliony dalších věcí) to je spíš pro pokročilejší zájemce, co by se v tom rádi šťouraly a experimentovali :)

Vraťme se ale k co nejlepšímu grafickému výstupu Space Enginu

v souboru main.cfg

v sekci "// planets settings" používám tyto změny
komentáře osvětlí jasně k čemu co slouží
PlanetCloudsTerra     4 // max number of cloud layers for terrestrial planets (výchozí 3)
PlanetDetailCraters   0.1 // approx. min radius of craters on terrestrial planets (kilometers) [výchozí 3.0]
PlanetDetailTerra     0.001 // approx. per vertex detail on terrestrial planets (kilometers) [výchozí 0.01]
PlanetDetailClouds    0.01 // approx. per vertex detail on clouds (kilometers) [výchozí 0.1]
PlanetDetailGasGiant 0.01 // approx. per vertex detail on gas giant planets (kilometers) [výchozí 1.0]

tyto parametry utáhne moje grafika v pohodě, je s tím nutno ale experimentovat - na co ještě váš grafický výkon stačí - u těch kráterů používám někdy hodnoty i 0.01 Samozřejmě ještě render můžete vylepšit nebo spíše optimalizovat v nastavení NVIDIA pro jednotlivé aplikace. Tak snad info stačí Pro podrobnější informace bych hledal na foru space engine.

[Palko]

Najbližšiu možnosť ponúka misia sondy OSIRIS-REx, ktorá sa v roku 2016 vydá k asteroidu Bennu. Sonda zoberie z povrchu asteroidu vzorky, detailne ho zdokumentuje a vráti sa späť na Zem v roku 2023.
Tvoje meno pôjde k asteroidu, späť na Zem a k tomu kópia zoznamu mien zostane vo vesmíre v sonde.
Registrovať sa môžete do septembra tohto roku.
http://www.planetary.org/get-involved/messages/bennu/
Stačí vypísať krstné meno, priezvisko a krajinu pôvodu a ste pripravení poslať svoje meno na asteroid !

[Bíba75]

Už je to tady
http://www.novinky.cz/zahranicni/325114 ... hmoty.html

[zbignieww]

Ten Rus mel kliku !

http://www.novinky.cz/koktejl/325058-mu ... elium.html

[Hvezdon]

Pekne zlacnenie...http://www.meade-bresser.sk/2/index.php ... 7&id_p=113

[Karell]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 329056/0#0][splithere][/link][splithere_end]
Odstranil jsem OT diskusi.

[Karell]

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA17761

[zbignieww]

Odskocil od kolecka Opportunity ?

[mitovka]

No kto videl Apollo 18 sa teraz nesmeje...

[Matyas]

Tak tohle jsem ještě neslyšel,
http://www.novinky.cz/veda-skoly/325666 ... -vodu.html

= Možná pravda nebo nějaká málo pravděpodobná věc nafouklá novinkami?

[Sajri]

http://www.novinky.cz/veda-skoly/325666 ... -vodu.html

= Možná pravda nebo nějaká málo pravděpodobná věc nafouklá novinkami?

Když si ten článek přečteš pořádně a z rozmyslem, zjistíš, že nic se tam nenafukuje (když nepočítám hlavní a vedlešjí titulek, které ale na novinkách nafukují z principu .

Že bombardováním částicemi slunečního větru mohou vznikat v částicích meziplanetárního prachu molekuly vody, je zajímavá informace, ale ne až tak překvapivá. Vznikají tam při tomto procesu i mnohem složitější sloučeniny, tak proč ne H20 ?

Že částice meziplanetárního prachu padají do zemské atmosféry, to je dlouho známý fakt. Dokonce i to číslo na konci článku (30 až 40 tisíc tun ročně) je řádově správně (přesné číslo se stejně neví). Takže s těmito částicemi se na Zem dostává i tato voda a už tu zůstane (kam by se jinam poděla).

"Tyto výzkumy vedly k teorii, že se takto vytvořená voda podílí i na vzniku podzemní vody na Zemi." - tahle věta je sice typicky novinářská zkratka, ale v zásadě neříká nic, co by se čtenář ze zbytku článku nedovtípil sám. Částice meziplanetárního prachu mohou obsahovat molekuly vody a tyto částice i s tou vodou dopadají na Zem, tak je samozřejmé, že část té vody se dostane i do podzemní vody . No ale je to tak zanedbatelné množství v porovnání s celkovými zásobami podzemní (a jiné) vody, že se dá spíš mluvit o "homeopatickém roztoku vody z vesmíru" .

[JIRKAZ]

A další kámen z nebe... ::)...ale moc ohnive to nepripada ::)

http://www.novinky.cz/koktejl/325724-na ... koule.html

[adam..]

Výborné timelapse video z Yosemitu. I s širokoúhlými záběry noční oblohy: .

[nou]

FujiFilm vyvinul RGBW senzor http://diit.cz/clanek/fujifilm-ma-paten ... cky-snimac