Zakládám nové vlákno pro tento objekt.
Je to velice slabý objekt i při 10min sup expozicích a max autostreč není skoro nic vidět. Asi z tohoto důvodu to není zrovna moc fotografovaný objekt. Ani na Astrobin jich moc není a když, tak méně prokreslené.
Je to bicolor 9h na kanál. Bylo potřeba ošumění ale, nechtěl jsem to zas moc přehánět.
Snad se bude snímek líbit.
Abell 74 - PK 72-17.1
Abell 74 - PK 72-17.1
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
- MMys
- Příspěvky: 17761
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Abell 74 - PK 72-17.1
Ahoj,
já chápu, že je to slabý, ale tohle zpracování je hrozná prasárna. Celý je to šíleně přesaturovaný, flekatý. Zkusil bych to znova a dencentněji. Určitě to bude vypadat líp.
já chápu, že je to slabý, ale tohle zpracování je hrozná prasárna. Celý je to šíleně přesaturovaný, flekatý. Zkusil bych to znova a dencentněji. Určitě to bude vypadat líp.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Abell 74 - PK 72-17.1
Ahoj Milane,
vidím, že jsi se tady stal specialistou na planetární mlhoviny všeho druhu Nicméně toto není jak píše Martin opravdu vůbec pěkné zpracování...ani mlhoviny a ani hvězdy...je to z větší části tou saturací řekl bych.
David
vidím, že jsi se tady stal specialistou na planetární mlhoviny všeho druhu Nicméně toto není jak píše Martin opravdu vůbec pěkné zpracování...ani mlhoviny a ani hvězdy...je to z větší části tou saturací řekl bych.
David
Newton 200/600, NEXUS kk,TS APO Triplet 90/600, Riccardi 0.75x red., SW Evoguide 50ED, Starizona EvoFF, SW EQ6-R Pro,ASI 2600mm, ASI 290mm, ASI 678MC, ZWO EFW, 36mm filtry Astronomik R/G/B,CLS CCD,Ha,OIII,SII 6nm https://www.astrobin.com/users/Daveone/
Re: Abell 74 - PK 72-17.1
To byl asi úlet. Čím víc se s tím člověk se... tím to pak bývá horší.
Tak jsem to předělal podstatně střízlivěji.
Na astrofotkách jsem fotku smazal, ale aby to neztratilo kontinuitu , tak přikládám odkaz na původní přesaturovaný snímek.
https://f.ximg.cz/img10/4650/28054650_1_xmjtiuc30.jpg
Tady je nové zpracování
Tak jsem to předělal podstatně střízlivěji.
Na astrofotkách jsem fotku smazal, ale aby to neztratilo kontinuitu , tak přikládám odkaz na původní přesaturovaný snímek.
https://f.ximg.cz/img10/4650/28054650_1_xmjtiuc30.jpg
Tady je nové zpracování
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro
- MMys
- Příspěvky: 17761
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 51
- Kontaktovat uživatele:
Re: Abell 74 - PK 72-17.1
Tak to už je trochu lepší. Když se na to nekouká 1:1, tak už se to dá
Reálně by to vyžadovalo minimálně tak čtyřnásobný čas, a nebo RASA (f/2).
Reálně by to vyžadovalo minimálně tak čtyřnásobný čas, a nebo RASA (f/2).
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: Abell 74 - PK 72-17.1
Martine, měl jsem to vystavit v poloviční velikosti. 70 a více hodin bych tomu nedal, to tedy nahradí zmenšení na polovinu.
Jen pro zajímavost ukázka jak slabý objekt to je. Hodnoty x 100 = ADU (Gain kamery 100). Uvádím to také proto, že jiném vlákně se o tomto objektu píše, že byl spatřen vizuálně dalekohledem.
Jen pro zajímavost ukázka jak slabý objekt to je. Hodnoty x 100 = ADU (Gain kamery 100). Uvádím to také proto, že jiném vlákně se o tomto objektu píše, že byl spatřen vizuálně dalekohledem.
- Přílohy
-
- Vyhodnocení intenzit.jpg (295.29 KiB) Zobrazeno 322 x
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO , ASI 2600MM Pro