Potřebuji radu (začátečník)

[MilAN]

Ty 4 min na polárním hledáčku nemají prakticky na nic vliv, protože tvoje chyba v jeho nastavení bude určitě větší a na přesnost navádění to nemá prakticky žádný vliv. Na Polárce se špatně v hledáčku i teleskopu kontroluje přesnost. Pro najíždění je úpotřeba potom provést alignment na 1-2 hvězdy, zde sesynchronizovat a pak navádět na daný objekt. To je klasický postup
.............
edit: Polohu Polárky ti montáž počítá pro okamžik startu montáže- takže později ti to právě o uplynulý čas os startu nebude vycházet.

[Peter23]

Aha ale ja som aj skalibroval podľa 2 hviezd a potom dal syn scan na polarku a zasa bola v hľadáčiku tam kde aj pred tým čiže v hľadáčiku nad stredom kríza

[peta62]

Je vubec rozumne u EQ montaze posuzovat presnost najeti zrovna na Polarku ?

[Peter23]

Ide o to že potom je nepresnosť u všetkých ostatných objektov tiež sú všetky kúsok mimo stredu hľadáčiku a hľadáčik má 10x50 a okular 25x200

[MilAN]

K tomu ale slouží právě alignment na 1-2 hvězdy. A ten se dělá hlavním dalekohledem . A pokud je hledáček seřízen vůči hlavnímu dalekohledu, tak nemůže zde vznikat problém.Kontrola na Polárce je opravu problematická, to už jsem ti psal

[Peter23]

Aha takže potom musím hľadať chybu inde? ďakujem

[Pablo]

Po nabehnutí do okulára zarovnávaj pri väčšom zväčšení.Bude to presnejšie.

[Peter23]

Ok vyskúšam ďakujem pekne za rady

[Peter23]

Dobrý všetko som urobil ako ste my radili a stále my ten problém nezmyzol neviete ešte niečo poradiť .Zarovnám podľa hviezd a 1 -2 objekty nájde ako tak presne a potom sa už vzdialuje od stredu neviem čo s tým ďakujem pekne za každú radu

[Peter23]

A ešte jedna otázka mám zle skolimovany teleskop?

[zdenal19]

Mám prosbu chci se Vás zeptat - Dělám videa přes zrcadlovku Canon EOS 90 D + barlow Televue Powermate 2x + Skymax 150, jako DSLR a po té zpracovávám v PIPPu, Autostakkertu, Registaxu 6. Zatím jsem dělal planety vše bez problémů, procesy zpracování projdou všemi 3 programy. Video provádím přes 4K 25 fps/1s, nebo přes Full HD 50 fps/1 s. Problém je Měsíc. Už v programu PIPP při zpracování videa ve formátu videa 4 K (3840 x 2160) prováděné v zrcadlovce tak při zpracování a konverzi do formátu AVI, nebo formátu SER sice proces dojde ke konci, ale při spuštění zpracovaného videa z PIPPU se mihne jen krátký 1 s šot a pak nic se nepřehrá, video není. Tím pádem to nemohu ani zpracovat dál tj. v Autostakkertu tam to nejde ani z analyzovat. Určitě je to tím, že daný formát 4 K je příliš velký a PIPP neumožňuje tohle zpracování. Navíc formát ze zrcadlovky je MP4. Můj dotaz je, jestli někdo má zkušenost s tímto formátem 4 K zkušenost ze zrcadlovky (DSLR) při záznamu Měsíce také a co by jste doporučili na zpracování videa Měsíce ze zrcadlovky? Jaký program, pokud to ovšem jde tenhle velký formát. Děkuji mockrát.

[Boramyr]

Autostakkert se 4K problém nemá. Sám do 3840 x 2160 měsíc fotím, ovšem kamerkou pomocí SharpCapu.
Možná bude problém v konverzi MP4 na SER. Zkusil bych na konverzi použít Siril.

[Evžen62]

Zdravím, jsem začátečník a prosím Vás o radu.
Půl roku jsem pozoroval s malokukem SW 80/400 na AZ3. Před měsícem jsem si koupil TS APO 102/714 na AZGTiX. Zatím používám setové vybavení od malokuka.
Rád bych nový dalekohled vybavil kvalitním příslušenstvím (na vizuál) tak, abych mohl využít jeho možnosti co nejvíce (na Měsíci, planetách, dvojhvězdách i jasnějších DSO). Z příspěvků na tomto astrofóru je zřejmé, že uvedený dalekohled používá více členů. A tak bych je, ale i ostatní, kteří by mi mohli pomoci, chtěl požádat o radu ohledně příslušenství.

- domnívám se, že 2” příslušenství na tento malý dalekohled je luxus (vyveďte mne případně z omylu)
- v provedení 1,25”se nedokážu rozhodnout mezi:
Zrcátko Baader 2456103 BBHS SITAL T2/T2 90°
+ redukce Baader 1,25”/T2 2458105
+ šachta Baader CLICK-LOCK 1,25” 2458100
nebo: Hranol Baader 2456095 BBHS T2/T2 90˚
+ redukce Baader 1,25”/T2 2458105
+ šachta Baader CLICK-LOCK 1,25” 2458100
Nebo jsou využitelné obě verze – hranol s binohlavou pro planety a Měsíc a zrcátko bez bina pro dvojhvězdy a DSO ?
Jako binohlavu jsem si vytipoval tuto:
Binonástavec Baader Maxbright II 1,25”
+ korektor-násobič GWK 1,7 x
V okulárech mám trochu hokej - potřeboval bych poradit něco pro binohlavu (Baader Classic Ortho, Nagler Zoom,…….?a taky pro DSO (bez bina) – Panoptik 27 (24)mm, Baader Morpheus 12,5 a 17,5….??..nebo jiné??
Velmi zajímavý je SV Bony Zoom 8-3 mm – nevím zda jde použít v binonástavci – nebo je lepší Nagler Zoom??
Co se týče filtrů, vyčetl jsem zde, že na mlhoviny se doporučuje UHC Profi a O III filtr, pro planety nevím – zatím jsem se v nich neorientoval.

Jsem si vědom, že výše uvedené vybavení je v řádu 50 – 80 K. Nebudu kupovat vše najednou – ale postupně, nicméně chtěl bych mít příslušenství, které mi již vydrží.
Předem Vám děkuji za poskytnuté rady.
Zdravím Evžen62

[biker.fm]

A ešte jedna otázka mám zle skolimovany teleskop?

Bylo by fajn nejdrive vyresit BF a taky by to chtelo lepe zaostrit. Pak se budeme bavit o kolimaci

[dvader]

Zdravím, jsem začátečník a prosím Vás o radu.

Ahoj a vítej na AF!
Šel bych do zrcátka a ne do hranolu, bez vyzkoušení to je bezpečná varianta. Hranol může v kombinaci s refraktorem přinášet barevnou vadu - někdy třeba zase ztlumit, ale to je fakt na vyzkoušení, zrcátko je z tohoto pohledu neutrální.

Jaký bude potřeba násobič k binohlavě je potřeba vyzkoušet - ten 1.7x by mohl sedět, pokud nebude stačit, bude to na ten 2.6x.
S okuláry to je hodně složité... Musí sedět i pohodlím a v binohlavě velikostí (prostor pro nos).

Filtr UHC určitě, ten OIII je spíš takové plus. Mám na 11“ oboje a objektů, kde je OIII výrazně lepší není moc.
Na planety občas pomohou nějaké barevné, ale dle mé zkušenosti to žádný zázrak není...

A co vybavení na pozorování Slunce?
To je vděčné koukání a doplnění by znamenalo Herschel hranol, ND3 filtr, otočný polarizační filtr a doplňkově Baader Solar Continuum...