ZWO Seestar smart telescope

[RomanHujer]

Tak mi ta hračka včera nečekaně od Číňana dorazila za 3 pracovní dny, původně jsem to čekal v druhé půlce května.
Tak jsem to na zahradě vedle pouliční lucerny zkusil otestoval
Fotil jsem M106 cca 30 minut po 30sec - nevím proč ale místo očekávaných 60snímků jsem nalezl pouze 19 ?

Pak jsem zkusil M97 ale po najetí ujížděla nenašel jsem jak to ručně opakovaně pustil kalibraci aniž by se to muselo celé vypnout. Také opět místo 60snímku se uložilo pouze 17

Doma jsem ještě zkusil propojit se Skysafari na portu 4030 s LX200 AZ modu to vypadá že to funguje asi správně.

Ale jailbreak pro reset hesla pro SSH nyní nefunguje

Firmware do mé bezdrátové Onstep AM5 ručky jsem zatím pro Seestar nepřeložil.

Jinak snímky z necelých 10minut dat z města na tohoto prcka docela ujdou

Roman

a1.jpg (117.58 KiB) Zobrazeno 864 x

[Psion]

Někde asi vznikla chyba při zpracování, je to celé kostičkované.

[Jacquess]

Fotil jsem M106 cca 30 minut po 30sec - nevím proč ale místo očekávaných 60snímků jsem nalezl pouze 19 ?



a1.jpg

Seestar ukládá všechny snímky, skládá, mezitím může jednotlivý snímky vyhazovat, ty neukládá. tech 30 minut bylo na výsledný fotce nebo tvuj čas?

[RomanHujer]

tech 30 minut bylo na výsledný fotce nebo tvuj čas?

Fotil jsem zkušebně 30 minut seestar uložil do sub 19 snímků tak integrační čas M106 je pouze 9m30sec

[Psion]

Vzhledem k výšce objektu je jasné, že Seestar vyřadil expozice, protože musely být nutně rotované (to je vypočítané). Ideální je těch 10s, delší expozicí nic nezískáš.

[RomanHujer]

Dik vyzkouším

[RomanHujer]

Tak druhý pokus tentokrát cca dvě hodiny 635 x 10sec dle rady Psiona, ale vybral jsme asi příliš obtížný objekt pro tento stroj NGC4395

NGC4395_2024-05-01.jpg (596.44 KiB) Zobrazeno 668 x

Fotil sem na Skuhrově v až 01:45 kdy se vysoká oblačnost částečně rozpustila. Posadil jsem to na ocelový stativ s kterým ten šílený vítr nepohnul. Velké stroje jsem ani nevybaloval nemělo to cenu.

[vogo]

Také jsem si pořídil tohohle prcka. První snímek − Leo Triplet, pořízený z okraje města, obloha dle Bortleovy stupnice 6, celkem hodně foukalo, snímat jsem začal ještěpřed 22. hodinou. Složeno z 180x10 s. Celková doba snímání byla asi 45 minut, takže cca 1/3 snímků se nepoužila, to přičítám tomu větru, sem tam jsem na telefon zahlédl hlášení „Stack Failed - star trails“. V Gimpu lehce odstraněný šum, doladěná expozice a oříznuto, jinak bez úprav.

[RomanHujer]

Triplet jsem zrovna také včera 2.5. fotil v Karlově - Horním Maxově. Začal jsem cca 22:50 skončil jsem v 03:20 - Seestar uložil celkem 553 snímků, další snímky při zpracování zamítl PixInsght tak výsledný snímek složen pouze ze 435 snímku tj. : 2h 25m


Roman

[vogo]

Až bude lepší počasí, tak to zkusím ještě jednou a nechám to cvakat delší dobu a třeba za astronomické noci . Výsledek může být evidentně o několik řádů lepší, ale jako vlastně instantní fotografie to není zase taková bída jak jsem čekal.

[Psion]

Když se pořádně zpracuje výsledný TIFF, tak to je docela dobré, ani se to nemusí celé skládat v Pi nebo Sirilu. Výhoda je, že uživatel může v aplikaci Seestar vyřadit snímky poškozené satelitem nebo oblačností a nechat znovu poskládat v Seestaru.

[RomanHujer]

No nevím ale řekl bych, že složení dat v PixInsight je ohodně lepší než to co vypadne ze Seestaru nebo i ASiairu

V levo PixI v pravo Seestar

porovnani.jpg (238.68 KiB) Zobrazeno 388 x

Roman

[Jacquess]

Když už je nás tu tolik Seestaristů, už by se dal vytvořit projekt na společný focení nějakého objektu .)

[nou]

No nevím ale řekl bych, že složení dat v PixInsight je ohodně lepší než to co vypadne ze Seestaru nebo i ASiairu

Tak na skladaní fotiek nie je veľmi čo pokaziť. To je naozaj len jednoduchá matika (L-D)/(F-B).

[Boramyr]

To si ale pleteš skládání s kalibrací. Skládání není ani náznakem takto triviální a následné úpravy také ne.