Hypergraph 150 F2.8

[Psion]

Tohle se bude hodit, jen je potřeba zjistit správný průměr pinů.



https://www.toolzone.cz/produkt/klic-do ... -29438.htm

[biker.fm]

Ty trny musi byt delsi, korektor je docela "utopeny" ve vytahu.

Ke kolimaci celeho dalekohledu. Astrolama ma jeste dlouhou cestu pred sebou nez pochopi jak cely ten opticky system newtona vlastne funguje

Rada je nasledujici.
1) vytah musi byt presne na tubusu
2) sekundar 5mm od pavouka po celem obvodu
3) primar nesmi byt skripnuty (musi se s nim dat otacet)
4) primar pritahnout co nejvice to jde (uchyceni je kolmo k tubusu, ne vsak uplne idealne coz nevadi)
A mame vychozi stav od ktereho se muze odpichnout ...

[astrolama]

Objednal jsem klíček, díky za odkaz. Nepochybně dlouhou cestu, než to pochopím, nicméně ten rozdíl při pohledu OCALem a vlastním okem mi teda vrtá hlavou. Pokud to dělá přítomnost korektoru tak fajn.
Taky jsem pochopil, že ačkoliv to na Ocalu vypadá jak by mělo, tak to není záruka dobrého snímku hvězd. A nebo podívejte se na příspěvek 66, je to dobře - špatně?
Kupodivu na velkém F4 dalekohledu nemám tyhle starosti.

[nou]

Ono ten F4 má zhruba dvakrát väčšiu toleranciu keďže tá ide hore kvadraticky v závislosti od svetelnosti.

[astrolama]

Asi tu odpověd nedostanu

[MilAN]

Mně se tedy zdá, že si nejdříve stanovíte moc podmínek, co je potřeba dodržet a to bez toho, jestli to je opravdu tak. Stále je to normální Newton, a tak nezávísí na tom, jak jde tubusem osa, jak je kolmý okulárový výtah a pod. Záleží jen na tom, aby byla ztotožněna osa OV s optickou osou. Čili na kollimaci. To ostatní má vliv na vinětaci , a na ni se dá dívat okem , koncentrem a pod.
Osobně bych vzal nejdříve laser a seřídil kolimaci. Pak se do toho podíval a doupravil tak , aby to nevinětovalo a celé to zopakoval ( ne jednou).
Teprve pak bych si to zkusil ověřit něčím "sofistikovanějším". A ať se to nazývá jakkoliv, je to jen obyčejný Newton.

[Psion]

Asi tu odpověd nedostanu

Ono je těžký odpovídat na naprosto nejasné otázky typu "kouknu okem a je to jiné než v OCAL". Koukal jsi do vstupu 1,25" nebo do Cheshire okuláru? Je OCAL správně zkalibrovaný? Seřizovat F2.8 oproti F4 rozdíl, asi jako něco měřit mikrometrem nebo školním pravítkem.

[astrolama]

Do Chesire samozřejmně. OCAL jsem zkalibroval podle čísel uvedených v xls tabulce (na jejich webu) a konkrétním SN na krabičce a uložením do focus.txt, to byl hned první krok.
Ozvu se po vyndání korektoru a nějakém další testu, jak jsem dopadl.

[astrolama]

Musel jsem nakonec ladit stejně s korektorem, protože je tam našroubovaný do výtahu který má nějaké M68 (a redukci na M48 kvůli tomu kupovat nebudu). Kombinoval jsem laser s pohledem do Chesire a výsledek...

[biker.fm]

Uz to mas lepsi, jeste porad to ale neni finale.

[juh]

... protože je tam našroubovaný do výtahu který má nějaké M68 (a redukci na M48 kvůli tomu kupovat nebudu)...

Takú redukciu ani nekúpiš, pretože čo som hľadal po rôznych eshopoch, tak v predaji je redukcia M68x1,00 -> M48x0,75 a tieto ďalekohľady tam majú redukciu M68x0,75 -> M48x0,75. Ak nemáš sústruh, alebo niekoho, kto ti je schopný vysústružiť takúto redukciu, potom je jediná možnosť taká, ako sa popisuje v návode, tj. vytočiť optickú časť z redukcie a použiť ju na kolimáciu bez optiky.
Ďalší problém je, že ak by si aj chcel použiť inú redukciu na kolimáciu, tak ti musia sedieť dosadacie plochy s tou redukciou, ktorá je dodávaná s ďalekohľadom. Čiže potrebuješ tvarovo rovnakú redukciu.

[Psion]

No to už je výrazně lepší. Někde byla chyba při práci s OCAL.

[biker.fm]

Lepsi to je, ale jen a pouze lepsi, ne vsak dobre.

Astap.png (823.53 KiB) Zobrazeno 156 x

Ta dvojita cara tam nema co delat.

Screenshot from 2024-04-30 11-41-25.png (158.94 KiB) Zobrazeno 153 x

Je fajn ze se ti uz dari dat ten astrograf do lepsi kondice.

Domaci ukoly pro astrolamu:
-------------------------------------------------
a) Podivat se na spravne nastaveni BF a na osy (leti to na prave strane).
b) Primar jde otacet v misce ?
c) Zjistit proc tam mas tu dvojitou caru

[astrolama]

a) BF by už měl být správně do 55mm. Jediný co by tam mohlo vadit, jsou různé filtry 1mm vs 2mm pro uzkopasmo vs LRGB.
Ten Astap je sice fajn věc, když jsem zkoušel, jiný snímek, pravá strana letěla míň
b) Primár jsem zkoušel otočit před měsícem šlo to normálně, za pokojove teploty teda. V mrazu nevím (možná to strčit do mrazáku).
c) ta čára nevím co tam dělá, bude to difrakce, je to přesně v tom směru.

Upřímě když to kolimuju přes ten korektor, tak ta část sekundáru co je blíž výtahu se jeví větší (kyne při zasouvání výtahu), asi je to normálka. Nevím jestli budu muset hrabat ještě na sekundár (podle laseru to vypadá, že ne).
Jak to bylo v tvém případě, ladil si primár pod oblohou a průběžně testoval Astapem ten tilt nebo jak?

[biker.fm]

a) BF, vyrobce pise 55mm. Z osobni zkusenosti (a nejen ja) vim ze se to stejne musi doladit pri foceni aby to bylo jak ma byt. Tu hodnotu 55 beru jen jako orientacni, zvlast kdyz se ve finale jedna o f2.8 apod.

b) rozdil teplot mraz v nasich podminkach/pokojova teplota nema az takovy vliv na material aby slo neslo pootocit primarem.

c) od neceho se ti to svetlo odrazi v dalekohledu

Ja jsem jen peclive zkolimoval OCALem a hned prvni snimek hvezd mi rekl ze je to tak jak to ma byt. Asi jsem mel stesti...

Vyfot klinek sekundar u pavouka a dej sem fotku (tak jak ja jsem to udelal o par prispevku drive)