Jsem demokrat a plně souhlasím s ideou demokracie. Akorát ten přehnaný korporatismus mi v té výrobě vůbec nesedí. Vždyť ta hospodářská vize každého subjektu a tržní ekonomika platí pro ten trh stejně Čína vede 1:0, tak kde je problém ukázat, že když si připlatíš dostaneš diametrálně víc?
Evropa je zpátečnická korporace, která zaspala dobu.
Souhlasím, že jsme obrovsky rozežraná společnost a dostali jsme se do stavu, kdy máme obří náklady a tedy veškerá výroba je drahá. Řemeslník v Praze má klidně kolem 1000 Kč na hodinu (moje zkušenost z poslední doby) a samozřejmě nemůže konkurovat cenou řemeslníku z Číny. To se už nebavím o firmách, které nesou obří náklady díky drahým zaměstnancům.
Tedy tak jako v autoprůmyslu postupně mizí automobilky v rukách Číny, v astronomii pomalu zmizí výrobky CFF, TEC, Tahahashi, Swarowski, Kowa apod. Když zmizí průmysl, zmizí šikovní lidé, zmizí peníze a za 50 let budeme jen vyčerpaná chudá Evropa pracující v čínských fabrikách a zralá na převzetí nějakou mocností z východu. V optickém průmyslu nakupují firmy už optiku s diktovanou cenou Číny, protože skoupila většinu světových zdrojů, tedy není potřeba dlouho přemýšlet, proč evropská firma nemůže vyrobit něco levně, když má násobně dražší vstupy, než měla před lety. Výrobci v Číně, kteří vyvážejí, dostávají štědré dotace, protože stát podporuje expanzi, je to jejich prvořadý cíl. Když se dnes mluví o tom, že elektroauta z Číny zničí autoprůmysl v EU, je to docela možné, protože lidi raději koupí levnější čínské auto, které je štědře dotované a má za úkol poškodit evropský průmysl.
Tedy zpět k triedrům, já osobně si takový dalekohled nekoupím.
aby sme si to ujasnili - Sky Rover nič nevymyslel, len komplet okopíroval existujúci dizajn. Je to krádež, navyše zrejme s cieľom zničiť pôvodného výrobcu cenovou konkurenciou, proti ktorej sa férovo postavený trh nemôže brániť.
Nič proti trhovej ekonomike, len mi nie je jasné, prečo túto drzú krádež ešte vydávate za cnosť. Aby ste si sám pred sebou ospravedlnil nákup "kvalitných čínskych výrobkov"?
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED http://astrofotky.cz/~Yarkho
Pakliže něco stojí z Číně třetinu toho, co v Evropě a přitom to evropané vyrábí v Číně, je asi někdo v tomto řetězci trošku "nenažraný. Jenže dle mé teorie blahobytu obíhajícího kolem světa asiati po dosažení určité úrovně začnou lenivět a být finančně neúměrně nároční, což povede k výrobě v nyní rozvinuté části světa, neboli v Evropě a koloběh začne nanovo.
Neviem ako vy, ale pokiaľ si vezmem v Číne vyrábané hľadáčiky so sklami S-FPL53+lanthan (Evoguide 50mm cca. 6,7 tis.), kvalitné amici hranoly (7,1 tis. Kč), a špičkové okuláre z US/EÚ/Japonska (cca. 10 tis.), všetko napočítam 2x, som na 47,6 tis. Kč len taký fukot.
Takže cena triedrov ako Swarovski mi až taká prehnaná nepríde, najmä ak do úvahy vezmem i potrebu vhodných vrstiev vrátane fázovej na Schmidt-Pechanových hranoloch.
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED http://astrofotky.cz/~Yarkho
Yarkho píše: ↑23. 04. 2024, 08:50
Takže cena triedrov ako Swarovski mi až taká prehnaná nepríde
No ono jak kde...
Když jsem si před lety pořizoval Kowa Genesis 8x33 a porovnával to s jinými triedry, tak obdobný model od Svařáka stál 2x tolik a nebyl lepší - byl asi srovnatelný. Lišilo se to tím, že Svařák měl sice lépe zkorigované pole než Kowa, ale byl zase více barevnější. Mě vadila více ta barva než zkreslení na krajích pole, tak to bylo jasné. Navíc ta cena...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis