Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
- Psion
- Příspěvky: 11682
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Ještě se na CN fóru diskutovalo sklo H-FK95N, které je na úrovni FCD100. V porovnání např. s FPL-55 je 6x levnější.
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Aha, vida, o tom už jsem vlastně taky četl a netušil jsem, že je tak levné. To by samozřejmě bylo lepší, nicméně ty výsledky jsou IMHO fakt spíš s tím levnějším, jak to tak vypadá ze simulací...
Ještě ad 94EDPH, můžeš dát prosím odkaz, kde jsi to četl? Já to právě nikde nenašel a výrobce uvádí "designed with triplet air-spaced APO lens structure, including two pieces of ED(extra-low dispersion) glass", což je tedy taky dobré i kdyby to bylo z "51" - pochopil jsem z diskuze nad 140/f6.5 superAPO, že takové uspořádání čoček dává o něco lepší korekce. Nicméně stejně si myslím (empiricky co jsem četl a viděl), že i tady použil Sharpstar to levnější sklo...
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
No to jo, ale to jsou jen překupníci, v tom případě nechápu, kde to berou oni. Už jen ta první věta z prvního odkazu je nepravdivá:
"was developed by Teleskop-Service for astrophotography", přičemž se jedná o generický teleskop prodávaný pod různými nálepkamy od onoho TS po Omegon.
Dtto. na Astroshopu píšou "The optical performance of this newly developed lens corresponds to that of an FPL53 triplet", což je opět velmi výmluvné. Ano, i triplet s FPL51 může mít skoro stejné korekce jako nedobře zvolený FPL53; viz některé simulace z odkazu na T-O.
Omlouvám se za nedůvěřivost, ale zatím mne nic nepřesvědčilo
Nedá se to spíš odhadnout z měření? Měřil ho někdo? (Rohr?) Přiznám se, že jsem na něj odjakživa koukal, jen nerad kupuju zajíce v pytli...
"was developed by Teleskop-Service for astrophotography", přičemž se jedná o generický teleskop prodávaný pod různými nálepkamy od onoho TS po Omegon.
Dtto. na Astroshopu píšou "The optical performance of this newly developed lens corresponds to that of an FPL53 triplet", což je opět velmi výmluvné. Ano, i triplet s FPL51 může mít skoro stejné korekce jako nedobře zvolený FPL53; viz některé simulace z odkazu na T-O.
Omlouvám se za nedůvěřivost, ale zatím mne nic nepřesvědčilo
Nedá se to spíš odhadnout z měření? Měřil ho někdo? (Rohr?) Přiznám se, že jsem na něj odjakživa koukal, jen nerad kupuju zajíce v pytli...
- Psion
- Příspěvky: 11682
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Já ho mám doma, zatím jsem s tím moc nefotil, ale přišel mi v pohodě. Nemůžeš očekávat špičkovou optiku a super APO za tu cenu, ale podle mě za ty peníze OK. viewtopic.php?p=490831&hilit=94EDPH#p490831
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Před pár stránkami se tu začal zmiňovat Askar ED APO triplet 185mm f/7. Cena v rámci předobjednávky šla z 7200 E na 5999 E. Což, pokud to bude fungovat, je už charita
Blíže zde: https://www.teleskop-express.de/en/tele ... user-17344
Blíže zde: https://www.teleskop-express.de/en/tele ... user-17344
Meade LX200 16", 14", 12", 8" ... Dobson Obsession 20" ... Celestron Rasa 8" ... eVscope Unistellar ... APM Bino 120 ... Coronado PST
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Jo, to vypadá dobře!
Jen délka přes metr a přes 17 kilo, to bude chtít pořádnou montáž…
Jen délka přes metr a přes 17 kilo, to bude chtít pořádnou montáž…
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
- Psion
- Příspěvky: 11682
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Tady je zajímavá recenze s měřením s Ronchi. Ve středu objektivu je zonální vada a také je odhalena sférická aberace a malé halo kolem hvězd. Při tak stlačené ceně budou zřejmě velké výkyvy v kvalitě optiky. Četl jsem i pochvalné zmínky při vizuálním pozorování. Moc fotografií jsem neviděl, ze kterých by se dalo usuzovat na kvalitu pro fotografování. https://app.astrobin.com/equipment/expl ... 1713332660
Nakone ještě diskuze na CN https://www.cloudynights.com/topic/9089 ... ts/page-15
Nakone ještě diskuze na CN https://www.cloudynights.com/topic/9089 ... ts/page-15
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Vidím tam ešte asymetriu zhruba vo vodorovnom smere, ktorú neviem identifikovať (na astigmatizmus to nevyzerá). Zrejme je centrálna zóna zleštená nerovnomerne?
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
- Psion
- Příspěvky: 11682
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo
Ano, psal jsem zonální vada.