Hypergraph 150 F2.8

[biker.fm]

Neni to normalni. Priciny:
- spatna kolimace
- skriply primar
- spatne nastevny BF
A aby to nebylo jen tak jednoduche, nejspis se bude jednat o mix vsechn tri bodu

Jedes na jarni MHV ? Mohli by jsme se na to podivat, beru sebou OCAL a SW CamCo.

[astrolama]

Rád bych, ale nemám na to spolehlivý povoz. Projdu ty kroky a snad to vyřeším tady s pomocí lidí na fóru. Děkuju za nabídku

[biker.fm]

Cim to kolimujes ? A zkousel jsi pootocit vytahem pro jinou kompozici a sledoval jsi zmeny v rozich ?

[astrolama]

Já to ještě nekolimoval ani neotáčel, včera jsem to brzo vzdal kazila se obloha. Budu potřebovat další pokus.

[Psion]

Tyhle světelné Hypergrafy se musí kolimovat opravdu pečlivě a dodržovat danou vzdálenost od korektoru a každý milimetr hraje roli.

[biker.fm]

Milimetr je moc dlouha vzdalenost. Pri peclive praci to zase ale neni zase az tak velky problem. Ja to mel trochu slozitejsi, mezi kameru a korektor jsem nacpal jeste rotator. A slo to vse nastavit, tedy neni to nerealne (ta kolimace a nastaveni vsech os jak je treba). Jen to bude chtit trochu vice trpelivosti.

[DaveOne]

Možná by tady nebylo od věci pořídit si ten OCAL kolimátor...už to prodávají ve verzi 3 (akorát to je s každou verzí dražší . Pokud to šlo Standovi tak se to snad bude dát použít i tady u toho menšího bratříčka.

[astrolama]

Díky, to by mohla být dobrá pomůcka pro někoho kdo se moc klepe za kolimačním okulárem či má obě ruce levý... můj případ
Popřemýšlím o tom.

[astrolama]

Sundal jsem misku se zrcadlem a zkusil jím otočit jde to, takže tady asi OK. Pak jsem vzal kolimační okulár, do ruky imbus a šteloval dokud nebyla clonka na primáru koncentrická s hranou sekundáru. Tohle vůbec nebylo, u TS jenom nablbce seštelovali aby byla uprostřed ta značka primáru a dál neřešili. Jenom tím laserem se to fakt nedá udělat. Tak jsem zvědav na výsledek.

[MilAN]

A co offset ?

[astrolama]

Já uplně přesně nevím co to je, pozice nalepení na tom klínku? Když se podívám jen do výtahu vidím sekundár, žádné hluché místo, nikde mi "nechybí".

[Psion]

Běžně výrobci těchto světelných astrografů dělají značku jak na primáru tak na sekundáru a tím je optická osa daná. Např. Takahashi to tak má, u tohohle nevím, bude vědět Standa.

[biker.fm]

Možná by tady nebylo od věci pořídit si ten OCAL kolimátor...už to prodávají ve verzi 3 (akorát to je s každou verzí dražší . Pokud to šlo Standovi tak se to snad bude dát použít i tady u toho menšího bratříčka.

Neni zadny duvod proc by to nemelo jit pouzit i u tohoto mensiho bratricka. Newton jako newton.

Na primaru je znacka a jestli i na sekundaru, to si ted nepamatuji. Astrolama se muze kouknout zda tam znacku ma.

Pokud nikdo neodlepoval sekundar od klinku (nekteri maji potrebu "optimalizovat" ), staci jen se ridit navodem k dalekohledu. Dokonce je tam i uvedena vzdalenost 5mm, dodrzet tedy.

[MilAN]

Já uplně přesně nevím co to je, pozice nalepení na tom klínku?

Pokud to nevíš a seřizuješ dalekohled na koncentrickou polohu sekundáru ( a zároveň kritizuješ prodejce )., tak je potřeba si to nastudovat. A ne se potom divit, jak je po tvé úpravě ten obraz hrozný.
Opravdu není nejlepší způsob nejdříve rozštelovat nový dalekohled s tím, že to udělal výrobce určitě špatně.
P.S. : jsou tu stovky příspěvků o kolimaci - tak snad není potřeba tu problematiku opět probírat

[astrolama]

Já ale nepsal, že obraz je hrozný po mé úpravě. Obraz byl jaký byl tak jak jsem to dostal a vyzkoušel. Tak se tu ptám jestli to je normální, jeden řekne, že není a druhý defakto řekne rozšteloval jsi to. Možná se špatně vyjadřuji, ale tou koncentričností jsem myslel, že vidím v kolimačním okuláru celou clonku primáru, jsou tam takové malé zářezy. Tohle předtím nebylo. Ten zástin eliptickým sekundárem není koncentrický na ramena pavouka, tam je ten offset vidět.