Obecně k moderátorům

[Stanislavxyz]

Vyjádření “předřečníků” mi samovolně implikuje sdělení, že hlavní kvalitou moderátora je bezplatný a obětavý servis (...)

V podstatě je to ale tak- k čemu nám bude super vzdělaný odborník, když to nebude chtít dělat? Ale toto už vlastně napsal mike pod Vaším příspěvkem a já s ním souhlasím. I člen ok1in se na věc patrně dívá z podobného úhlu a já mu také rozumím.

Zásah v oné zmiňované debatě možná nebyl zcela korektní, no určitě ne ideální, ovšem ani styl rozpravy diskutujících se mi nezamlouval a to bez ohledu, kdo má pravdu.

Jak už napsal kolega mike- moderování je činnost velmi nevděčná, poněvadž platí rčení které po Babičce opakoval i Švejk: "není na světě člověk ten, aby se zachoval lidem všem".

Proboha, ty necítíš ani jako náznak, (...)

Zanechme vzývání bohů, ono nejde jenom o to, co kdo říká, ale jak to říká. Takový Pupák měl také v ledasčem pravdu. Já tady často prezentuji své názory, namnoze i kritické a nikdo mě neperzekvuje, nebo jsem si toho nevšiml. Občas se mnou někdo nesouhlasí, což je v pořádku, protože by bylo podivné, kdyby měl každý úplně stejný názor jako já.

[hades]

Nejde o MilAna, stejně bych postupoval, i kdyby to udělal někdo jiný. A už jsem to párkrát udělal (například vzpomeňte na Pupáka). MilAn ale často svými příspěvky míří tak, aby ten konflikt vyvolal, to už jsem ostatně napsal výše. Jen na rozdíl od Pupáka je to mnohem mírnější formou.
Takže pokud máš Pavle pocit, že jsem si na MilAna zasedl, můžu tě s klidným srdcem ubezpečit, že to tak není. Zkus se ale podívat opačným směrem, najdi si pár mých posledních příspěvků, kde se někomu snažím radit a podívej se, jak na moje příspěvky MilAn reaguje.

[astar]

Omluva, toto sem už vůbec nepatří.

Ahoj Pavle.
Poruším mnou výše uvedené .
Já se cítím být nějak perzekvován ani uražen, jak to možná vyznívá. Mé připomínky byly vždy k tématu, ale nelíbilo se to těm jiným, kterých se to ani netýkalo. Už nemám chuť se s někým tady dohadovat o tom, že mám jiný pohled na věc. O optice je toho tady tak málo, že ani není co psát.
Toť vše.
Milan

[MilAN]

Zkus se ale podívat opačným směrem, najdi si pár mých posledních příspěvků, kde se někomu snažím radit a podívej se, jak na moje příspěvky MilAn reaguje.

Škoda, že sem nedáš konkrétní případ. Protože, pokud radíš evidentně špatně, tak se ozvu. Protože tě nikdo nenutí radit, když to nevíš.
Začínám mít dojem, že tu máš vlákno o mě. V tom případě se ale nemůžeš divit, že se ohradím proti tomu co jsi napsal o příspěvek výše :
Možná si toho nejsi vědomý, možná to děláš naschvál.
Tohle bych si nedovolil o nikom napsal a v každém případě by to bylo na smazání. Nikoho nenapadám, píšu příspěvek k věci a v odpovědi je jméno a hodnocení mojí osoby. Myslím, že to dost přeháníš, tvoje srovnání s Pupákem mě uráží. Myslím, že i pro moderátora by měla platit stejná pravidla.

[Pavebo]

Mike: není opravdu, co dodat…
Stanislavxyz: pro “Bůcha” vzýval jako první kolega mike, přišlo mi to jako hezké odlehčení, tak jsem ho recipročně použil (doufám, že jsme nebrali jméno boží nadarno)

Hades: myslím, že takto bys neměl konat ani v případě, že by šlo o kohokoliv jiného, to je podle mého názoru to podstatné, oč tu jde;
Toť vše, nerad bych se ocitl na HauptBahnofu sedě na lavičce vedle Pupáka a jeho šváry

Astar: ok, držím palce

[MilAN]

to hades?
Nebudu se ptát, proč jsi mi smazal věcný příspěvek, který byl slušný a na nikoho neútočil.
Jen si myslím, že pokud nemáš zrovna co dělat, tak to nemusíš dělat tady.

[Stanislavxyz]

Abych vyhověl prosbě MMyse z diskuse o Žďárské hvězdárně, napíšu svou doušku sem. Nebude sice "obecně k moderátorům", nýbrž k jednomu zcela konkrétnímu, avšak soudím, že zde je nejvhodnější místo: chtěl bych Martinovi veřejně poděkovat za - podle mého soudu - rozumný a velmi vhodný přístup k moderování. Děkuji.

[Artaban]

Prosím moderátory o zakročení ve vlákně, Všeobecná diskuze. viewtopic.php?p=531977#p531977

[vicky79]

Karel: ,,Smazal jsem příspěvky mimo téma vlákna. Pro uživatele vicky79: máš tady dost prostoru se vyjadřovat, netahej ta svoje pseudovědecká témata do dalších vláken. Děkuji za pochopení" - téma temná hmota vesmíru.
--------------------------------------------------------------------
Na tomto foru je tisíce a tisíce témat, já si z těch tisíců témat vybral jen 4 vlákna do kterých chci přispívat podle mého přesvědčení a které mě zajímají a o kterých něco vím.
Vyjadřoval jsem se k temné hmotě ve vlákně o temné hmotě podle pravidel tohoto fora.
Jsem ochoten uznat, že můj příspěvek obsahoval cca 5 vět z toho jen v jedné větě jsem se věnoval přímo tématu temné hmoty. Tady by váš zásah byl v dejme tomu v pořádku a tady by to mohlo skončit.
Ale skutečně postupujete podle tohoto přísného algoritmu i u ostatních přispěvatelů a nebo jen u těch u kterých se vám nelíbí jejich názory na astronomii?
Já jen že hned na mým příspěvkem (teď už nad vaším) se přispěvovatel věnuje ve svém dlouhém příspěvku spíše něčemu jinému než temné hmotě ale jeho komentář je podle vašeho nefér algoritmu v pořádku.
Další věc: Pod temnou hmotu jsem psal proto, protože kdybych to například napsal do vlákna o alternativní gravitaci, tak tam by jste zase můj příspěvek mohl smazat s tím odůvodněním že se tímto příspěvkem nevěnuji zase gravitaci víte?
Však rozumíte - když se chce pes být, hůl se vždycky najde.
Nemusíte mě tak hlídat, pravidla znám a snažím se jimi řádně řídit. Stačilo upozornění a nebo se zeptat jak spolu jaká témata souvisí - víte?
Pevně věřím, že to bylo spíše nedorozumění a že to byla spíše ojedinělá a neúmyslná záležitost z vaší strany, protože proti vám jako moderátorovi nic nemám, znám vás dobře a čtu vás osobně pěknou řádku let. Vím že to máte jako moderátoři těžké, ale některá témata jsou spolu opravdu velice úzce propojena a prolínají se ve vysvětlení. Gravitace - temná hmota, Velký třesk s rudým posuvem atd atd...
Dodatek: Nikde v pravidlech tohoto fóra nevidím, že přispěvovatel nesmí přispívat do vícero vláken jak uvádíte ve svém zdůvodnění.
Pokud se pletu ukážete mi prosím toto pravidlo? Děkuji za odpověď na mojí poslední otázku.
Z mé strany nic ve zlém a přeji vám vše dobré.

[vicky79]

Dvader: ,,Příspěvek uživatele vicky79 z času 18:28 se netýkal tématu Temná energie vesmíru a proto jsem jej smazal.
Moderátor"
--------------------------------------------------
Mohu se tedy slušně zeptat čeho se můj příspěvek týkal, když ne temné hmoty ?
Jinak jste uvedl špatný čas jak rychle zjistíte pohledem do přílohy.
Přijde vám slušné a normální takto okatě lhát? Navíc jste paradoxně potvrdil přesně to co popisuji v tom příspěvku o tom umlčování jiných názorů.

[dvader]

Uvedl jsem čas smazání příspěvku.
A pokud jste si nevšiml, tak téma se týká temné energie. To je zcela něco jiného než temná hmota…

[vicky79]

Uvedl jsem čas smazání příspěvku.
A pokud jste si nevšiml, tak téma se týká temné energie. To je zcela něco jiného než temná hmota…

Máte pravdu, upřímně se vám omlouvám. Opravdu jsem to přehlédl a zaměnil slovíčko energie za hmotu. Bylo to způsobeno i tím že někteří diskutující tam zmiňovaly obě věci, jak hmotu tak energii. Příspěvek přepíši a vložím ho tam znova tak aby místo slovního spojení temná hmota obsahovat slovní spojení temná energie, protože můj komentář by byl na téma temná energie trochu podobný. Stačilo možná jen upozornit a já bych komentář upravil na svůj názor na temnou energii.
Ale jinak máte naprostou pravdu pokud aplikujeme vůči někomu ty nepřísnější pravidla.
Ale samozřejmě pravidla jsou pravidla to neokecám.
Takže ano máte 100% pravdu. Přijměte znova mou upřímnou omluvu a beru svůj předchozí příspěvek zpět.
Pokud se toto co popisujete týká i administrátora Karla, tak se tímto komentářem zcela upřímně omlouvám i jeho osobě.
Opravdu bych tady nechtěl někomu křivdit a někoho křivě obvinit, když chyba byla opravdu zjevně na mé straně.
Přeji vám oběma klidný večer.

[edik]

Vidím, že je tu rubrika "Obecně k moderátorům", dovolím si tedy něco obecného k moderárům napsat.
Moderátor by měl mít dostatečnou inteligenci na to, aby alespoň porozuměl bežnému psanému textu, když už nedokáže porozumět složitějším odborným tématům.
Měl by být nestranný , měřit všem stejným metrem a neměl by zneužívat svojí pozici v tom, že maže komentáře členů, kteří jsou mu osobně nesympatyčtí.
Pokud moderátor splňuje tato kriteria, nedochází ke zbytečnému zamykání vláken, záměrnému osočování členů a mazání jejich kometářů.
Je to ku prospěchu všech.

[ok1in]

Nejde o umlčování názorů, ale umlčování trolů. A pokud někdo neustále trolí a osočuje ostatní, bývá na fórech obvykle záhy BANován...

[stmare]

Za moderátory stojím a přeju jim, ať se drží.