NWT 10” DOBSON

Aja · #1

Ahoj, tohle tema je uz asi pro vas astronomy skoroprofiky ohrana, ale jsem uplnej ubohej zacatecnik zatim bez dalekohledu a musim se zeptat, co tomuhle rikate:

842214 TSC/SKY NWT 10” DOBSON (PYREX) 2” výstup 13.860 Kč
Newton 254/1200, 10”, f/5, Dobsonova azimutální montáž, hledáček 9x50, výstup 2”, redukce na 1.25”, okuláry 10 a 20mm, 1.25”. Zrcadlo - Pyrex.

Nasla jsem ho na www.celestron.cz a prijde mi, ze by pro me mohl byt akorat - chtela bych koukat na vsecko - od slunce a mesice pres planety na deep-sky objekty (aspon ty vetsi

..
Cena mi prijde dobra, akorat me desi ten Dobson - k tomu se neda pridelat pohon, co? Ale fotit s tim stejne nechci, tak by to mohlo byt ok..

Nemate nekdo doma neco podobnyho, zajimalo by me co je s tim opravdu videt..

Pavuk_ · #2

Uz to tu bolo x-krat popisane...
Dobre si si vybrala, myslim, ze sa jednohlasne zhodneme, ze to je ten pravy orechovy "zaciatocnicky" dalekohlad Pohon netreba ak mas obe ruky zdrave
S objektov ktore si vymenovala budes vidiet vsetky aj tie"mensie"

Ma ho viacej uzivatelov astrofora.

Keby som doma nemal ziadny dalekohlad, urcite by som ni vybral dobson 250mm. Vyborny vykon aj prenositelnost.

Keramx · #3

V pátek jsem ho koupil a už vím, proč je o cca 5,5k lacinější než 10" Dobson od Celestronu. Jednak nemá ten ventilátor v tubusu ale hlavně NEMÁ "v azimutu valivá ložiska,". Jsou tam jen tři malé teflonové destičky na kterých se to otáčí a tak při větších zvětšeních (nad 100) se už objekt špatně sleduje, protože při jemných pohybech v azimutu se montáž "napruží" a "skočí". A objekt pozorování je vtahu. Když se přeci jen podaří posunout o požadovaný dílek, tak se o kousek vrátí (při zvětšení okolo 200 s UW okulárem 66° i o celé zorné pole). Po namazání olejem se už o tolik nevrací, ale pořád jsou jemné pohyby v azimutu problematické. Při zvětšeních nad 200x je to už prakticky nepoužitelné.
Okuláry jsou k tomu dva 10 a 25mm Super Plösl (ne 20 jak je na webu) 1,25", což je ok, ale asi stojí za to dokoupit nějaký 2".
Na odvoz to chce velké auto. Orig. balení je dost dlouhé a do mojí Sierry se vešlo na centimetr přesně na zadní sedadlo. Škodovka by myslím musela být combi. Jinak pokoukání je to nádherné, to nemohu říct.

Aja · #4

A ten ventilator je na co? Prizpusobeni dalekohledu okolni teplote? To by snad zase nemel byt takovej problem - melo by to mit Pyrexovy zrcadlo, ktery se prizpusobuje rychle..

Hele, a jak jsi na tom dotahl zetseni az na vic nez 200x? Ja at pocitam jak pocitam, tak mi vychazi maximalne 120..

Keramx · #5

Pyrex je ok ale když se vyvětrá ventilátorem, tak se proces vyrovnání teplot urychlí. Já mám z předchozího dalekohledu okuláry 6 a 6,3 mm a 2x Barlow. Takže jsem zkusil i 400x zvětšení. Ještě jsem dokoupil Wixen 15mm (tuším 72°).

psmolly · #6

Dalekohled je to určitě velmi vhodný i na ty "menší" DSo, jak psal Pavuk :) Co se týká toho zvětšení...záleží na f okuláru. čím menší , tím je větší zvětšení. takže má Keramx zřejmě ještě jiné okuláry. Druhá možnost je prodloužit ohniskovou vzdálenost dalekohledu členem Barlow. Tak také dostaneš větší zvětšení. Ale na zvětšení 250 a víc si moc nedělej iluze. V našich podmínkách je většinou i 180 dost :)
Koukám, že mě Keramx předběhl ;D

Aja · #7

Diky za odpovedi.
Chcete rict, ze ten Celestron je pri stejny velikosti fakt o tolik lepsi, ze bych na nej mela jeste setrit do prasatka? Ten vetrak by me ani tak nemrzel, ale ty spatny pohyby - to je docela vazna vada na krase, ne?

BTW: Ten vetrak ma pohon na co? Jsem slaba zena a nerada bych tahala na kopec autobaterii.

Aja · #8

Blby asi je, ze cim vetsi zvetseni, tim ubyva svetelnost - to bych rekla ze u DSo asi dost vadi..

Keramx · #9

Já myslím, že ty pohyby určitě nějak půjdou vyřešit, ale je to starost, práce a peníze navíc. Je otázka jak a za kolik se to podaří rozchodit plynule a co vyjde nakonec laciněji. To zatím nevím... ???
Zkoušel jsem u pana Zahajského v prodejně pohybovat tím Celestronem 300 a taky to nejde úplně na 100% plynule (i když nesrovnatelně lépe). Je tam kuličkové ložisko a vždy se to jakoby "překulilo" o kuličku dál. Ale ten úhel "skoku" byl velmi malý a myslím, že by to naprosto nevadilo.
Co napájí větráček bohužel nevím...

Aja · #10

Hele, a neni ten Dobson proste vadnej - neni to na reklamaci?
I kdyz je fakt ze v tom popisu nebylo to rceni "jemne pohyby v obou osach".

Jeste jeden dotaz: da se ten dalekohled z Dobsona sundat a casem ho dat na normalni paralaktickou - kdybych se rozhoupala a chtela to doplnit o motor nebo rovnou Go-To..?

psmolly · #11

Tak to saozřejmě jde, ale nepředbíhej. Dobsona nevlastním, ale hodně jsem četl, a na poznávání oblohy bez fotografování je super. A hlavně je přenosnější než paralaktika. Jinak podle mě napájení větráku nebude žádná "autobaterie". A jestli na ten kopec vytáhneš ten 10" Dobson, tak si s napájením nedělej starosti.

Keramx · #12

Není vadnej. Vem si, že samotný tubus s okuláry stojí přes 12.000,- a tak ta montáž je za cca 1.500,- Korun a tomu to odpovídá a za tu cenu je to dobrý. A používat se to dá.
Na paralaktickou montáž EQ6 se to dá dát, stojí myslím s GO-TO okolo 37k, ale je to už dost těžké a nedá se s tím fotografovat. Ta montáž sama taky váží asi 25 kg. Nebo zkus prohledat fórum určitě to už někdo řešil.
To rčení o jemných pohybech v jedné nebo obou osách neplatí pro dobsonovu montáž. To je u paralaktických a nebo azimutálních montáží. Dobsona prostě musíš chytit a vrtět s ním rukama.

Aja · #13

Mas pravdu, taky jsem na Dobsony slysela samou chvalu..

Jo, napada me jeste jedna vec - kamarad spocital, ze je lepsi typ Cassegrain nez Newton - ze pri stejny velikosti ma 3x vetsi svetelnost nez Newton a taky diky vetsi ohniskovy vzdalenosti i vetsi zvetseni. Nemate s nim zkusenosti?

Aja · #14

Myslim ze to risknu, chyceni a vrteni mi vzdycky slo..

psmolly · #15

No, pokud vím, světelnost dalekohledu není až zase tak rozhodující pro vizuální pozorování. A ten Cassegrain bude možná lepší, ale taky dražší než Newton. A to zvětšení...no nevím...záleží taky na okuláru. Já osobně mám zkušenost s tím, že DSo jsou lepší s nějakým rozumným zvětšením, než při zvětšení přehnaném. Na planety je to dobré, ale jen tak, jak ti dovolí podmínky. Opravdu pročti fórum. Je tu hodně takových témat, které ti pomohou rozhodnout se. Pro mě je 10" Newton na Dobsonu dobrá volba.