Vyzkoušejte si zpracování

[MilAN]

A protože Flatbox nebude asi nikdy mít izotropní vyzařování, tak nebude platit tvá poslední věta = závěr, že na vzdálenosti nezáleží. Naopak, čím větší vzdálenost , tím lépe pro FF. A až bude v nekonečnu, září jako obloha

[nou]

Lenže tam ide iba o uhol pod ktorým pozorujem povrch toho FF. Ak si predstavíme nekonečne veľký rovný FF tak pri pohľade kolmo sa mi bude javiť jasnejší v strede môjho zorného poľa ako na okraji. A toto bude platiť bez ohľadu či stojím 1 meter alebo kilometer od takéhoto flatboxu. Homogenita fixne veľkého FF sa bude pri zvyšovaní vzdialenosti zlepšovať lebo pozorujem celý povrch čoraz kolmejšie ale to mi nepomôže pretože vždy potrebujem pokryť celé svoje zorné pole. Ak by sme ale z FF spravili povrch gule a pozorovali z jej stredu tak tam by sme dosiahli homogénny výsledok.

[peto]

tak som spracoval Ladove data, ten FLAT naozaj nie je idealny, ako pisal Psion, takto to vyzeralo po integracii:

NGC7380_master.jpg (2.78 MiB) Zobrazeno 1456 x

tie rohy som teda orezal, a doprocesoval - s priznanymi hviezdami:

NGC7380.jpg (2.14 MiB) Zobrazeno 1456 x

a s potlacenymi hviezdami - ak by niekomu vadili.. :

NGC7380_SR.jpg (1.77 MiB) Zobrazeno 1456 x

full verzia - vzdy pravy klik a otvorit v novej karte...

[Osel]

Poslední otázky...v čem jsou ty flaty tak špatné ? Co to dělá s výsledkem?
Pokud jde o rohy snímku, tak tam dle informací z cloudy night prostě zrcadlo 250mm a korektor 2palce nikdy nenapasuješ na čip Canonu 6D....s ořezem se prostě počítá už na začátku. Taklhe nějak to tam bylo namalováno a popsáno, sem tuto informaci bral jako fakt a rohama se prostě nezabývám. Škoda že jsem si ten originál neuložil, bral jsem to tak, že je to všeobecně známá věc.

[Osel]

Peto děkuji mockrát , smekám klobouk před tvojí prací, ukázkou jak to vypadá před a po a co se i s ne zrovna povedenými data dá udělat.
Tohle já nikdy nedokážu a tvoje výsledky jsou pro mne vždy inspirací a motivací se dál posouvat a zlepšovat. Velké díky !!!!

[astrolama]

Podle mě jim jde o ty rohy, ale neví, že to nejde. Ten korektor to tam ani nevykreslí navíc to tam už stíní 2" průměr. Flaty jsou jaký jsou, ale je to o prachách, samozřejmně mít na 3" výtah, 3" korektor tak jen blázen by tam používal 6D, když je uplně cenově jinde...

[Psion]

Problém je šachta zrcadla 6D, tomu nepomůže sebelepší korektor, prostě ta "díra" je malá.

[peto]

... prostě zrcadlo 250mm a korektor 2palce nikdy nenapasuješ na čip Canonu 6D....s ořezem se prostě počítá už na začátku...

OK, ja som ani nepozeral cim si to fotil (myslim korektor...). Takze potom je to jasne.
este teda ten master FLAT z tych 20ks natiahnuty cez SFT vyzera takto:

master_flat.png (944.12 KiB) Zobrazeno 1428 x

[peto]

Problém je šachta zrcadla 6D, tomu nepomůže sebelepší korektor, prostě ta "díra" je malá.

no ked uz je tu rec o korektoroch tak 6D na FSQ10ED (ani neviem aky velky je tam ten interny korektor, ale iste bude min. 3") a flat vyzera takto:

FSQ106ED_6D-flat.png (895.32 KiB) Zobrazeno 1406 x

takze sachta 6D cloni len hore uzky pasik, a dolu sirsi, lebo tam je sklopene zrkadlo. Takze ta "dira" 6D nie je az taka mala. Canon FF ma najvacsiu "dieru" z FF zrkadloviel. Takze pre FF DSLR vacsi korektor pomoze, otazka je, ako uviedol astrolama, ci sa oplati investovat do velkeho korektoru a fotit na DSLR...

[Osel]

Peto vydrž, jakmile udělám flaty na SW ED100 a korektor wixen 0,67 ten je docela velký ( i když je za ním 2kový filter), tak se ukáže jaká je tam díra.
I u toho Newtona a MPCC 0,95 je vidět že ta dolní hrana flatu je horší, asi jak píšeš dělá to zrcátko.
Jinak souhlas a investice do 3palců není moje cesta.

[MilAN]

Isofoty z toho flatu ale ukazují, že to není tak jednoduché

FSQ106ED_6D-flat.jpg (332.37 KiB) Zobrazeno 1401 x

[peto]

Ano, MilAN, ten flat som len namatkovo nasiel niekde v archive, a je to len jeden ks, a tusim som ho robil cez biele tricko a je strechnuty, aby sa zvyraznilo co tam cloni. Teda som chcel hlavne poukazat na tu sachtu a hlavne to zrkadlo 6D, nic viac (ten stlpec vlavo je asi mechanizmus sklapania zrkadla - tiez zavadzia). Jasne, DSLR kola konstruovana pre foto objektivy a nie pre astro dalekohlady roznych konstrukcii, to bez debaty.

[MilAN]

Ale jo, bral jsem to také jako obrázek z obrazovky a nijak jsem se nesnažil něco vyčíslovat a podobně. Ať je to zpracované jakkoliv, ukazuje se, co dělá šachta a co vstupní otvor zrcadlovky. Že to ovlivňuje nejen samotné kraje. Navíc, pokud se udělá řez, ukazuje se názorně ta vstupní díra.
profil přes úhlopříčku

řez.jpg (50.71 KiB) Zobrazeno 1352 x

[peto]

Suhlas, je to FF fotoaparat a idealne su prenho FF foto objektivy.

[Psion]

Tohle u FF bezzrcadlovek odpadá, u Sony přístrojů ale mohli udělat šachtu větší, u F3 je ta vinětace úplně v rohu prakticky 100% u Canonu je to v pohodě.