Vadné expozice, artefakty, detaily

O astrofotografii všeobecně, metody, postupy zpracování snímků, odkazy na stránky s astrofoto tematikou, rady pro začátečníky...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Ondra_z_hor
Příspěvky: 739
Registrován: 30. 07. 2018, 08:57

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#751

Příspěvek od Ondra_z_hor »

Tak problém byl v tom click clocku. Byl utazeny moc na sílu a něco se tam zkrivilo. Stačilo ho dnes trochu povolit.
Ondra_z_hor píše: 19. 08. 2023, 16:53 Ahoj,

čím můžou být zapříčiněny dvojité difrakční kříže a hvězdy "ujetý" do jedný strany? Udělal jsem náhledy všech rohů. Na snímkách z předchozího týdne jsem takové artefakty nenašel. Přikládám i náhled z PHD2 log viewru za 2,5h, pointace běžela pěkně, tím taky si nemyslím že to bude. Kolimátor jsem teď zkolimoval, dalekohled zdá se taky v pohodě (záleží v jaké poloze dalekohledu točím kolimátorem v OV, ale obě zrcadla jsou označena na středu. Mohl by to být příliš utažený primár, nebo kamera mimo osu? Mám ji uchycenou Baader clickclockerm, ten by to vyosovat neměl.
Uživatelský avatar
Ondra_z_hor
Příspěvky: 739
Registrován: 30. 07. 2018, 08:57

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#752

Příspěvek od Ondra_z_hor »

Taky si to myslím. Navíc jsem tu noc zapomněl dát pred korektor UV/IR cut filtr, takže tím ten odlesk asi vznikl.. :roll:
nou píše: 19. 08. 2023, 18:45 Ten odlesk je na 99% od tej hviezdy.
Uživatelský avatar
amil
Příspěvky: 634
Registrován: 25. 10. 2010, 22:37
Bydliště: Bohouňovice I č.44
Věk: 85
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#753

Příspěvek od amil »

Zdravím, měl bych dotaz je lepší použít s clipem Optol.L-nHance 1600 nebo 800ISO ? mě se zdá že při 1600 mi moc zvětšuje velké hvězdy-řekl bych přímo placky a potlačuje difr.paprsky. Exponuji 8-10min.800 jsem zatím nezkoušel jestli se bude muset natáhnout čas? Nebo by těch 10min stačilo zda to někdo zkusil? A bez filtru mám ostřejší hvězdy. Díky za info.
Dobson300/F6 Drbohlav,Newton fotokom. 135/F4,2 Drbohlav,N200/800 Drbohlav, dělostřel. binar 10x80 Meopta r.1956,Canon350Da,450Da Mmys,ASI 120 MM mini,point.60/240.
,NEQ6 Pro ,TV guid. MMys,
http://www.fotovesmirmilosevic.estranky.cz
Uživatelský avatar
varan1975
Příspěvky: 54
Registrován: 28. 09. 2017, 22:34
Věk: 48

ASI 174 MM Cooled - světlý pravý dolní roh

#754

Příspěvek od varan1975 »

Zdravím, asi rok jsem nepoužíval kameru ASI 174 MM Cooled. Byla po celou dobu nasazená ve filtrovém kole a na teleskopu. cca po roce jsem znovu začal používat sestavu kamery a teleskopu a na každém snímku je výrazně světlý pravý dolní roh. Nejdřív jsem myslel, že je to light pollution, ale nesedělo mi odkud to přichází do kamery. Druhý den jsem tedy sundal kameru i s filtrovým kolem a zkoušel jsem udělat pár snímků v temné omoře, kde je 100% jistota, že tam odnikud neproniká nějaké parazitní světlo a i tam je na snímcích roh světlý.

Netušil by někdo, co může být příčinou?
Pavel Štěpina
T: +420 773 978 125
B: 223169305/0600 | MONETA
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1756
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: ASI 174 MM Cooled - světlý pravý dolní roh

#755

Příspěvek od nou »

Môžeš niekde nahrať jeden taký snímok? Ideálne FITS. Alebo čo znamená svetlý? Koľko ADU to je oproti priemeru.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Uživatelský avatar
varan1975
Příspěvky: 54
Registrován: 28. 09. 2017, 22:34
Věk: 48

Re: ASI 174 MM Cooled - světlý pravý dolní roh

#756

Příspěvek od varan1975 »

Pavel Štěpina
T: +420 773 978 125
B: 223169305/0600 | MONETA
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3411
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#757

Příspěvek od hades »

Vypadá to jako amp glow, na CN chlapík popisuje to samé. Pokud je kamera v záruce, asi bych ji reklamoval. A pokud už ne, tak zkusit zkalibrovat a uvidíš, zda se z light snímků odstraníš.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11604
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#758

Příspěvek od Psion »

Podle mě to není nic závažného, viděl jsem to i u jiných uživatelů. Např. kamery ASI183 MM mají lumuniscenci podstatně větší. Stačí dark frame a je po problému.
Uživatelský avatar
stmare
Příspěvky: 522
Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
Bydliště: Praha 4
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#759

Příspěvek od stmare »

No já jsem z videa zde pochopil, že to mají všechny ZWO kamery, ale některé méně. A ty darky, jak již psali kolegové, to mají odstranit.
SW 100ED APO, EQ6-R, Nikon D5600 mod
https://astro.marencik.cz
Uživatelský avatar
borg
Příspěvky: 288
Registrován: 15. 04. 2006, 23:59

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#760

Příspěvek od borg »

všetky ZWO nie. Novšie napr. 533 MC Pro nemá Amp Glow (https://astronomy-imaging-camera.com/pr ... pro-color/ je ukážka snímku s Amp Glow a snímku s nulovým Amp Glow)
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3411
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#761

Příspěvek od hades »

Měl jsem ASI294MC Pro a ta měla amp glow. Teď mám ASI533MM Pro a ta amp glow nemá. Mám se stejným čipem i SV605MC a ta má jenom zanedbatelné amp glow. Tudíž není to jen o výrobci, ale svou roli v tom hraje i konkrétní čip.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
rucka
Příspěvky: 13
Registrován: 07. 01. 2022, 15:05

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#762

Příspěvek od rucka »

Zdravím a prosím o radu, fotím na Canon 6D + Newton 200/1000. Přikládám pouze jeden l.f. Andromedy po úpravě v Affinity Photo (curves+levels).
andromeda l.f.jpg
andromeda l.f.jpg (2.62 MiB) Zobrazeno 1648 x
Vinětace se projevuje nerovnoměrně více v levé části snímku. Nevíte někdo čím to je? Díky za odpověď.
rucka
Příspěvky: 13
Registrován: 07. 01. 2022, 15:05

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#763

Příspěvek od rucka »

P.S. Snímek se uložil na výšku - nyní je to horní část.
Uživatelský avatar
nou
Příspěvky: 1756
Registrován: 10. 12. 2006, 05:10

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#764

Příspěvek od nou »

Trocha vykosené sekundárne zrkadlo? Treba proste cvaknúť flaty a tie to odstránia.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
rucka
Příspěvky: 13
Registrován: 07. 01. 2022, 15:05

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

#765

Příspěvek od rucka »

Díky moc za odpověď. Vykosené = vyhnuté? Je potřeba ho nějak seřídit? Když přetáhnu flaty do Affinity Photo, vykazují stejný problém, který je samozřejmě o to markantnější.
Odpovědět