Astrofotografie - dotazy začínajících

[Pablo]

Môj záver laika po dnešnom pozorovaní: s dodanou foliou som dokázal zaostriť len s dodávaným okulárom 25mm /30x/.Dodávaný okulár 9 mm /83x/už nedovoľoval uspokojivo doostriť. Kamerka nemá šancu zobrazovať detaily.

[mike]

Asi by bylo dobré upřesnit, jestl byl problém v tom, že ta folie nepropustí dostatečně detailní obraz (jak jsem psal, až takhle špatné by to být nemělo), nebo v tom, že nestačí rozsah okulárového výtahu.

[Pablo]

Rozsah okulárového výťahu je dostatočný. Pokiaľ sa ale sústredim na doostrenie tmavých škvŕn,sú s 9mm stále nedoostrené. V 25mm sú to pekné ,doostrené čierne body.Asi to nie je ideálna kombinácia- setové okuláre + setová folia. Ale gro problému je vo folii s ktorou bojuje aj kamerka.

[MilAN]

9mm může dávat v daných podmínkách ( turbulence + vysoká oblačnost) už moc velké zvětšení pro vizuální pozorování.
Při fotografování bych hledal příčinu spíš ve volbě optimální expozice. Ta folie není až tak strašná, aby vycházelo tohle,.
Nehledal bych primární problémy v setových okulárech ani fólii, to je vždy "hlavní problém" nováčků

[nou]

Ja som jednu oranžovú solárnu fóliu už vyhodil. Problém som mal rovnaký, nedalo sa zaostriť a dokonca bol okraj slnka aj zdvojený. Po výmene za baader je obraz excelentný.

[Tharos]

Rychlý dotaz: bude k pointaci OTA f=800 mm při 1,19 arcsec/px stačit jako pointer OTA f=180 mm při 4,3 arcsec/px? Anebo je to málo?

[hades]

Rychlá odpověď: Ano, bude to stačit. A doporučím ještě multistar guiding

[Tharos]

Díky moc!

[Nelanet]

Zdravim vás. Potřeboval bych poradit ohledně těch načervenalých skvrn. Fotografie je pořízena při 60s expozici na ISO 800 přes dalekohled EvoStar 72 ed. Fotoaparát Canon 700d. Pokud fotím přes objektiv Canon 70-200mm f4 při stejné expozici , tyto skvrny tam nejsou. Co by mohlo tyto skvrny způsobovat? Děkuji za každou radu.

[peta62]

Nemohu si ted presne vzpomenout od ktere funkce, ale kdysi jsem videl podobne chovani od kontrolek fotaku.

[mike]

Byl zakrytý hledáček? Ono se to nezdá, ale u klasické zrcadlovky se při dlouhé expozici může hledáčkem dovnitř dostat docela dost světla.

[Nelanet]

Hledáček zakrytý nebyl. Určitě to vyzkouším! Děkuji za tip!

[amil]

Pruhy mi dělal C450Da když bylo přes 20st C. A.

[Petrk1]

Zdravim pánove,zkusmo jsem udelal tyto dve fotky ,detailnejsi je mobilem afokalne,tam je navic to fialovy halo ,ta hnusnejsi je zrcadlovkou,doplnuji v primarnim ohnislu,coz bych ocekaval ze bude lepsi,cili zahodit zrcadlovku nebo ruce? Co delam blbě?

[Jacquess]

Ahoj, je potřeba zvládnout techniku a problémů okolo může být hodně. Astrofoto, i když je to jasný Měsíc, není to o tom, že vezmeš foták a cvakneš.

Přes jaký dalekohled jsi to fotil?

Zrcadlovkou - Měsíc se lépe fotí v tzv. primárním ohnisku = zrcadlovka bez objektivu připevněna na dalekohled přes redukci za výtah bez okulárů. Manuální nastavení, nižší citlivost a krátká expozice, jeden snímek může vyjít ale většinou se hodí udělat více a pak zpracovat v počítači.

Mobil - záleží na okuláru a mobilu - jak bude optika si sedět kvuli barvené vadě a deformaci obrazu, lepší je držák na mobil , samozřejmě je lepší mít aplikaci kde máš manuální režim, jak iso, expozici atd. Některé mobily do toho mohou vnášet ještě vlastní zpracování a může to vypadat hůř..