Doporučuji odkaz

[peto]

Velmi pekny cyklus epickych zaberov spojenych priam s filmovou hudbou - doporucujem co najvacsi TV a sluchadla...



Cosmic Cycles: A Space Symphony

[hades]

Dnes od cca 15:20 budu mít ve Zlínském studiu Českého Rozhlasu rozhovor na téma "Jak se dělá astrofotka". Je to "reklama" na přednášku, která se uskuteční za týden na hvězdárně v Uherském Brodě.
Živý přenos můžete poslouchat i online: https://www.mujrozhlas.cz/zive/zlin?autoplay=1

[misa13]

Pěkný rozhovor Lukáši.skoda že jsem na druhém konci republiky,přišel bych se podívat na přednášku.

[peta62]

Nasel jsem na rozhovor cas a klid az ted. Moc pekne, take lituji ze to mam na prednasku moc daleko, preji at vyjde stejne dobre jako tento rozhovor.

[hades]

Díky, byla to zajímavá zkušenost No je to mimo centrum republiky, ale můžu se zkusit domluvit s nějakou jinou hvězdárnou, pokud by byl zájem.
A kdo to nemá daleko, ale nevyhovuje mu termín, tak bude ještě jeden, 15.9.2023 v knihovně v Dolním Němčí (https://www.dolninemci.knihovna.cz/)

[MMys]

Vzhledem k pracovnímu vytížení jsem rok a půl dost zanedbával svůj web. Fotografování i zpracování jsem se ale věnoval, a nyní došlo i na aktualizaci. Sice značná část snímků prolétla přes AF, ale nyní to na webu u mne máte vše pěkně pohromadě. Aktualizace se týká posledních sedmi snímků, od od NGC 2170 výše. Přístupné z levého sloupce úvodní stránky mého webu: http://hvbo.cz/

[Psion]

Nový článek na POSEC - montáž RST-300 Rainbow.

http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... nbow-astro

[dvader]

Paráda Pepo!

[hondero3]

Pěkné počtení.
Taky bych si otestoval montáž za čtvrt mega
Ale s posuny robotiky a nárůstem konkurence se to snad stlačí.

[MilAN]

A Pepo, plánuješ to také trochu zatížit- třeba 10" SCT, ať je vidět, co to doopravdy svede -i bez protizávaží ?
Tohle může být zajímavé jako mobilní řešení až u větších strojů, na malé to je zbytečně bytelné. Je to určitě budoucí směr vývoje, jen mě to nějak neoslovuje pro stacionární řešení- tam nějak výhody nevidím. V té cenové relaci jsou lepší stacionární montáže.

[Psion]

Díky chlapi! V podstatě není problém na tom mít C14 nebo i těžší dalekohledy, otázka je jen aby se to nepřevrátilo. Tady je video v alt-az modu C14 se závažím kvůli stabilitě. Výrobce tvrdí, že to dá i 180 mm refraktor bez závaží. Já jsem testoval SCA260 (15 kg), který je těžší než C11, to taky není malý dalekohled, ale pořád je to pro RST-300 váhově hračka.

Tahle montáž je právě skvělá kvůli přenositelnosti, protože stativ a hlava montáže váží 17,5 kg, to se vůbec nedá srovnat s G42+, kde jsme se závažím na nějakých 40 kg.

[mike]

Výrobce tvrdí, že to dá i 180 mm refraktor bez závaží.

Tady se samozřejmě nabízí otázka, jestli tím myslí něco jako 180/1800 nebo spíš něco jako 180/900.

[Psion]

Kupodivu RST-300 je výrazně stabilnější než moje G42 s nosností 40kg, ta by takový refraktor nedala. Když si vezmeš, že RST-135 s nosností 13 kg je s C11 pevná jako skála, přitom limitní kroutící moment v DEC má cca 70 Nm a v RA 150 Nm. Zatímco RST-300 má limitní kroutící moment v obou osách cca 370 Nm. Údaje berte s rezervou, neznám přesný typ HD, nicméně poměr kroutících momentů sedí.

[Psion]

Když jsme diskutovali o tom refraktoru, zajímal mě kroutící moment takového dalekohledu, tak jsem to sadal AI, co z toho vypadne pro 180 mm dalekohled, je to správně? Nepřijde mi to nic hrozného, čekal jsem podstatně vyšší hodnotu.

Vypočítej kroutící moment dalekohledu o průměru 180 mm a délce 1300 mm. Distribuce váhy je na jedné straně 5 kg na druhé straně 5 kg a uprostřed 10 kg. D1 je 90 cm, d2 je 90 cm a D3 je 120 cm. Rychlost otáčení je 5° za sekundu.

ChatGPT
Pro výpočet točivého momentu dalekohledu s danou distribucí váhy a rychlostí otáčení použijeme vzorec:

M = (m1 * d1 * ω) + (m2 * d2 * ω) + (m3 * d3 * ω)

Průměr dalekohledu: D = 180 mm
Poloměr dalekohledu: r = D/2 = 90 mm
Délka dalekohledu: L = 1300 mm

Hmotnost na první straně dalekohledu: m1 = 5 kg
Hmotnost na druhé straně dalekohledu: m2 = 5 kg
Hmotnost uprostřed dalekohledu: m3 = 10 kg

Vzdálenost hmotnosti na první straně od osy otáčení: d1 = 90 cm = 900 mm
Vzdálenost hmotnosti na druhé straně od osy otáčení: d2 = 90 cm = 900 mm
Vzdálenost hmotnosti uprostřed od osy otáčení: d3 = 120 cm = 1200 mm

Rychlost otáčení: ω = 5°/s (převádíme na radiány: ω = (5° * π) / 180)

Dosadíme hodnoty do vzorce:

M = (5 kg * 900 mm * [(5° * π) / 180]) + (5 kg * 900 mm * [(5° * π) / 180]) + (10 kg * 1200 mm * [(5° * π) / 180])

M = (2250 kg·mm·rad/s) + (2250 kg·mm·rad/s) + (2500 kg·mm·rad/s)

M = 7000 kg·mm·rad/s

Pro převod na jednotky Nm (newton metr) použijeme vztah:

1 Nm = 1000 kg·mm·rad/s

M = (7000 kg·mm·rad/s) / (1000 kg·mm·rad/s/Nm)

M = 7 Nm

Kroutící moment dalekohledu je tedy 7 Nm.

[juh]

No neviem. Podľa mňa ste sa s AI vôbec nepochopili, čo má byť výsledkom výpočtu. Dopracovali ste sa k výslednej jednotke (kg*m)/s (musím to napísať takto, pretože formátovenie supescriptu pre hodnotu -1 nejak nefunguje) a ňou by mala byť reprezentovaná hybnosť. Neviem, kde sa v tom poslednom prepočte vzala jednotka Nm. To delenie hodnotou 1000 je tam len kvôli tomu, aby sa prepočítali milimetre na metre.

Krútiaci moment je triviálny výpočet: sila * rameno. Výslednou jednotkou by malo byť kg*m²*s^-2 resp. Nm
sila = "hmotnosť ďalekohľadu"[kg] * 9.81[m.s^-2]
rameno = vzdialenosť ťažiska ďalekohľadu od osi rotácie [m]