Obecně k moderátorům

[MMys]

Já bych to nedělal. Je celkem běžná praxe ušetřit si hromadu práce s hrubováním sagity tak, že ji prostě vyjezdíš diamantovým nástrojem na CNC, jde to docela rychle, a takový jednoúčelový stroj se dá i celkem snadno postavit. Sice tady Pupák resp. Smurf už není, ale to co tam píše, je více méně pravda.

Tedy nic bych nemazal, je to celkem relevantní informace jak to taky jde řešit. Ono se to na tom CNC dá vhodnými nástroji udělat až do docela slušné jemnosti a přesnosti povrchu. A k tomu brousící protikus. A pak teprve udělat na klasickém stroji jemný výbrus a leštění.

[vicky79]

V tom pripade se omlouvam, nechci brat Vas cas, delate to ve svem volnu dobrovolne. Opravdu to nechapu, ale neni to dulezite.

Čtu tě už dlouho v tomto vlákně, a musím říct, že tak lidský a citlivý přístup k lidem jsem dlouho neviděl. Máš neuvěřitelný dar slušnosti a velkou porci charakteru.
Díky, že existují na AF lidé jako jsi ty.
PS: musel jsem ti to napsat.

[kamylko]

Chcem poprosit moderatorov, aby odstranili OFF TOPIC bordel z vlakna: "Nejzářivější objekty pozorované na obloze a skutečně nejzářivější objekty ve vesmíru", do ineho vlakna, ktore bude rozoberat identitu pouzivatela. nerozumiem, preco tema, ktora ma jasne definovany nazov a ma velmi kvalitne prispevky od pouzivatela, musi byt zadrbana uplnym offtopicom na temu AI a podobne? chapem, ze pouzivatelia fora maju strach (aj ked v tomto pripade az paranoidny), ale ci uz je tento hon na caredejnice vedeny strachom, alebo cimkolvek, tak uplne bez problemov mohol byt adresovany v separatnom vlakne. dokonca aj keby sa ukazalo ze pouzivatel je AI, tak sa to mohlo riesit uplne inde. dakujem.

[MaG]

Důvod je snad jasný. Nikdo jsme nemohli zpočátku vědět, o koho se jedná a jsme diskuzní fórum, tak se to tam diskutovalo. Děkujeme za upozornění. Pokud budou mít ostatní moderátoři podobný názor, určitě už to tam vyčistit můžeme, ale zrovna tak to tam mohlo zůstat a moc by se nestalo. Jiná fóra se taky tak striktně nemažou.

[stmare]

Problém nevidím v tom, že by byl v nějakém vláknu bordel, ale že se konkrétní bordel vlákno nějakým způsobem automatizovaně a často aktualizuje. Já pak z hlavní stránky vidím jen to nejnovější nežádoucí a již neproklikávám dovnitř do skupiny vláken, přestože je tam hned na druhém místě hodnotné zajímavé vlákno.
Prostě ztěžuje mi to orientaci.

[dvader]

No Jo, ale ten samý “problém” budeš mít, když v nějaké skupině zrovna bude aktualizováno více hodnotných vláken…

[peto]

Prostě ztěžuje mi to orientaci.

ja aby som nemal bordel, a aby som bol zorientovany, tak na cele astroforum pouzivam - Rychle odkazy/Neprectene prispevky, a tak mi nic neunikne, a to co ma nezaujima jednoducho preskocim, a ked som si vsetko pozrel, tak tie nezaujimave splachnem cez - Oznacit vse jako prectene a cakam na nove prispevky...

[peta62]

Neni lepsi Nove nez Neprectene ? To mi ukaze vse nove od me posledni navstevy, serazeno podle stari posledniho prispevku ve vlakne.

[hades]

Chcem poprosit moderatorov, aby odstranili OFF TOPIC bordel z vlakna: "Nejzářivější objekty pozorované na obloze a skutečně nejzářivější objekty ve vesmíru", do ineho vlakna, ktore bude rozoberat identitu pouzivatela. nerozumiem, preco tema, ktora ma jasne definovany nazov a ma velmi kvalitne prispevky od pouzivatela, musi byt zadrbana uplnym offtopicom na temu AI a podobne? chapem, ze pouzivatelia fora maju strach (aj ked v tomto pripade az paranoidny), ale ci uz je tento hon na caredejnice vedeny strachom, alebo cimkolvek, tak uplne bez problemov mohol byt adresovany v separatnom vlakne. dokonca aj keby sa ukazalo ze pouzivatel je AI, tak sa to mohlo riesit uplne inde. dakujem.

Já určitě nic mazat nebo přesouvat nebudu, ta diskuze tam má svůj smysl

[Stanislavxyz]

hades: Souhlasím. Poněvadž když se odmaže, tak mnohého dalšího návštěvníka, který do tohoto vlákna zabrousí, napadnou podobné otázky a možná bude i mít potřebu se na ně (znovu) zeptat. Patrně by se debata dala zredukovat na prvotní dotaz/podezření a následnou odpověď autora nestandardních příspěvků, ale není to asi nezbytně nutné.

[MMys]

Já také nic čistit nehodlám, situace je po posledním vyjádření jasná, a pokud bychom smazali část diskuze, tak to smysl dávat nebude už vůbec.

[Stanislavxyz]

MMys: Myslel jsem případné mazání částí, jejichž absence by na celkové vyznění neměla vliv. Napadá mě např. můj příspěvek, ve kterém pouze přitakávám podezření na AI, které vyjádřil předřečník. Kdyby tento můj text zmizel, nic by se nestalo a smysl debaty by to nezměnilo.

Ovšem zcela souhlasím s Vámi i s Vašimi kolegy že mazat v tomto případě není třeba a za sebe končím tuto rozpravu.

[kamylko]

Ok, respektujem vase rozhodnutie. Diky ze ste sa nad tym zamysleli.