Stavěl jsem hvězdárnu, domeček

[nou]

Hej však tu sa len chceli schovať pred dažďom https://myliptov.sme.sk/c/23063500/z-br ... resky.html

Potom sa nečudujme že korupcia je tu tak rozšírená keď aj tu polovica ľudí schvaľuje takéto ohýbanie zákona.

[peto]

BertCZ: vsetko je uz davno vymyslene... ..to len pre inspiraciu, ze netreba hned stavat budovy...

[BertCZ]

Děkuji A teď vážně: tohle je řešení pouze pro EAA. Prakticky k tomu dalekohledu nemůžeš vlízt. Vibrace. Chvění.

[midars]

Může teleskopům ( APO tripletu [WO 102/703] viz podpis Moje žďorby) ublížit trvalé umístění v kupoli ? Sloup je od podzimu přes noc (nočním proudem) temperován cca 50W, aby nekondenzovala vlhkost na teleskopech (a zdá se, že to funguje - zarosila se vždy jen vnitřní stěna kupole). Refraktor má pro jistotu pohlcovač vlhkosti. Zatím nevím kam až v zimě poklesla teplota neb tam mám jen klasický maximo-minimální teploměr a v kupoli jsem nebyl ať nenaruším sněhovou idylku (nebe se u nás nekoná ).

DSC_0553-OrezAutoB3-200.JPG (565.39 KiB) Zobrazeno 2320 x

Do kupole teď koukám jen dvěma babičkami kamerami:

[nou]

Ja nemám žiadne vyhrievanie a nikdy som nevidel žiadnu kondenzáciu na teleskope. Vždy len sa kopuli samotnej.

[Homer]

U mne zrovna tak - i když já používám od podzimu do jara ventilátor.

[janek950]

Dnešní generaci asi už nic neříká jméno Leslie Peltier (proměnné hvězdy a komety), ale v každém případě jedna jeho domácí pozorovatelna stojí za to. Technicky odpovídá době vzniku, ale je geniálně praktická. https://www.youtube.com/watch?v=JBaJ40jhooM Je to krátký klip s ukázkami dvou jeho výtvorů, ale kdo nevydrží, může přeskočit prvních 50 sekund aby se dostal na ten druhý, co mám na mysli.

[juh]

Nemôžem si pomôcť, ale pripomína mi to, ako keby sa odniekiaľ dostal k nejakej konštrukcii protilietadlového kanóna, opláštil ju a kanón vymenil za teleskop.

[Homer]

Minimálně se tím inspiroval. Ten rumpálek na nastavení dalekohledu ve výšce, nýtovaný tubus nebo volant ( zřejmě na otáčení boudy ) stojí taky za pozornost. Holt byla válka.

[MartinT]

Ahoj,

rád bych požádal o předběžné rady zkušenějších, neb mám výhledový plán pořídit stálou pozorovatelnu. Návrh je omezen na jediné možné řešení a to shození dřevěné boudičky na sekačky nářadí a další čurbes, co je přilepená k východní straně domu a vyzdění nové na betonvé základně původní dřevostavby. Úložný prostor v přízení musím zachovat, takže pozorovatelna se musí posunout do 1. patra (podlaha pozorovatelny ve 2-3 metrech výšky cca ). Předpokládám betonovou základnu sloupu přizděnou k východní zdi.

Základna pozorovatelny je daná betnovou deskou stávající boudičky a je 3x3m.

Vzhledem ke světelnému znečištění (Černošice) bude využití v podstatě jen pro úzkopásmové focení, někdy možná výhledově sluníčko a planety. Mám pořízený masivní ocelový pilíř 150mm z 1cm oceli (výhondý byť předčasný nákup) dlouhý cca 1m pro ukotvení do závitových tyčí na betonový podklad/sloupovou základnu (jako to má MMysl. akorát tady se trochu bojím té výšky.. samozřejmě čím výš to vyženu, tím lepší rozhled budu mít.. Ale stejně nemůžu překročit výšku domu, takže omezení štítem střechy na západ a hlavně JZ tam bude vždycky..).

Asi hlavní téma co řeším je jak na systém zastřešení. Vzhledem k omezené užitnosti celé akce neplánuji investovat 300.000 do kopule, byl by to i procesní oříšek, protože jeřáb k východní straně baráku neprojede (je tam průjez akorát na osobák z obou stran baráku). Lepší zděná boudička je naopak žádoucí i od manželky.

Tj. zvažované možnosti jsou:
1. 3 posuvné segmenty ala zastřešení bazénu (naznačeno na obrázku) z polykarbonátových desek jezdících v kolejnicích (riziko v ohýbání u-profilů a nevím jak bude sublnější než bazénová konstrukce fungovat).. Bohužel 2 segmenty nestačí, rozměry do značné míry eliminují i klasickou pojížděci střechu (musel bych vést mimo obvod trámy s kolejnicemi, stejně by musely jezdit 2 segmenty..).
2. Stejně jako 1, polykarbonát na kostře a kyvný princip střechy s odsouváním na východ nebo jih (do toho se mi moc nechce).
3. Stejné jako 2, jen neposuvné ani nekyvné, ale vyskládaná "rakev" přes panty z 4 segmentů (vrcholový spoj kde se dvojice segmentů potkají s hřebínkem na jednom z nich). Dokážu si představit i odlehčení s protizávažím přes kladku na straně baráku, i když ty polakarbonáty s hliníkovými U-profily jsou lehké a možná to nebude potřeba..
4. Možná až příliš revoluční myšlenka na použití lamelových garážových vrat s ohnutými kolejnicemi do oblouku a instalovaná v poněkud netradiční horizontální poloze (lze uvoažovat o příčné i podélné varainta instalace). U podélné by to muselo být tak, aby lamely byly šikmo a voda stékala a ne zatékala, ale řešitelné, jak moc jsou ty plné lamely water-proof zkusím u nějakého dealera testnout..
5. Méně revoluční myšlenka to prostě zastřešit motorovou Markízou a doufat, že to pár let vydrží a nepřijde doba ledová..

PS. U Berounky mi sníh nepadá, pokud náhodou něco napadne, tak to hned roztaje..

Schématko na obrázku, nejsem zrovna velký malovač, ale snad z toho je základní dispozici poznáte..

Díky za tipy, Martin

[MilAN]

Tím polykarbonátem uděláš možná radost manželce a ona si z toho udělá skleník:) Ale pro dalekohled bych to neviděl dobře- 50°C a vice ve dne se nedá večer už vytemperovat.

[MartinT]

Předpokládám dutinkové - ty tmavě kouřové nebo verzi HEATSTOP co redukují skleníkový efekt + větrání. Navíc to můžu otevřít v předstihu před setměním.. Např. https://www.multiplast.cz/eshop/dutinko ... mm-eco-333

Myslíš MilANe že ani to nebude stačit ?

PS. vzhledem k orientaci je to od cca 3PM skoro celé ve stínu..

[Homer]

U nás vypadal polykarbonát z vnější strany po 15 letech na střešním výlezu jako ementál - samá díra jako by ho prolézaly larvy tesaříka a navíc naprosto křehký a lámavý, jednoduše dožilý. Kdoví z jakého recyklátu to ti šikmoocí kluci vyrábí.
Neznám situaci, ale tohle roubování na kůlničku mi přijde moc kompromisní řešení a takhle za barákem... Opravdu nelze najit v místě jiné řešení - třeba na domě se samo-domo kopulí?

[Homer]

Dotaz ( prosba ) majitelům domečků s posuvnou střechou umístěných na pozemku:

kamarád chce stavět na své zahradě u r.d. klasický pozorovací domek s posuvnou střechou a rád by si nějaký na místě prohlédl. S technickým řešením mu jsem schopen pomoci, ale potřeboval by si ujasnit prostorové řešení - velikost stavby. Ve hře je použití dvou pilířů pro dva samostatné dalekohledy, které i s montážemi už vlastní.
Jsme okres Jičín, Královéhradecký kraj. Pokud se někdo takový najde a bude ochoten nás na chvíli přijmout, prosím napište mi SZ.
Díky.

[Kami]

Dotaz ( prosba ) majitelům domečků s posuvnou střechou umístěných na pozemku: ........

Záleží co tam bude chtít mít pověšenýho.... Jestli to bude dlouhej refraktor (F1500mm), tak je šířka 3m na hraně. Se 4m už to jde. Právě z toho důvodu tu svoji Astro boudu budu po 12 letech bourat a stavět pozorovatelnu větší. Větší kukátka se mi tam už nevejdou. S temperací je to u odsuvné střechy príma, do 15-20min. Pohled na celou oblohu k nezaplacení. V kopuli je zase větší tma a ochrana před větrem. Takže jdu do něčeho mezi. Ani kopule, ani odsuvná střecha. Kolik chce do toho utopit peněz, dá se to sbouchat i za pár korun (jednotky tisíc).