Okuláry Baader MORPHEUS

[Krysarr]

Petre diky moc, take jsem hledal, ale zadne srovnani nenasel. Tak jsem moc rad za to jedno, hned jdu cist

[SIRIUS_758]

Není to sice srovnání s TV Delosem, nýbrž s Pentaxem XW, je za to ale tato velmi podrobná recenze maximálně vypovídající.. :

https://www.cloudynights.com/articles/c ... heus-r3003

Trochu obezřetný jsem v tom, že jsem na CN vytušil, že W.Paolini měl k dispozici sadu Morpheů dřív, než se začaly prodávat. Dotyčný astronom má na stránkách Baaderů několik recenzí, takže jeho názor je nejen v USA, ale i v Evropě, pokládán za velmi fundovaný.
Čas ukáže, zda budou Baadeři v dlouhém čase schopni držet potřebnou kvalitu.. U Hyperionů toto zrovna nebylo jejich výsadou..

Jinak do SUPRA je na cestě zásilka TV okulárů, včetně Delose 17 mm, takže se chystá podrobné srovnání s Morpheem 17,5

[4Brunco]

Tak som neodolal a uz je doma 17.5mm .
Dokoknca mi obloha vcera dovolila (na 2 hodiny cca) ho hned vyskusat. No musim povedat ze ma nesklamal, prave naopak.
Konstrukcne musi pochvalit Baader na vyslisanie prosieb pozorovatelov a vylepsili ocnicu, ktora je teraz naozaj perfektna. Vacsia a srobovacia.
Este pribalili k okularu aj predlzovaci tubusok, ktorym som hned osadil na moj druhy morpheus okular - 12.5mm.

Zial Seeing sa menil z biedneho na horsi, tak som ani neskusal testovanie na hviezdokopach, obzvlast Gulovky su pre mna vyborny test pre ostrost a rozlisovaciu schopnost okualrov. Ale som sa vacsinu casu kochal M42 a snazil som va vypozorovat co najviac detailov. Prvy krat tuto zimu sa mi ju podarilo videt v mojom novom Drbohlavsone 400. Strktur bolo vela aj napriek horsiemu seeingu a jas hmloviny bol az neskutocny a cim som bol prekvapeny ze, na rozdiel od inych okularov v podobnych ohniskach, som videl farebny rozdiel medzi jadrom M42 a ramenami.

Dalo by sa povedat ze ramena mali ruzovkasty nadych (staroruzova skor do hneda) a jadro bolo vyslovene biele. Skusal som viacero okularov ale podarilo sa mi to videt iba v 30mm UWA 80*(tam uz bol ale celkom mizerny kontrast pozadia koli svetelnemu smogu) a v Morpheu 17.5mm. Pozrel som este zopar obligatnych galaxii ako M81,2 a Leo triplet a potom prisla vysoka oblacnost. Tesim sa ked bude seeing aspon taky, ze hviezdy nebudu knedliky pri zvacseni 120x. Ale vlastne mozem byt rad, pretoze som mohol po takmer 6 mesiacoch dobsona vobec vytiahnut.

[MiniMistr]

Není to sice srovnání s TV Delosem, nýbrž s Pentaxem XW, je za to ale tato velmi podrobná recenze maximálně vypovídající.. :

https://www.cloudynights.com/articles/c ... heus-r3003

Trochu obezřetný jsem v tom, že jsem na CN vytušil, že W.Paolini měl k dispozici sadu Morpheů dřív, než se začaly prodávat. Dotyčný astronom má na stránkách Baaderů několik recenzí, takže jeho názor je nejen v USA, ale i v Evropě, pokládán za velmi fundovaný.
Čas ukáže, zda budou Baadeři v dlouhém čase schopni držet potřebnou kvalitu.. U Hyperionů toto zrovna nebylo jejich výsadou..

Jinak do SUPRA je na cestě zásilka TV okulárů, včetně Delose 17 mm, takže se chystá podrobné srovnání s Morpheem 17,5

Ahoj.
To srovnání budeš dělat ty prosím?
Petr

[Nicholas]

Zajímalo by mě, jak funguje projekce přes okulár s kamerou, nezkoušel někdo? Je mi jasné, že většina asi šáhne po barlowu, ale když morpheusy umí eyepiece projection, tak by mě zajímalo, jak je to použitelné na planety / Měsíc pro větší zvětšení než jen se samotným teleskopem.

[bobek]

Díky vstřícnosti pana Zahajského jsem měl v prosinci minulého roku možnost v Supře vyzkoušet Morpheusy 17,5 mm a další okuláry v binokuláru APM. Protože mám oči blízko sebe (62 mm), měl jsem obavy, jestli se mi mezi ně vejde nos. Díky dostatečně dlouhé vzdálenosti výstupní pupily stačilo jen ohrnout gumové očnice a lehce se jich dotýkat kořenem nosu. Sedly mi na první pokus.

Minulý týden jsem zakoupil dva kousky 12,5 mm a plný očekávání je vyzkoušel ve dne na okolních budovách v binokuláru APM 82 SD APO 90° při zvětšení 37,6x a v refraktoru Takahashi FC-76DCU s binohlavou Mark V s hranolem a korektorem Baader při zvětšení asi 64x.

Zde jsou první dojmy.

Musím konstatovat, že to nejsou okuláry úplně vhodné pro denní pozorování.
Vyžadují naprosto přesnou polohu oka, kdy je periferně vidět celé, ostře ohraničené zorné pole. Je-li oko blíž, objeví se tmavé fleky a je-li dál, jsou na okraji pole žluté lemy. Očima se nedá koulet skrz celé zorné pole, pouze mírně kolem středu. Jinak se opět objeví žluté lemy a tmavé fleky. Při větším natočení očí se musí pootáčet i hlavou, aby zorničky byly stále poblíž potřebné polohy.

Už kousek od středu zorného pole je vidět barevná vada na kontrastnějších přechodech, u okraje pole větší.

Okuláry jsou v celém poli ostré, ale mají velké poduškovité zkreslení.

Polohu očí jsem si asi po půl hodině zkoušení našel opět při lehkém doteku kořene nosu a ohrnutých gumových očnic nebo při nahrazení očnic kovovými kroužky, které jsou součástí dodávky. Kroužky jsem si omotal izolační páskou, aby nestudily.

Ve čtvrtek se vyjasnilo, tak jsem na tmavé obloze na chatě Morpheusy asi 4 hodiny potrápil v binokuláru APM 100 SA 90° při zvětšení 44x na viditelných DSO při venkovní teplotě kolem -3°C. Na okulárech jsem měl namontované prodlužovací kroužky místo očnic. Zde jsem zažil opravdu WOW . Prostorově, kontrastně a ostře vykreslené celé zorné pole.
Při důkladnějším pohledu a koulení očima byly v pravém okuláru hvězdičky ostré až k okraji, v levém byly u okraje mírně rozostřené. Byl to ale spíše projev rozdílných vlastností každého oka a ne úplně přesné polohy při natáčení hlavou. To se potvrdilo při vzájemném střídání očí a okulárů při mono pohledu.
Barevná vada byla viditelná jako modrofialový lem pouze u jasnějších hvězd kvůli achromatickým objektivům binokuláru.

Poloha očí při přímém pohledu nebyla tak kritická jako ve dne (žluté lemy na okraji pole nebyly v noci vidět). Po hodině pozorování se začínal levý okulár mlžit. Po výměně kovových kroužků za ohrnuté gumové očnice se již okuláry kvůli lepšímu odvětrávání nemlžily.

Díky rovným a přesným upevňovacím tubuskům sedly oba okuláry v binu vždy naprosto přesně. Nebylo nutné je natáčet kvůli sesouhlasení obrazu, jako např. u okulárů ES.

Chvíli jsem koukal i přes ES 14 mm 82° při zvětšení 39x. Oproti Morpheům nevyžadují přesnou polohu oka, tak se do nich někomu může lépe koukat, ale to je, kromě rozměrů a ceny, asi jejich jediné pozitivum.

Vzhledem k malému zvětšení jsem nezkoumal viditelnost detailů v mlhovinách a galaxiích. I když jsem používal červenou čelovku, oči jsem neměl úplně adaptované na tmu. Odbíhal jsem přikládat dřevo do kamen a pro čaj s medem, citronem a ovocnými kapkami .

Pamatuji si, že mě první noční mono pohled do Morphea kolegy Petra Kůry před rokem vůbec neoslovil. Člověk prostě musí dozrát a mít dostatek času na případné vyzkoušení. Proto je velmi těžké a záludné odpovědět na otázku jaký koupit okulár.

V binokulárech APM pro malá zvětšení používám okuláry, kde není problém s nalezením správné polohy očí: Panoptiky 19 mm, ES 16 mm 68°, ES 14 mm 82°. Naglery mi nesedly díky krátké vzdálenosti výstupní pupily vzhledem k průměru očnice. V tomto jsou pro mě trochu lepší Vixeny SSW.
Po půlhodinovém učení se správnému koukání za denního světla jsou však Morpheusy jednoznačným favoritem. Nyní je chci vyzkoušet v binohlavě při pozorování Měsíce.

V Supře jsem vyzkoušel i Delosy, ale to větší zorné pole Morpheusů je vidět a cena samozřejmě taky .

[peta62]

Skvely report, ja budu cekat na vysledek na Mesici. Ja mam ctyri Morphey jiz dost dlouho, binohlavu od podzimniho MHV, smesi me liknavosti a extremne dlouheho obdobi mraku u nas jsem se k poradnemu vyzkouseni binohlavy za noci dostal az zacatkem brezna. Na dalekohledu mi Morphey vyhovuji perfektne, ale na Mesici mi binohlavou nejak nesedely, porad jsem hledal polohu a porad to nebylo ono. Pockam na popis Vasich zkusenosti, zda mne treba nekam take neposunou.