Filtry

Okuláry, filtry, hledáčky a vše ostatní, co patří k pořádnému pozorování.
Odpovědět
Uživatelský avatar
armichael
Příspěvky: 527
Registrován: 22. 12. 2019, 21:35
Bydliště: Znojmo
Věk: 52

Re: Filtry

#646

Příspěvek od armichael »

A z vlastnej skúsenosti môžem odporučiť Orion Narrow Ultrablock. Neprepúšťa Ha a nerobí dvojité obrazy jasnych hviezd. Je lacnejší od Lumiconu. Za mňa max spokojnosť.

Mal som pôvodne ES a nejaký lacný UHC (“zn.” Astromania). ES filtroval síce lepšie, ale dvojfarebné (zelonomodré + ružové) hviezdy ma vytáčali. Teda často sa to dalo ignorovať, bolo to vidno na jasnejších hviezdach, ale pohľad na takú M42 bol fakt zlý. Ten druhý neznackovy to robí tiež ale v menšej miere.

Poučenie: hlúpy aj tri krát kúpi :-D ale i tak sa dajú získať skúsenosti.
AZ-EQ6 + TS Apo 115/800, SW Flextube 300/1500
Sluníčkomet dvojkanón v2: Daystar SolarScout 60/930 & TS 80/560 + Herschelov hranol, Solar Continuum
Uživatelský avatar
stmare
Příspěvky: 211
Registrován: 24. 12. 2020, 13:54
Bydliště: Praha 4
Věk: 49
Kontaktovat uživatele:

Re: Filtry

#647

Příspěvek od stmare »

To doporučení Orion Narrow Ultrablock se týká vizuálu, nebo focení, nebo oboje?
Já ještě žádný filtr nemám, ale prý se to rozlišuje.

Jinak, na téma velkého filtru na malý okulár jsem se šel podívat na zrcátko a mám tam opravdu závit s M48 a M42. Mám setové 2" zrcátko k SW 100ED. Což mimo jiné určuje, že lze mít jeden filtr na vizuál i focení, což by byl ten 2" protože na konci zrcátka je pak redukce na 1.25".
SW 100ED APO, EQ6-R, Nikon D5100
Uživatelský avatar
armichael
Příspěvky: 527
Registrován: 22. 12. 2019, 21:35
Bydliště: Znojmo
Věk: 52

Re: Filtry

#648

Příspěvek od armichael »

Orion Narrow Ultrablock je na vizuálne pozorovania. Či je použiteľný na fotenie, to neviem.
AZ-EQ6 + TS Apo 115/800, SW Flextube 300/1500
Sluníčkomet dvojkanón v2: Daystar SolarScout 60/930 & TS 80/560 + Herschelov hranol, Solar Continuum
Uživatelský avatar
pavel_s
Příspěvky: 99
Registrován: 16. 12. 2021, 15:40
Bydliště: Ladův kraj
Věk: 39

Re: Filtry

#649

Příspěvek od pavel_s »

Mám Astronomik UHC a OIII. Mlhoviny mám tímto pokryté.
Dejme tomu, že chci utratit peníze, jaký byste doporučili třetí filter pro vizuál, pro relaxed observing.
CLS, UHC-E, Baader UHC-S?

Planety ani měsíc mě příliš nezajímají, proto neuvažuji ani o polarizačním ani neodymium filtru apod.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 23464
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 74

Re: Filtry

#650

Příspěvek od MilAN »

Prakticky jediný, který by přicházel v úvahu, je H-beta. Pokud ti to ovšem stojí za těch několik objektů, na kterých ho má význam používat.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
romcek
Příspěvky: 111
Registrován: 24. 06. 2019, 07:04

Re: Filtry

#651

Příspěvek od romcek »

pavel_s píše: 28. 11. 2022, 23:08 ....
Když už jsi to vzpomněl....jaky je rozdíl mezi filtry:

- UHC
- UHC-S
- UHC-E

Z hlediska typoveho? A co uživatelsky?

Díky
SW 200/1000 PDS
EQ5 (dual axis motor)
SW Planetary (4-6-9 mm), LET 28
Uživatelský avatar
mike
Příspěvky: 587
Registrován: 05. 02. 2022, 23:47
Bydliště: Luštěnice
Věk: 48

Re: Filtry

#652

Příspěvek od mike »

Ono je vždycky lepší najít si křivku propustnosti konkrétního filtru a posuzovat to podle ní než podle označení, protože ani "UHC" od různých výrobců není úplně totéž, tím spíš to platí pro "UHC-E" a "UHC-S". Obecně se dá říct, že filtry označené "UHC" mívají užší křivku kolem zajímavých vlnových délek, ty "UHC-E" a "UHC-S" varianty typicky propouštějí o něco víc světla, ale jejich efekt je o něco slabší právě proto, že propouštějí víc mimo ty zajímavé vlnové délky.

Před časem jsem někde viděl přehled mlhovinových filtrů různých výrobců roztříděný právě podle toho, co skutečně propouštějí, ale teď ho nemůžu najít.

Edit: není to ta stránka, kterou jsem si pamatoval, ale tenhle přehled by se mohl hodit (nebo rovnou tady).
Bresser Messier AR 127L/1200 na EQ6-R, Hyperion 31mm, Morpheus 17.5 a 12.5mm, Omegon LE Planetary 9, 6 a 5mm, DeLite 7mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Uživatelský avatar
pavel_s
Příspěvky: 99
Registrován: 16. 12. 2021, 15:40
Bydliště: Ladův kraj
Věk: 39

Re: Filtry

#653

Příspěvek od pavel_s »

UHC-E od Astronomiku by mel snest mensi vystupni pupilu (tedy vetsi zvetseni), na rozdil od plnohodnotneho UHC.

UHC-S od Baadera slibuje 'brighter image than regular UHC'. Mel by byt nekde na puli cesty mezi broadband (DeepSky filtrem) a narrowband (UHC).
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 23464
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 74

Re: Filtry

#654

Příspěvek od MilAN »

Pro oba platí,že mají zhruba 2x větší pološířku propustnosti a oba jsou pro vizuální pozorování planetárních a emisních mlhovin. Tvrzení o vhodnosti pro malé dalekohledy nebo pro větší zvětšení nelze nijak doložit - jednà se převážně o reklamu na ně. A pro oba platí,že se nevyrovnají plnohodnotným UHC filtrům
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4031
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 56

Re: Filtry

#655

Příspěvek od dvader »

Potvrzuji.
Sám jsem na svém malém dalekohledu 72mm zkoušel i plnohodnotné UHC a funguje dobře - ty ekonomické varianty dle mého nedávají smysl.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
Tomáš Lehocký
Příspěvky: 84
Registrován: 17. 08. 2011, 22:36
Bydliště: Bratislava

Re: Filtry

#656

Příspěvek od Tomáš Lehocký »

Ahojte

Aký vplyv na obraz bude mať keď osadím 1.25" filter cez redukciu na 2" okulár - konkrétne na 30mm/80st?

Ďakujem
--
Tomáš Lehocký
Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 683
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Věk: 53

Re: Filtry

#657

Příspěvek od MiniMistr »

Pravděpodobně si ořízneš část obrazu.
Bude ti to vinětovat, to bych rozhodně nedělal.
Na 2" okulár se právě proto používá 2" filtr.
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt LS50THa 50/350 B600 PT
trpělivost....
Uživatelský avatar
Tomáš Lehocký
Příspěvky: 84
Registrován: 17. 08. 2011, 22:36
Bydliště: Bratislava

Re: Filtry - UHC 2" ES VZ Astronomik

#658

Příspěvek od Tomáš Lehocký »

Ahojte

https://www.astroshop.eu/uhc-filters/ex ... 2-/p,54143

VZ

https://www.astroshop.eu/uhc-filters/as ... 2-/p,16766

Je tam radikálny cenový rozdiel.

Chcem to na vizuál. Som hobbyk. Budem to používať v dvoch newtnoch: 150/750 a 400/1850.

Pozorujeme v zelených a modrých oblastiach mapy svetelného znečistenia. Občas aj pri Bratislave (žltá).

Zatial som silne naklonený ku UHC od ES. Prípadne existuje kompromis lepší od ES povedzme okolo 100Eur?

Ďakujem
--
Tomáš Lehocký
Uživatelský avatar
mike
Příspěvky: 587
Registrován: 05. 02. 2022, 23:47
Bydliště: Luštěnice
Věk: 48

Re: Filtry

#659

Příspěvek od mike »

Je to jiný výrobce a když se podíváte na ty křivky propustnosti, u toho od Astronomiku je to propouštěné pásmo výrazně užší, např. od oka to vypadá, že na vlnových délkách 480 a 510 nm propouští filtr od ES skoro všechno, zatímco ten od Astronomiku jen 10-15%.
Bresser Messier AR 127L/1200 na EQ6-R, Hyperion 31mm, Morpheus 17.5 a 12.5mm, Omegon LE Planetary 9, 6 a 5mm, DeLite 7mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 23464
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 74

Re: Filtry

#660

Příspěvek od MilAN »

Promiň. ale nevím, na jaký graf se díváš. Filtr Astronomik propouští v čarách OIII a H beta minimálně stejně, jako filtr ES = přes 90%. Avzhledem k tomu, že má filtr ES širší pásmo, tak budou zde mlhoviny více rušeny umělými světly
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět