astar píše: ↑13. 09. 2022, 21:24
... Právě na to samé jsem se také chtěl taky zeptat, jak vypadá jeden dílčí snímek? ...
Např. tady viewtopic.php?p=487336#p487336 je odkaz na 200 snímků v ser videu bez úprav. Lze je v SER Playeru vyexportovat (všechny anebo vybrané). Barvy při zpracování srovná automatika v Registaxu, ale i SER Player je umí spolu s dalšími parametry upravit.
Ahoj Mix.
Tak jsem si to stáhl a jak jsem zjistil snímáš v 8 bit. Já jsem to snímal taky v 8 bit a šum mám malinko lepší. Podle pixi já jas jasného pásu 0.8 a stdDev 0.02 , ty to máš při jasu 0.5. Když ale vidím co z toho vykouzlíš, tak je to asi jedno .
SW 250/1000+EQ6 Pro, Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
astar: Při snímání nebyla průzračnost nejlepší, a tak jsem to snímal při gainu 280, 8ms a histogramem zelené kolem 60% (ASI224MC). Při lepší průzračnosti bych zkrátil expoziční čas při zachování gainu a histogramu. Snímám při f/20 - nepodařilo se mi sehnat dostatečně kvalitní mikroskopický objektiv 3x pro f/15.
Neříkám, že se to tak má dělat, ale snažím se nasnímat co nejvíc snímků na video: 2 minuty a aspoň 12-15 tisíc snímků. Zpracování je potom rychlovka, při troše štěstí na podmínky stačí mít 2-3 dobrá videa, algoritmy si s tím poradí, šum zmizí a nějaké detaily většinou vylezou.
Nikdy jsem v SERp nepoužil ani nezjišťoval menu ..byl jsem tady nakopnut
No a tak jsem si trošku pohrál a na ukázku-porovnání jak vypadal seeing 2.8.2022 při snímání a výsledný snímek z AS3 a RegStx. Možná jen tak pro posouzení
Přílohy
2022-08-02-0026_4-R-L-Jup_F0170-0200.gif (1.54 MiB) Zobrazeno 1074 x
2022-08-02-0026_4-R-L-Jup_lapl4_ap166.jpg (9.57 KiB) Zobrazeno 1074 x
SW N 245/1200, EQ6.R SynScan Go-To, ZWO ASI224MC, ADC Omeg., N 130/650 EQ3, Levenhuk BASE 25-75x70, DELTA OPTICAL ENTRY 10x50, mono Levenhuk ATOM 10x42. Canon 450D/Tamron 18-200mm. Astrofotky.cz
Ešte som zabudol napísať, že som objavil vo WJ v nastavení pri derotácii derotáciu spolu s mesiacmi a ušetril si tak čas vkladaním mesiacov zvlášť vo PS, dala by sa tak vytvoriť derotovaná animácia s mesiacmi a menším šumom. Možno to niekomu pomôže, kto to ako ja, ešte neobjavil...
Planéty: SW 300/1500 Dobson (clona na 290 mm), eq plošina (ovládaná cez AstroEQ), Celestron 3x barlow, ZWO ADC, ASI585MC
DSO: HEQ5 PRO, ZWO ASI094MC, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
Opět parádní snímky pánové!
Já jsem snímal stejně jak Jakub. a tady výsledek. Ještě by to chtělo lepší seeing. Na monitoru se občas objeví krásný obraz, takže rezervy tam ještě jsou. Jen se jich dočkat.
Jupiter_2022-09-12-23h40mUTC, NWT14", ASI462MC, L filtr, ADC ZWO
Obloha byla při snímání o chlup lepší než o dvě noci dříve. Průměry měsíců jsou 1,1" resp. 1,3" a tak mne překvapilo, že i v tomto dalekohledu ukazují jakési detaily, které se aspoň částačně podobají těm z WinJuposu.
.
Rikky, dík za komentář. Co udělá větší průměr a pravděpodobně i lepší seeing je názorně vidět na druhém snímku, který prezentoval Ari v příspěvku #7657. Časový rozdíl je ode mne jen pár minut, stačí porovnávat detail za detailem.
V NEB jsem si všimnul několika malých sytě červených oblastí. Považoval jsem je za artefakty a uvažoval o retuši. Až teď jsem zjistil, že jsou i na snímku od Ariho. O jaké to atmosférické útvary asi tak jde?
Odporucil by som pozriet na snimky s trochu vyssim rozlisenim, aby si clovek uzil to mnozstvo atmosferickych utvarov (nasnimanych cez 21" f3.9 homemade newton):
Tak kvalitních snímků Jupitera je na celém světě sotva tucet. Půlmetrové zrcadlo, Jupitera 3° od zenitu a ani vyjímečný půlvteřinový seeing jaký měl autor snímku mít nebudeme. A i kdyby, záleží též na zpracování. A v tom je autor mistr.
..byl jsem tady nakopnut 
a tady výsledek. Ještě by to chtělo lepší seeing. Na monitoru se občas objeví krásný obraz, takže rezervy tam ještě jsou. Jen se jich dočkat.
