Montáž NEQ6 pro

[mordy]

Opravdu nejde udělat vynucený flip dalekohledu před meridiánem? Když jsem testoval, jak se montáž chová, zkoušel jsem dát na jednom objektu force flipping/goto... a opětovné force flipping/goto... minimálně při jednom flipu dalekohled musel skončit před meridiánem. Myslím, že oba flipy se provedly. Defaultní auto flipping to provede pouze za meridiánem.

Vzhledem k tomu, že se zde řeší riziko nárazu dalekohledu do montáže, chtěl bych doplnit, že je dobré nedotahovat spojky ručního posuvu "na krev". Když jsou dotažené rozumně, po nárazu dalekohledu do montáže proklouznou a nechají pohony jet "za roh". Když jsou na krev, tak to může skončit vyhořením elektroniky montáže nebo se může poškodit něco na dalekohledu. Pokud jde o včasný flip, na to se dá připravit. Horší je, když nečekaně přijde roztrhaná oblačnost, pointace ztratí hvězdu a začne po ní pátrat. Pak je schopná dalekohled poslat do montáže a nevím o watchdogu, který by tomu spolehlivě zabránil. PHD2 má nastavení okna a max. změny jasu pointované hvězdy, ale nastavení je o kompromisu, jinak zase vypadává pointace bezdůvodně. Už jsem viděl i to, že se elektronika "zakousla" a pokračovala v pohybu vygenerovaném pointací, dokud ji člověk nevypnul. Ze stejného důvodu používám k napájení sestavy zásuvku s časovačem, která po definované době snímání všechno vypne.

[MilAN]

Když jsem testoval, jak se montáž chová, zkoušel jsem dát na jednom objektu force flipping/goto... a

A to jde na ručce ?

[mordy]

Ano, je to v ručce: Setup/Flipping mode/Force flipping - vynucení flipu při dalším goto. Je to jednorázové vynucení, pak se zase hned goto přepne do auto flipping režimu. Já jsem na to přišel tak, že po klasickém flipu u nohy mi vedly špatně kabely od kamer. Musel jsem se vrátit, abych je povolil a pak provést flip znovu. Možná to tam je až od určité verze synscanu.

[MilAN]

Já používám tuhle funkci v ASCOMu, a to velmi často, a tam funguje naprosto regulérně. Jen je potřeba mít montáž pod vizuální kontrolou
Tohle je opravdu nová funkce v Setupu, která ve V.4 dříve nebyla. Takže jak funguje , bych nechal na těch, kteří ji z ručky používají.

[astrolama]

Ahoj, mám od zimy taky tuhle montáž. Za pár měsíců začali ztuha chodit osy, tak jsem to rozebral, omyl isopropylem a namazal nějakou vazelínou na magneťáky s molybdenem. Složil, ale přesto to není ono. Vím, že se dají povolit ty kontra matky co jsou u polárního hledáčku a tyče protizávaží, ale zas to tam nemůže být moc volně. Proč mám pocit, že ty kónická ložiska stojí za h... Měnil je už z vás někdo?

[MilAN]

Z tvého popisu není moc jasné, jak až jsi to měl rozebráno. Takže : když povolíš ustanovky v RA a DEC, jak se ručně otáčí osy ? Pokud moc těžko, jsou moc utažené. Po 1 zimě je nesmysl to znovu mazat. Ale když to už děláš, tak vazelinou k tomu vhodnou. MoS2 to nebude určitě ono. Doporučuje se třeba Super Lube teflonová vazelina. Nic řídkého, jsou to pomaluběžná ložiska.

[hades]

Mám v plánu udělat tu výměnu ložisek, až bude trochu času. Na YT jsem našel video, kde to chlapík dělá krok po kroku, jen je to teda na EQ6-R. Až se do toho pustím, tak napíšu zda to mělo nějaký pozitivní efekt.

[astrolama]

Měl jsem rozebráno tak abych se dostal k ozubení a šnekům, jinak krom těch kónických ložisek zůstaly všechny na svém místě. Ale tam je to v pohodě, jde to trochu ztuha když se povolí ty ustanovky a hýbe se ručně, je drobet problém to přesněji vyvážit. Ještě to trochu povolím a až se k tomu dokopu použiju tu teflonovku. Děkuju

[MilAN]

Chápal bych výměnu ložisek, pokud by byla "vyběhaná", což tedy u ložisek, zatížených několika kg, která za celou dobu provozu absolvovala možná už několik otáček určitě nehrozí. Navíc, u těchto válečkových ložisek jsou zrovna ty válečky tou nejodolnější částí systému, takže ony se "nevyběhají" a budou plně funkční i po milionech otočení. Jediné, co může celý systém poškodit, je neodborný zásah laika.

[peta62]

Loziska se vyrabeji v ruznych kvalitach a presnostech, to je take duvod k jejich vymenam.

[MilAN]

Samozřejmě, ale součástí ložiska je i těleso montáže a hřídel - obojí z měkčího materiálu. Takže, pokud bude problém, nebude to ve válečcích, ale v opracovaných plochách pouzdra a hřídele. Protože v těchto montážích není vloženo radiálně axiální ložisko, ale jen klec s válečky. Funkční plochy jsou tvořeny tělěsem monáže a hřídelí. A hlavně, do něčeho zasahovat a měnit v okamžiku, kdy tam není problém, resp. nevím o něm a to jen z důvodu, že jsem to viděl na YT ?

[hades]

MilAne, teoretická otázka: Je možné, aby byla plynulost pohybu v RA nebo Dec ovlivněna kvalitou ložiska. A to i při sederickém pohybu? Mám na mysli, zda se nějak může kvalita ložiska projevit na PE?

[MilAN]

Asi tomu nebudeme říkat PE, to by bola perioda 1 den. Kvalita ložiska se samozřejmě na pohybu - hlavně jeho hladkosti- musí projevit.
Teď jde o to, kde bude příčina. Je to v opracování těla montáže, nebo v opracování povrchu hřídele, nebo je to ve špatné kleci s válečky ( t.j. toho, co chceme měnit a říkáme tomu ložisko ) ?
A teď tedy budu jen tipovat. Podle mě je v 99% na vině opracování tělesa nebo hřídele nebo zbytky a nečistoty po jeho opracování .Výměnu jehlového ložiska bych dělal až jako poslední