Slunce

[MMys]

Tak to je pecka, ten kontrast. Dneska jsem se celý den při práci na zahradě průběžně díval půl-Angstromovým Luntem. Moc pěkné, aktivní oblasti hezky svítily a filamenty byly pěkně tmavé, ale tohle je ještě o hodně lepší. Škoda že tímhle zařízením se nelze podívat. Jak to bylo skenované ? Jemným pohybem dalekohledu jinou rychlostí než siderickou ? A nevadila periodiocká chyba ? Vypadá to že je disk opravdu pěkně kruhový. A jak dlouho to snímání při téhle šířce pásma vlastně trvalo ?

Opravdu ta štěrbina 10um dává šířku pásma 0.06 Angstromu ? To mi přijde až neuvěřitelné. Vybíral se předpokládám jeden sloupec z kamery ? Teoreticky sice může být rozlišení takovéhle, ale podle mě žádná optika není schopná promítnout obraz té 10um štěrbiny na šířku jednoho pixelu. Myslím že v reálu bude pološířka horší, hádám tak 0.2-0.3 Angstromu. Jinak gratuluju k přístroji, to muselo být dost obtížné, u takhle jemné mřížky. Náročné na justáž, čistotu.

Na tomhle způsobu snímání je excelentní ta homogenita celého disku, která samozřejmě vyplývá z principu funkce. Tohle si s Luntem neudělám. Ty dvě čáry jsou smítka na štěrbině ?

Tak to se asi můžeme těšit i na jiné spektrální čáry, že ?

[Standa]

Přesně tak - zvolí se vlnová délka, resp. nějaká oblast kolem ní a pak se nechá disk Slunka "projet" štěrbinou. Zkoušel jsem rychlosti 8-32x siderická, rozdíl byl jen v deformaci obrazu slunečního kotouče (více či méně protáhlá šiška). Kulatý disk se udělá v post-procesu. Samotné snímání je krátké, odhaduji 10s... Z nasnímaného videa se poté zpracovává obraz na zvolené vlnové délce (vyčítající se sloupce z korigovaných snímků - spekrální linie nejsou rovné, ale oblouky vlivem optiky spektrometru).

Na jiné čáry se také těším, chtěl bych zkusit i magnetogram ze Zeemanova jevu na Fe čarách. Už mám zakoupenou čtvrtvlnnou destičku, kvůli rozlišení polarizace. Pro mag. pole s indukcí B>0.2 T by (teoreticky) měly být rozštěpené linie pozorovatelné i s použitím mřížky.

Tělo spektroheliografu je vyrobené na 3D tiskárně (PETG), ještě je potřeba jej vyladit, aby výstupy byly co nejlepší.

Standa

[dvader]

Na tomhle je vidět pokrok techniky! To, s čím si tu můžeme po domácímu hrát, by nám před desítkami let záviděly na profi hvězdárnách.

[MMys]

Přesně to mě napadlo, jak byly zajištěné rovné spektrální čáry. Doufal jsem že se to nějak zázračně podařilo zjustovat, ale to je při tomhle rozlišení asi opravdu nereálné + ještě trefit natočení kamery sloupcem do čáry. Takže preproces snímku je zjevně nutný, a asi je to snadnější než to honit opticky/mechanicky.

Hezké by bylo promítnout do obrazu této velikosti pouze nějaký detail, aktivní oblast, ve vyšším rozlišení.

[biker.fm]

Po elwsi dobe jsem vytahl Lunta a cvaknul jsem slunicko. Jak se divam na fotky Midarse a dalsich co maji vetsi prumery optiky ... to je hned poznat a kde ja s mymi 50mm jim muzu konkurovat. Seeing nebyl zrovna nejlepsi, chvilemi to vypadalo jako by jsem se dival pres akvarium.

Lunt double stack, ASI120 MM.

1.jpg (1.01 MiB) Zobrazeno 1579 x

1.jpg (384.28 KiB) Zobrazeno 1572 x

[Yarkho]

Na tomhle je vidět pokrok techniky! To, s čím si tu můžeme po domácímu hrát, by nám před desítkami let záviděly na profi hvězdárnách.

Presne toto som si vravel, podobné snímky Slnka z konca 40-tych rokov 20. stor boli prevratné (D'Azambuja & D'Azambuja, Observatoire de Paris).

[biker.fm]

Jedinou BW kameru mam ted AS120MM (nepocitam do toho hlavni kameru ASI294 MM Pro co mam na foceni). Zkusil jsem s ni vzit cele slunicko, ale ten chip je hold maly.

2.jpg (885.59 KiB) Zobrazeno 1540 x

Info ke snimku na astrofotkach

A barevny pseudomix

2-color.jpg (1.09 MiB) Zobrazeno 1531 x

[midars]

Dotaz:
Při zkoušení ASI1600MM (nechlazená) se mi ve FF a pak negativně i ve složeném snímku objevují rovnoběžné "migrující" pruhy viz obr. Při použití ASI1600MM Pro (s vypnutým chlazením) se mi to nikdy neobjevilo. FF jsem pořizoval s použitím matnice a jen jsem přehodil kamerku ASI1600MM Pro za ASI1600MM. Vzhledem k tomu, že "migrují" v čase mi je FF nezkoriguje viz.

2022-04-23-0544_7_1-B10.jpg (33.41 KiB) Zobrazeno 1481 x

2022-04-23-0625_8_1-B10.jpg (30.54 KiB) Zobrazeno 1481 x

Plné FF ve fits ze SharpCap Pro.
Pokračování

[nou]

To je naozaj čudné že tie pruhy sú trocha šikmo. Moja ASI1600MM mi robí pri 1s expozícii pruhy ale tie sú úplne vodorovné a pri inej dĺžke sa neprejavujú. Inak toto by som presunul do viewtopic.php?p=465078

[Tomáš Grygarčík]

Zkus prodloužit expozici nad 4 vteřiny (a sniž gain). Kdysi se tu řešilo, že u CMOS snímačů při expozice pod čtyři vteřiny jsou v obraze "náhodné" pruhy.

[Roman (Rick)]

Dnes mizerny seeing, ale na test kamerky to stacilo. Viac na https://astrofotky.cz/~rick.

[midars]

Jen jedna testovací rychlovka dírou v mracích než kamerka vyrazí do Němecek na vyčištění (viz smetí na snímku) a já začnu balit astrožďorby na MHV.
O řešení FF pruhů viz.

2022-04-27-0736_2_lapl5_ap5042-Sld2-OrezKrivA2CerHisOstřO1Rot.jpg (1.41 MiB) Zobrazeno 1125 x

[proky]

Aktivní oblasti a protuberance 26.4.2022. Bohužel zpracování trvá dlouho a včera jsem to již nestihl zpracovat.

Modifikované Coronado PST 150/1200, 2xBarlow, ASI183MM.

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 6-0727.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0721_9.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0812SF.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 747NFS.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0746_4.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 44_9FS.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0741FS.jpg

[proky]

Pár snímků aktivních oblastí a protuberancí z dnešního rána.

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 43_0FS.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0721FS.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 8-0715.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0714FS.jpg

[Roman (Rick)]

Dnes to bola so seeingom tazka mizeria. Jeden dokumentacny. Viac na https://astrofotky.cz/~rick