michal.b napsal: Centralni hvezdu jsem zkousel asi pred tydnem v 30cm SCT, MHV 6.4, seeing 7/10, zvetseni 340x, 450x a 860x (pomoci 3,5mm Hyperionu, to uz byl docela ulet ;D ), ale bohuzel bez uspechu. Mozna to bylo tim, ze jsem mel lehce zamlzenou korekcni desku a taky trochu ujetou kolimaci - stale je co zlepsovat :)
To mě docela překvapuje, že ve třístovce ji nevidíš.
Pozoroval jsem ji ve svém N300/1700mm a při zvětšení 188x jsem ji zřetelně viděl.
A mám takový pocit, že i ve dvěstěpadesátce, no mohu kontaktovat jejího nového majitele (petr_b), aby to prověřil.
M57
M57
Centrální hvězda v M 57 má 14,7 m a měla by býti již pozorovatelná s 300 mm zrcadlem nebo objektivem. Viděl jsem jí již 300 mm refraktorem na Kleti. Chce to zkusit ještě jednou za dobrých pozorovacích podmínek v zenitu. S relativním otvorem 250 mm určitě ne.
Habl
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
M57
Duk napsal:
To mě docela překvapuje, že ve třístovce ji nevidíš.
Pozoroval jsem ji ve svém N300/1700mm a při zvětšení 188x jsem ji zřetelně viděl.
A mám takový pocit, že i ve dvěstěpadesátce, no mohu kontaktovat jejího nového majitele (petr_b), aby to prověřil.
A mozes napisat odhadom kolko % pozorovacieho casu bola asi vidiet a kde a kedy si ju pozoroval?
To mě docela překvapuje, že ve třístovce ji nevidíš.
Pozoroval jsem ji ve svém N300/1700mm a při zvětšení 188x jsem ji zřetelně viděl.
A mám takový pocit, že i ve dvěstěpadesátce, no mohu kontaktovat jejího nového majitele (petr_b), aby to prověřil.
A mozes napisat odhadom kolko % pozorovacieho casu bola asi vidiet a kde a kedy si ju pozoroval?
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
M57
Duk napsal:
To mě docela překvapuje, že ve třístovce ji nevidíš.
Pozoroval jsem ji ve svém N300/1700mm a při zvětšení 188x jsem ji zřetelně viděl.
A mám takový pocit, že i ve dvěstěpadesátce, no mohu kontaktovat jejího nového majitele (petr_b), aby to prověřil.
Me zase prekvapuje, ze si ji videl uz pri zvetseni 188x, mohl bys to pozorovani nejak priblizit?
To mě docela překvapuje, že ve třístovce ji nevidíš.
Pozoroval jsem ji ve svém N300/1700mm a při zvětšení 188x jsem ji zřetelně viděl.
A mám takový pocit, že i ve dvěstěpadesátce, no mohu kontaktovat jejího nového majitele (petr_b), aby to prověřil.
Me zase prekvapuje, ze si ji videl uz pri zvetseni 188x, mohl bys to pozorovani nejak priblizit?
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
M57
Myzer napsal:
A mozes napisat odhadom kolko % pozorovacieho casu bola asi vidiet a kde a kedy si ju pozoroval?
To, že jsem ji pozoroval třístovkou vím stoprocentně. Bylo to vloni, někde kolem prázdnin, neboť zrovna probíhala expedice a Úpice byla bez V.O., dnes už si na přesné datum nevzpomínám. Vím akorát, že u mě byl na čumendu soused (lufťák z Poděbrad). Při té vší procházce přišla řeč i na prstencovou.
A mozes napisat odhadom kolko % pozorovacieho casu bola asi vidiet a kde a kedy si ju pozoroval?
To, že jsem ji pozoroval třístovkou vím stoprocentně. Bylo to vloni, někde kolem prázdnin, neboť zrovna probíhala expedice a Úpice byla bez V.O., dnes už si na přesné datum nevzpomínám. Vím akorát, že u mě byl na čumendu soused (lufťák z Poděbrad). Při té vší procházce přišla řeč i na prstencovou.
M57
Duk napsal:
To, že jsem ji pozoroval třístovkou vím stoprocentně. Bylo to vloni, někde kolem prázdnin, neboť zrovna probíhala expedice a Úpice byla bez V.O., dnes už si na přesné datum nevzpomínám. Vím akorát, že u mě byl na čumendu soused (lufťák z Poděbrad). Při té vší procházce přišla řeč i na prstencovou.
Nie som tu na to, aby som spochybnoval pozorovania, ale niektore veci su pre mna naozaj tazko uveritelne. A mam dovod pochybovat prinajmensom z dvoch dovodov:
1. Centralna hviezda je viditelna, iba ak je pouzite dostatocne velke zvacsenie, pri ktorom hmlovina vo vnutri prstenca dostatocne stmavne. Pre vacsinu dalekohladov (aj pre 300 mm) je to absolutne minimum 300x a aj to bude CS skoro na hranici viditelnosti. Lepsie je zvacsenie az od 400x a vyssie.
2. Je potrebny velmi stabilny seeing co je u nas sanca 1:1 000 000, ak nebude aspon 0,7", CS nie je rozoznatelna. Seeing sa pochopitelne meni a aj maly odklon od tejto hodnoty sposobi, ze CS zacne splyvat s hmlovinou a prestane byt viditelna dlhsi cas a iba obcas blikne. Ak je seeing horsi nie je vidiet v ziadnom dalekohlade nezavisle od jeho velkosti.
Osobne som skusal CS aj v 400 mm dalekohlade pri zvacseni nad 500x pri stabilnom seeingu okolo 0,6" a nemozem povedat, ze by som ju videl zretelne.
To, že jsem ji pozoroval třístovkou vím stoprocentně. Bylo to vloni, někde kolem prázdnin, neboť zrovna probíhala expedice a Úpice byla bez V.O., dnes už si na přesné datum nevzpomínám. Vím akorát, že u mě byl na čumendu soused (lufťák z Poděbrad). Při té vší procházce přišla řeč i na prstencovou.
Nie som tu na to, aby som spochybnoval pozorovania, ale niektore veci su pre mna naozaj tazko uveritelne. A mam dovod pochybovat prinajmensom z dvoch dovodov:
1. Centralna hviezda je viditelna, iba ak je pouzite dostatocne velke zvacsenie, pri ktorom hmlovina vo vnutri prstenca dostatocne stmavne. Pre vacsinu dalekohladov (aj pre 300 mm) je to absolutne minimum 300x a aj to bude CS skoro na hranici viditelnosti. Lepsie je zvacsenie az od 400x a vyssie.
2. Je potrebny velmi stabilny seeing co je u nas sanca 1:1 000 000, ak nebude aspon 0,7", CS nie je rozoznatelna. Seeing sa pochopitelne meni a aj maly odklon od tejto hodnoty sposobi, ze CS zacne splyvat s hmlovinou a prestane byt viditelna dlhsi cas a iba obcas blikne. Ak je seeing horsi nie je vidiet v ziadnom dalekohlade nezavisle od jeho velkosti.
Osobne som skusal CS aj v 400 mm dalekohlade pri zvacseni nad 500x pri stabilnom seeingu okolo 0,6" a nemozem povedat, ze by som ju videl zretelne.
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
M57
Cztwerec napsal: Skylux mi ji zobrazil pouze jako kotouček, bez náznaku prstence.
Počkej si na lepší podmínky a pořádně zapoj do pozorování boční vidění!!! A zvětšení kolem stovky.
Počkej si na lepší podmínky a pořádně zapoj do pozorování boční vidění!!! A zvětšení kolem stovky.
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
M57
Duk napsal: To Myzer: Já Tě o tom přesvědčovat nebudu, navíc nebyl jsem sám kdo jí rovněž viděl.¨
Naglera ( 4,8mm) jsem v té době ještě neměl, takže sedí i to zvětšení (ledaže by byl v cestě Barlow 2x ::)
Deník nevedu, je to asi chyba.
Ja ta tiez nebudem presviedcat o opaku, v kazdom pripade si pouzil 2-krat mensie zvacsenie nez je obycajne nevyhnutne a uz pozorovania CS v M57 pod 300x su velmi vzacne, pod 200x sa zdaju skoro nemozne.
Naglera ( 4,8mm) jsem v té době ještě neměl, takže sedí i to zvětšení (ledaže by byl v cestě Barlow 2x ::)
Deník nevedu, je to asi chyba.
Ja ta tiez nebudem presviedcat o opaku, v kazdom pripade si pouzil 2-krat mensie zvacsenie nez je obycajne nevyhnutne a uz pozorovania CS v M57 pod 300x su velmi vzacne, pod 200x sa zdaju skoro nemozne.
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
M57
Už jsem nechtěl reagovat, přesto mi to nedalo a vyhledal jsem inzerát, kdy jsem prodával toho Barlowa
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1168718893
Skutečně je možné, že jsem ho použil, bohužel si už dnes opravdu nevzpomínám. Jediné co se mi vybavuje, tak ta obloha, neboť jednak byla skvělá a když pohasne celé město, není co dodat.
Škoda jen, že ty expedice nejsou alespoň 12x do roka
Omlouvám se za odběhnutí od tématu. Víc už neřeším
D.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1168718893
Skutečně je možné, že jsem ho použil, bohužel si už dnes opravdu nevzpomínám. Jediné co se mi vybavuje, tak ta obloha, neboť jednak byla skvělá a když pohasne celé město, není co dodat.
Škoda jen, že ty expedice nejsou alespoň 12x do roka
Omlouvám se za odběhnutí od tématu. Víc už neřeším
D.
M57
Mám stejnou zkušenost jako Martin. V 10x50 z Lídlu je vidět jako relativně jasná hvězda. V 8x30 jsem ji neviděl. Hodně záleží na podmínkách. Jak bylo řečeno, uvnitř prstýnku je také mlhovina. 5km za Chebem byla i tato vidět v dobsonu 200/1200 při 120x. Také jsme pozorovali zkosení mlhoviny na okraji. To je u M57 velmi pěkný detail. V době pozorování byla Lyra cca30st nad obzorem lehce na sever od svítícího Chebu. MHV 5 - 5,5
SW newton 254/1200, EOS 300D, Philips SPC 900nc, Canon A590is, EQ2, malokuk SW 80/400 http://www.astroam.estranky.cz http://www.firesportcheb.estranky.cz
-
LbA
M57
Vcera v noci som pozoroval s Pavukom na Cerovej. Obloha bola vynikajuca. Pavuk s SQM metrom nameral hodnotu jasu pozadia 20,9. MHV sme nezavisle na sebe urcili okolo 6,6. Seeing bol celkom dobry. Kludne sme mohli pozorovat s Pavukovym dobsonom aj pri 530x zvacseni co sme aj patricne vyuzili. Pavuk namieril dobsona na M57 a ohlasil, ze vidi centralnu hviezdu relativne dobre. Ja som sa pozrel a videl som ako sa tam zjavovala a mizla (blikala priblizne v 5 sek intervaloch) Seeing bol taky zvlastny (akoby som sa dival do tecuceho medu) 
Pavuk urcil neskor hodnotu seeingu (pozeranim sa na dvojhviezdy) na 1 az 1,5 ''...
_____________________________
Opravil som hodnotu MHV na 6,6. Preklepol som sa a az po upozorneni Pavukom som si to vsimol...Povodne bolo 6,8 v texte...
Pavuk urcil neskor hodnotu seeingu (pozeranim sa na dvojhviezdy) na 1 az 1,5 ''...
_____________________________
Opravil som hodnotu MHV na 6,6. Preklepol som sa a az po upozorneni Pavukom som si to vsimol...Povodne bolo 6,8 v texte...
M57
Vratim se od debat ohledne viditelnosti centralni hvezdicky - v mem refraktoru jasne beznadejnej ukol - k tomu, kdy uz je M57 videt jako prstynek. Dost spolehlive jsem ji videl v binaru ze dvou objektivu AD-800, tedy neco pod 60mm. Ve zvetseni 40x je videt ploska, ktera je po okrajich zjasnena, ale v dobrych podminkach je to lepsi. V 60-80x uz prstynek. V mem 140mm refraktoru vidim kotoucek spolehlive uz ve zvetseni 28x, je ovsem jen maly, zato sviti jako nejaka hvezda!
"Srdce skutečného hvězdáře musí býti vždy přístupné kráse, neboť ta je hlavním znakem hvězdné říše" Jos.Klepešta
