Bino nástavec na spektiv?

[PedroP]

Zdravím,
původně se věnuju spíš ornitologii, ale začala mě zajímat i noční obloha, takže bych si kvůli pohodlí rád pořídil bino nástavec na svůj krátký spektiv (Celestron Regal M2 65). V současnosti na něm mám Baader Zomm IV. 24-8x takže bych si koupil ještě druhý nebo použil nějaké pevné Plosl okuláry (10x, 20x) z mikroskopu. Díval jsem se na recenze a z těch bino se mi zatím nejvíc líbil Omegon Pro Triton, který stojí okolo 10.000 a snad by se dal do budoucna použít i na nějaký astro-dalekohled, který pořád ještě vybírám - asi si to chce vyzkoušet na nějakém astrosetkání. Myslíte si že je to vhodné řešení nebo existuje něco srovnatelně dobrého za menší peníze?

Zdraví Petr, Brno

[Artaban]

PedroP : Ahoj na AF. Nikdo se nemá k odpovědi asi nikdo nemá osobní zkušenost a já taky ne .
Ale zatím asi tak. Jdou tam používat okuláry k hvězdářským dalekohledům s upínacím průměrem 1,25”
Tím pádem tam jistě půjde i binohlava. Otázka je, jestli půjde zaostřit i když tam bude násobič. Tohle ale poradí pán Zahajský se Supra Praha. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 18587.html
Pokud bude mít s čím zkoušet. Binohlav je nedostatek a možná taky násobičů k nim vhodných.
Zdá se, že jediná binohlava která je skladem je od WILLIAM OPTICS. Omegon neznám, ale WILLIAM, BAADER, nebo Lacerta kterou mám a funguje dobře i za zvětšení hodně přes 400x, ty jsou solidní.
Jiná otázka je, jak to chceš pak používat. Průměr optiky 65mm není moc, ale na Měsíc a trochu planety to snad půjde. Taky jak dobrá bude optika na větší zvětšení. Teprve pak podle toho vybrat okuláry.
Zavolej do Supry

[dvader]

Přesně to Artaban popsal!
Doporučuji se domluvit v Supře, vzít tam sebou ten spektiv a na prodejně vyzkoušet… Co bude potřeba, aby to šlo zaostřit a jaký bude obraz.

Praktická zkušenost:
Já když dám binohlavu na svého Megreze 72, tak Mědíc je zcela v pohodě, ale Jupiter a Saturn už jsou tak na hraně s množstvím světla. Denní je samozřejmě v pohodě.

[Jožin110]

Mám 100mm Regal. Kdysi jsem v Supře zkoušel binohlavy. Ale nešlo zaostřit. Kdyby jsi udělal nějakou pozitivní zkušenost, dej prosím vědět. Mám hlavu William a ta by potřebovala víc zastrčit nežli se dá

[dvader]

A zkoušels to s prodlužovači ohniska?

Já musím u toho Megreze použít 2,6x násobič, aby šlo zaostřit.

[MilAN]

Jenže spektiv je na tom výrazně hůře - tam je vše utopené do těla a vůle v zaostření je celkem minimální.

[Jožin110]

Já jsem nic nezkoušel. V Supře se pán snažil, ale nešlo to.

[PedroP]

Zdravím všechny co odpověděli a poradili mi. Výrobce se ve specifikacích právě chlubí tím, že díky odlišné konstrukci oproti klasickým binoviewerům nevzniká žádný backfocus problém, který se běžně řeší nějakým Barlow násobičem/reduktorem a tenhle Omegon se dá umístit na jakýkoliv teleskop aniž by způsobil problém s ostřením: https://www.omegon.eu/instruments/omego ... r_1_select

V diskuzím na Cloudly nights se spíš řešilo, že díky velikosti dvou Baader zoomů se člověk obtížněji s nosem dostává mezi oba okuláry a soustava je taky dost těžká (ca 1150 g), takže je pak těžší vyvážení teleskopu. SUPRA právě žádný bino násobič, který nepotřebuje kompezátor v nabídce nemá (právě kromě Omegonu), proto jsem se ptal zda někdo nemá zkušenosti. Zkusím tam tedy zavolat a poptat se zda ten Omegon funguje s nějakým Regalem který tam taky prodávají.

Díky zdraví Petr

[Jožin110]

Ano, tak to je pravda. Zoom okuláry jsou průnéřově větší. Asi je lepší je před koupí vyzkoušet. Pohodlnější je používat "štíhlejší" okuláry.

[dvader]

Takové Nagler Zoom jsou pěkně štíhlé! A zeštíhlí i peněženku…

[dex]

Tu binohlavu sice mám, ale zas nemám ten Regal, abych se mohl o zkušenosti podělit.
Fakt je, že u zkoušených dalekohledů to funguje normálně, zaostření jde bez problému a poloha výtahu se příliš neliší od zaostření bez binohlavy.

[zbignieww]

Zahlednul jsem do toho vlakna... stari neni radost , ale vzpomnel jsem si na moje usili pouzit bino na spektiv.
Jde to , bez nasobice, pricemz vlastnim levny spektiv SVBony model SV406P, 20-60 x 80 Dobry na rychle pokoukani na ptacky, Mesic ... Pokud si pamatuji , ma ohnisko 420 nebo 440 mm. To by se dalo vygooglit.

V zaznamniku mam napsane: do spektivu vstrcit okular , ktery ma v hlave zavit T2 ( popr. M43 , v tom pripade natocit
redukce M43/T2 ) . Na okular natocit bino . Hotovo ! Variantu zvetseni je multum - zalezi na tom, jaky okular pouzije se primo do spektivu a jake okulary do bino.

Zitra se k tomu vratim, budu testovat na stresni antene vzdalene asi 200 m . Popripade napisu postrehy.

PS.
Davno, davno videl jsem fotku na strance Supra Praha. Pan Zahajsky a Sirius_758 na strese panelaku v Praze
zkouseji spektiv Svarovski + bino. Nebo to bylo a je na POSEC-u ? No, ale Svarovski to jiny level co se tyce ceny !

[zbignieww]

... a je to ! Do spektivu dal jsem nejdelsi okular ES 24 mm se zavitem T2 v hlave ( udelany zamecnikem za ucelem okularove projekce ). Do bino jsem daval ruzne okulary, ktere vlastnim : Hyperion 5 mm , Celestron X-Cel LX 7 mm,
Vixen SLV 10 mm , APM 15 mm, ES 24 mm, Celestron Omni 32 a 40 mm

Nebyl problem s ostrenim, ale obraz je vyskove a stranove obraceny. Tak neni to na ptacki a prirodu. Pomohlo by pouziti vzprimujiciho okularu , na kterem dalo by se udelat zavit T2 - ale takove nejsou.

Kvalita zobrazeni nemuze byt extra, protoze uz to je hodne skla na ceste paprsku.

Zorne pole tak na Mesic - detaile, nebo Mesic a blizke okoli. Nejake cele souhvezdi - vubec nepripada v uvahu.

Na fotkach zmineny spektiv , v nim ES 24 mm a namontovana binohlava Max Bright II + okulary APM 15 mm

Z.

PS.: pro zvedavavost , zajimalo by mne , jak se pocita vysledne zvetseni v takove sestave .

DSC03991.JPG (1.25 MiB) Zobrazeno 1383 x

DSC03989.JPG (1.28 MiB) Zobrazeno 1383 x

[Honza OV]

Binohlavou ve spektivu jsem si prošel před pár lety.K ničemu to nevedlo.Je to ztráta času..
Myslím,že jsou jen tři rozumná řešení,jak koukat přes bino ve dne i v noci...

Nejrozumější je jít cestou solidního refráku,s binohlavou...




Zde jsou možnosti, které jsem měl na mysli..

[dvader]

Přesně tohle mám teď na stativu…

9D179DC0-C03D-4A30-B621-4A7B64E09B59.jpeg (127.12 KiB) Zobrazeno 1302 x