Dalekohled pro začátečníka

[Kelt]

Dobrý den,
potřebuji poradit prosím. Vybírám dalekohled pro pozorování měsíce a planet. Dávno jsem vybral Sky-watcher 90/900. Ovšem dnes jsem objevil
Sky-Watcher MAK 102/1300 , procházel jsem videa a zdálo se mi, že na pozorování, kvalitě při zvětšení, velikostí objektu... si jsou dost podobní.
90/900 velký, hůře přenosný, ohraničené možnosti na balkoně. Výborná kvalita zpracování, dobré recenze. 102/1300 kompaktní, výborný na balkon i cestování. Horší světelnost, dlouhá tepelná stabilizace, neznám kvalitu zpracování, málo videa a recenzí.
Prosím o názor,který z nich je vhodnější na pozorování měsíce a planet. Ovšem především měsíce a později možná i trochu foto . Pokud máte lepší návrh, prosím ozvučit. Cena
10 000 je nejspíše max.
Děkuji.

[peta62]

Myslim ze na Mesic a planety je svetelnost toho Maku postacujici. Jeho vyhodou oproti zminenemu refraktoru krome vyssiho prumeru je i ze diky sve kompaktnosti ma trochu nizsi naroky na montaz. Ano, diky tluste korekcni desce potrebuje delsi dobu na temperaci, ale staci jej dat vcas na balkon nebo do auta. Navic se Mak da vzit treba i pres den do prirody, ten refraktor uz je preci jen dlouhy. Je sice trochu nad 10000, ale za mne dobra volba.

[Yarkho]

Prečo neísť rovno do 127/1500mm Maksutova? S váhou 3,2kg (OTA) sa stále zmestí i na cestovné montáže typu AZ-GTi.

[vpadysak]

Ahoj.

Hľadám malý ďalekohľad na balkónové pozorovanie prevážne Mesiaca, pri ktorom môžem sedieť.

Rozhodujem sa medzi:

Bresser Messier AR-102L/1350
a
SkyWatcher 127/1500 MC

Teraz mám achromat 90/900 bude to vôbec posun k lepšiemu?

budem pozorovať na EQ5

Prosím vás o názor. S ktorým prístrojom dosiahnem lepšie výsledky pri pozorovaní mesačných detailov?

[Artaban]

To máš asi velkej balkón, když uvažuješ o refráku s ohniskem 1350mm.
Jinak jak asi kdo, ale já bych dal přednost např. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 63712.html. MAK 127 má sice vetší rozlišení, ale ED 102 má zase téměř parádní kontrast. Detaily tak budou čitelnější. Stíny tmavé jak uhel a naopak světlé náročné detaily jako třeba jamky v Plato lépe detekovatelné. V tohle kvalitní refrák moc nemá konkurenci. Když budeš chtít hodně velké rozlišení, tak budeš muset do podstatně většího dalekohledu. Když ho doplníš o binohlavu a solidní okuláry, tak pozorování jestě o kousek posuneš.
Ovšem hodně velký skok oproti 90mm achromátu by byl s např. ED 115. I tak tam posun samozřejmě bude. Hlavně bude záležet, jak to dokážeš využít.

[vpadysak]

Dík za odpoveď.
Ďalekohľad 1350mm by som na balkón vopchal tak na tesno, ak by bol na Mesiac ako tak dobrý. Preto uvažujem aj nad tým MAKom 127mm.
Ten by bol aj menší ale ak nemá byť na Mesiac vhodný, tak ho nechcem.
ED by bolo samozrejme super, ale to už je cenovo niekde inde. Hľadám skôr menší, lacnejší ďalekohľad, keď sa mi nechce rozbaľovať Newton 200mm s ktorým sa na balkóne pozerá troška komplikovane.
Okuláre mám morpheusy.

[dex]

Mak a vůbec katadioptr na Měsíc a planety vhodný je, jen ho ukáže trochu jinak než refraktor. A pokud je limitem místo na balkóně, vejde se líp.
Jen asi raději delší ohnisko 127/1900.
(Či raději větší aperturu, 152/1900 by EQ5 měla zvládnout, ale cena je už jako u toho ED; další varianta za skoro poloviční cenu by pak byl klasický Cassegrain 154/1848).

[vpadysak]

S klasickým Cassegrainom nemám už vôbec žiadne skúsenosti. Má nejaké nevýhody, alebo niečo čo by ma mohlo pri jeho používaní prekvapiť? v čom je dobrý a v čom menej dobrý?

[dex]

Hezky popsané viewtopic.php?p=403960#p403960
Jedno z prvních viewtopic.php?t=25180 nebo naopak pozdějších viewtopic.php?p=400746#p400746 pozorování.

Kvůli centrální obstrukci menší kontrast než refraktor, ale větší apertura dá podrobnější obraz při lepším seeingu. Obecně vhodný na planety a na vizuál, jen malá koma, dobrá korekce na ose. Proti Maksutovu rychlejší temperace.
Hlavně stojí půlku toho, co stejně velký Mak nebo to stovkové ED.

[vpadysak]

Dík za odkazy. Vyzerá to tak, že aj klasický Cassegrain by naozaj bol pre mňa alternatíva.

[radosv]

Zdravím.
Už delší dobu hledám dalekohled pro pozorování planet s možností napojení a focení přes smartphone. Jde mi především o dobré zachycení planet, žádné deep sky objekty nevyhledávám. Cena 5-7tis., více určitě ne.
Hodí se na to Sky-Watcher N 130/650 Dobson? Četl jsem, že pro pořizování fotek nejsou dobsony moc vhodné.

[Artaban]

radosv : Ahoj na AF. Být tebou, tak počkám a došetřím na Dobson 150/1200 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html
Ten rozdíl bude znát hodně. Není to o moc víc, než teď můžeš investovat. Ovšem taky záleží, kde budeš pozorovat. Jestli na malém balkóně, tak se delší Dobson taky moc nehodí.
Tam by se více hodil např. https://www.bresser.de/Astronomie/Teles ... eskop.html. Nemá ale tak velký výkon, jako Dobson 150mm.
Fotit za tak málo peněz skoro planety nejdou. Tedy né dobře, jak asi myslíš. Trochu lépe jde Měsíc.
Zatím bych se soustředil na to pozorování a focení přidáš časem po nějakých zkušenostech.
Pozorování planet je snadné a i celkem levným dalekohledem jsou vidět nějaké ty detaily.
Ovšem jak budeš chtít vidět víc, tak se bez dobrého dalekohledu neobejdeš a zkušenosti taky potřebuješ větší. Od určité úrovně to začíná být náročnější na techniku a zkušenosti. Nejlevnější možnost je právě Dobson 150/1200, nebo 200/1200.
Velice pěkně ukazují některé refraktory, ale to je zatím mimo tvůj rozpočet.

[kuceraz]

Za těch 7tis bys mohl sehnat použitý dobson 150, který je zmíněn v příspěvku výše.

[Zbych]

radosv: Já soudím, že jestli chceš fotit přes mobil, tak je jedno přes co fotíš . I přes Dobson to jde. Třeba tady máš jeden nový Dobson 150/1200: viewtopic.php?t=30032. Ohnisko je na planety fajn. Prodává se tu za sedmičku i větší Sky-Watcher 8″ 200/1000 bez podstavy, jestli máš možnost si ji vyrobit.

[Psion]

Za 7 tis. lze sehnat i 200/1200, ovšem fotit mobilem planety na dobsonu je velký výzva i pro zkušeného astronoma.