Úzkopásmové fotografování

[astar]

Pepo, taky o tom uvažuji, ale až jako další možnou alternativu. Zkusil jsem si to trochu spočítat na vinětací a jeto tak na hranici. Je pravda, že už docela dost viněrtuje objímka korektoru. Jinak 1mm těsně před čipem udělá hodně.

Trochu jsem ještě pátral a nalezl na cloudynights toto ( překlad celého příspěvku )
***
Zveřejněno 4. února 2021 - 14:47

Souhlasím. Řekl bych, že se Antlia snaží udržet očekávání na uzdě a vyhnout se rozzlobeným zákazníkům, kteří očekávají dokonalost. Přišlo mi to z Ageny, abych situaci dále objasnil:
„Antlia je ta, která je upřímná a upřímná. To oni nám říkají o těchto svatozářích, že jejich filtry jsou skvělé pro peníze, ale stále nejsou tak dobré jako Astrodon/Chroma, a poukazují na to, že s tímto úplným odhalením nebudou přijímat vrácení. Nechávají na zákazníkovi, aby rozhodl, zda je to pro ně dost dobré, nebo ne. “
***

Jak je tedy patrné, tak to s těmi filtry od Antlia nebude až tak dobrý. Jsem ale zvědav zdali je někdo u nás používá, pokud se přihlásí a podělí se o zkušenost.

[Psion]

Antlia je zajímavá alternativa, chtělo by to vyzkoušet. Astrodon 1.25" je sázka na jistotu, nicméně jednak cena a pak by bylo škoda vinětace a 2" filtr Astrodon je cenová raketa.

[Ari]

Antlia už vyrábajú aj dualband, ktorý vyzerá o dosť lepšie ako Optolong L-extreme a bude stáť cca 450e, žiadne reflexy ani na Alnitaku. Optlong už začína od cca 5-6 mag. https://www.cloudynights.com/topic/7983 ... -5nm-test/

[astar]

Zase jasno kolem úplňku, to je v pr.... Jak se píše, tak je možné bez problému fotit při úplňku, ale efektivita moc dobrá není . V lednu jsem si to ověřil a i s filtrem Ha 3,5nm žádný zázrak. Cca 5x vyšší jas tmavých částí , ale pokud k tomu přidám i vlastnosti čipu, tak je to stejně cca 3 horší. Pokud to porovnám, tak s Měsícem skoro v úplňku musím exponovat minimálně 3 x déle na stejný šum, to se mi zdá skoro ztracený čas. Ano, absťák je někdy silnější, než pak efekt focení . Jasně, každý se může rozhodnout podle svého, zdali to má či nemá cenu.

Tady je porovnání. Posun pozadí je 100ADU tak poměr signálu je 90 ku 438, tedy cca 5x . I poměr šumu odpovídá, odmoc 538/190 =1.68 tak 10.16/6=1.69. Odpovídá to jen proto, že vyčítací a termální proud dává dohromady 90ADU, tak rozdíl těch 10 od posunu je skoro zanedbatelný. Obojí je 7/x300sec.

[DaveOne]

Ahoj Milane , moc to prožíváš.. vsadím se, že i z těch expozic při Měsíci ti půjde zpracovat velice pěkný Ha snímek

Mimochodem dnes jsem tu ,,Koninu,, fotil taky .. v rámci absťáku jak píšeš a určitě to bude i tak celkem pěkná dokumentační fotka

[astar]

Ahoj Davide. Je to spíš informativní a jak jsem napsal, každý si to musí zvážit sám. Já úplněk vypouštím. Fotím tak do fáze 0.75, aby to trochu mělo efekt, když už tam člověk mrzne .

[DaveOne]

No Milane , tuto zimu to je skutečně extrém jak je pro náš koníček nevlídné počasí .. tak holt musíme /můžeme fotit v extrémních podmínkách .. alespoň ti z nás co mají možnost toho uzkopásma. Jsem si jistý, že jestli jsi toho Koníka fotil alespoň 1hod tak toho při tvém průměru dalekohledu , světelnosti , kameře a šířce filtru bude na snímku až až .. je to docela jasný objekt . Jen se s tím musí člověk poprat při zpracování .. a to ty umíš už velice dobře

Já jsem dnes nafotil asi 2hod než mi zmizel příliš k městu a spadl zase níže .. tak to pak zkusím taky v týdnu zpracovat. Sám jsem zvědavý co z toho vyleze .

A i kdyby z toho nic nebylo tak to bude alespoň pěkný test Ha filtru na Alnitaku

[astar]

Ano, z ledna mám snímků víc 28/300sec a když porovnám šum tak ten je 4.9 proti 6 . Tedy 4,9/6 na druhou x 28 =18.6, tolika expozicím se rovná těm 7 bez.
Jak sem napsal, zvážit si to musí každý sám. Nikoho nepřemlovám.