Fotoobjektivy pro astrofoto

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4693
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#691

Příspěvek od Bill »

dora píše:jeste dotaz k samyang 135/2 - pouziva ho nekdo s kamerou a filtrovym kolem? testoval jsem ASI 1600 - asi mini filter kolo -objektiv a nezaostrim na nekonecno. s canonem 300/4 vse OK.
Já ho používám s Atikem a ASI filtrovým kolen - ale mám upravenou (zkrácenou) redukci, takže to ti asi nepomůže...
Musíš si pořídit tlustší filtry od Astrodonu, třeba to pomůže :lol:
M:736 750 113
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 16833
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 49
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#692

Příspěvek od MMys »

Tohle jsem zkoušel. Snažil jsem se Samyanga "naroubovat" na půjčenou fullframe ASI-nu s filtrovým kolem, takže jsem vyráběl sníženou redukci, ale nepovedlo se mi ji udělat tak rovně, aby kreslily všecky rohy tak dobře jako na 6D při f/2. Byla to hrůza. Pro smysluplné použití musím vymyslet tu přírubu štelovací, aby se to dalo vyrovnat pro konkrétní objektiv.

Tlustší filtry asi nepomůžou, chybí tam docela dost.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
mirkovacik
Příspěvky: 569
Registrován: 10. 06. 2015, 17:26
Věk: 50

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#693

Příspěvek od mirkovacik »

Ja mam na samym stenseny kovovy kruzok bajonetu o 0.3mm. Sice z inych dovodov, ale funguje to. Potom som Samyho vyrovnal na Canone 6ke.

Mozno by toto fungovalo.

Sent from my SM-A415F using Tapatalk
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4693
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#694

Příspěvek od Bill »

MMys píše:Tohle jsem zkoušel. Snažil jsem se Samyanga "naroubovat" na půjčenou fullframe ASI-nu s filtrovým kolem, takže jsem vyráběl sníženou redukci, ale nepovedlo se mi ji udělat tak rovně, aby kreslily všecky rohy tak dobře jako na 6D při f/2.
Já jsem redukci na straně kola podkládal plíšky podle jiné redukce... Ono asi nemám ani úplně rovně čip v kameře, takže mi ani rovná redukce moc nepomůže...
MMys píše:Tlustší filtry asi nepomůžou, chybí tam docela dost.
To je ale divné, ta redukce by měla s klasickými Canon objektivy fungovat...
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Braun
Příspěvky: 25
Registrován: 30. 12. 2014, 13:16

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#695

Příspěvek od Braun »

Máte někdo zkušenosti s delšími pevnými skly od Nikonu?
Poohlížím se po něčem na jak krajinu, tak možná časem i na hvězdy v noci...
Koukal jsem na různé starší verze 400mm f/2.8 a 500mm f/4.
Ale moc recenzí jsem nenašel a když už, tak se tam spíš rešila minimální vzdálenost rychlost ostření a kvalita bokehu - což mi je jaksi jedno..

Na eBay se dají najít různé starší kousky, ale netroufám si odhadnout, jak na tom opticky budou třeba oproti Nikonu 200-500mm nebo 150-600mm Tamronům a Sigmám, které se aktuálně pohybujou v podobnejch cenovejch relacích..
Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 1673
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15
Věk: 65

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#696

Příspěvek od astar »

Vložím to sem ,nechci zakládat nové vlákno .

Udělal jsem test nově zakoupeného objektivu Samyang 135mm 1/2.
Jsem velice překvapen kvalitou zobrazení . Provedl jsem měření FWHM pro plnou díru ve středu a na dvou nejhorších protilehlých rozích , Použita kamera ASI 294 MM , velikost pixelu jen 2,3mikronu. Nepoužil jsem žádný filtr, expozice 10 sec. abych vyloučil různé nepřesnosti chodu Mini Star Adventuru. Uprostřed pole byly hodnoty FWHM průměr 1,7 pixelu = 3,9mikronu .Airy disk pro 550nm 2,7mikronu, tak pološířka je jen 1,43x větší . Okraje jsou horší , vis obrázek . Podle ovality odhaduji , že je tam malý astigmatizmus na ose v hodnotě kolem 1-2 mikronů . Při 60sec expozici se pološířky zvedly o cca 1/2 pixelu .

Na obrázku je levý horní roh , vpravo střed pole.
Přílohy
SAmyang 135 test.jpg
SAmyang 135 test.jpg (354.79 KiB) Zobrazeno 1587 x
SW 250/1000+EQ6 Pro,  Achr 100/660, Achr 80/400 , ASI 294MC PRO i ASI 294MM PRO
Uživatelský avatar
MartinT
Příspěvky: 230
Registrován: 24. 06. 2010, 13:31

Astroobjektivy ASKAR FMA135, FMA180, FMA230, ACL200,

#697

Příspěvek od MartinT »

Askar produkuje nyní celou řadu malých "flatfield" APO od 135 do 230mm. Já si pořídil střední FMA180, který používam jako protizávaží na CG AdvancedGT. Snad taková řada stojí za nové vlákno.

Obrázek

Váží jen 450 gramů a nestojí balík, což jsou asi jeho hlavní výhody.. FMA180 je za u TS 460 EUR (https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... ektiv.html). Jak moc horší nebo lepší je to proti Samyangu nevím, přijde mi to vcelku solidní, i když na okrajích to dokonalo není..

Obrázek

NGC7000 co jsem s tím vyfotil ve čtvrtek - 25x180sec přes Ha 3,5nm, jen základně zkalibrováno, složeno a stretchnuto v DSS, žádné další úpravy..
Vixen VC200L, Vixen R200SS, Takahashi FSQ86 a FS60, FMA180, CGE, EQ-HD-III, QHY268M, ASI294MM, ASI120MM
Uživatelský avatar
Ari
Příspěvky: 439
Registrován: 08. 02. 2015, 13:02

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#698

Příspěvek od Ari »

Dnes mi prišiel Askar ACL200 (200mm ohnisko, f4).
Nejaké prvé testovacie snímky v raw s Canon 6D ak by sa na to chcel niekto pozrieť (pravý dolný roh mám najhorší pri všetkých objektívoch - možno nakrivo snímač alebo nejaká prekážka v šachte?)

Ostrosť je podobná ako pri Canone 200/2.8 (priclonenom na f4), Askar sa mi zdá o trochu menej ostrý v strede a o trochu lepší v rohoch a vyzerá byť bez aberácií oproti Canonu, ktorý má aberácie aj pri f5.
Planéty: SW 300/1500 Dobson (clona na 290 mm), eq plošina (ovládaná cez AstroEQ), Celestron 3x barlow, ZWO ADC, 290MC
DSO: HEQ5 PRO, Canon 6Dm, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 10387
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#699

Příspěvek od Psion »

Ani jsem netušil, že tohle dělají. Za mě v pohodě, slušné APO, malinko jsou aberace ve všech rozích, možná vyzkoušet posun backfocusu. Pokud mrkneme na profil roviny pole, tak to je trochu hnuté, dvakrát se objevuje větší vinětace napravo a jednou nalevo. Hádal bych možná nakřivo čip, nebo bajonet případně upínací redukce.
Přílohy
IMG_8148_contourPlot.jpeg
IMG_8148_contourPlot.jpeg (77.58 KiB) Zobrazeno 942 x
Uživatelský avatar
Ari
Příspěvky: 439
Registrován: 08. 02. 2015, 13:02

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#700

Příspěvek od Ari »

Adaptér na foťák má dosť vôľu, chce to niečim vymedziť a na ten backfocus budem potrebovať najprv bahtinovu masku aby som presne zaostril , pri f4 na displeji foťáku nepoznám kedy mám presne zaostrené (tieto snímky sú pri 54,8mm; skúšal som aj 55,2 mm a nebol v tom nejaký rozdiel + objektív nebol vytemperovaný). Vinetáciu asi nemá zmysel skúmať, to bude skôr svetelné znečistenie/ Mesiac, každý snímok bol fotený na inej časti oblohy.
Ak by to vydržalo takto ostré celú noc tak som spokojný, výsledný snímok aj tak kvôli šumu väčšinou ide na 50% rozlíšenia ak nebudem niečo fotiť desiatky hodín.
Planéty: SW 300/1500 Dobson (clona na 290 mm), eq plošina (ovládaná cez AstroEQ), Celestron 3x barlow, ZWO ADC, 290MC
DSO: HEQ5 PRO, Canon 6Dm, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
Uživatelský avatar
Ari
Příspěvky: 439
Registrován: 08. 02. 2015, 13:02

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#701

Příspěvek od Ari »

Ďaľší test ACL200.
Zistil som, že pri zaostrení na stred je ostrý len v strede a rohy nie sú zaostrené, pri zaostrení do rohu zas nie je ostrý stred... Snímok 8367 je zaostrený na pravý dolný roh a 8365 je na stred cez Bahtinovu masku + ešte jeden zložený tiff cca 2h bez kalibrácie, zaostrené na stred pri backfocuse cca 55mm (testoval som tuhosť zostavy s pointačným ďalekohľadom tak je to bez ditheringu). Skúšal som meniť backfocus v rozmedzí 54-57mm ale rohy boli stále rozostrené.
Planéty: SW 300/1500 Dobson (clona na 290 mm), eq plošina (ovládaná cez AstroEQ), Celestron 3x barlow, ZWO ADC, 290MC
DSO: HEQ5 PRO, Canon 6Dm, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 22885
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 73

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#702

Příspěvek od MilAN »

Nenapíšu sem nic konstruktivního ani pozitivního. Ale protože se podobně chovají i objektivy renomovaných značek, tak bych v případě takovéhoto objektivu neočekával nic, co by mělo vyčuhovat ze vztahu cena - kvalita. Na testování to je samozřejmě zajímavé ( zvláště pro ty, co si ho nekoupili) , ale moc na astro focení bych od toho neočekával
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 16833
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 49
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#703

Příspěvek od MMys »

No mě zase ty RAW snímky z 6D-čka přes 200mm verzi přijdou velmi pěkné, a řekl bych že je to srovnatelné jako s Canon EF 200-kou f/2.8, zacloněnou na f/4, s tím rozdílem že tam nestraší difrakce od lamel clony. Takže na astrofoto je možná tohle i lepší, pokud se člověk smíří s tím, že to je f4.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Ari
Příspěvky: 439
Registrován: 08. 02. 2015, 13:02

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#704

Příspěvek od Ari »

Na tej zloženine sa mi nepáčia tie rohy (rozostrené hviezdy), až budem fotiť naostro tak asi budem musieť zvoliť pri zaostrovaní kompromis a zaostriť viac na rohy aj keď tým stratím trochu ostrosť v strede.

Canon je o trochu ostrejší (po priclonení) a dá sa zaostriť celé pole, ale má nejakú chromatickú aberáciu (fialové a červené/oranžové akoby zdvojené hviezdy/reflexy smerom ku stredu. Difrakcií od clony sa dá zbaviť step-down filtrovým krúžkom pred objektívom, ale aj bez clony vznikajú v rohoch na jasných hviezdach nejaké difrakcie podobne ako pri Samyangu 135.

Výhodou toho Askaru je, že nemá skoro žiadnu chromatickú aberáciu a dá sa do neho vložiť filter + sa mi zdá tubus objektívu predimenzovaný, tak nevznikajú žiadne difrakcie a nevinetuje, Canon má oveľa menší priemer tubusu aj keď je f2.8. Canon konštrukčne, okrem zaostrovania, pôsobí lepším dojmom hoci je plastový, Askar má vôle a pri naklonení objektívu počuť že sa tam niečo hýbe ako na tomto videu kde to je aj vidieť https://youtube.com/shorts/FyZuRqsATuk?feature=share
Planéty: SW 300/1500 Dobson (clona na 290 mm), eq plošina (ovládaná cez AstroEQ), Celestron 3x barlow, ZWO ADC, 290MC
DSO: HEQ5 PRO, Canon 6Dm, ASIAIR v1, SW 200/800 (clona na 195 mm, 88 mm sekundár, 3" výťah, 3" Riccardi korektor)
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 10387
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotoobjektivy pro astrofoto

#705

Příspěvek od Psion »

Mě to taky přijde celkem v pohodě, já bych tedy volil ostrý střed, rohy pro mě až tak podstatné nejsou. Koukal jsem, že chromatická aberace je minimální ne-li žádná a Canon 200/2.8 L mám a ani se tomu Askaru v tomto nepřibližuje a pokud se zacloní, tak to vytvoří klasické artefakty kolem hvězd. Pokud chce člověk kompromis tak bych ostřil v v 1/3 FOV. Za ty peníze to je úplně v pohodě, kdyby to stálo 1400 EUR tak už by to bylo něco jiného.
Odpovědět