Jaký koupit okulár?

[Tomáš Lehocký]

Artaban:

Proč tak malá zvětšení?

Chcem čo najširšie zorné pole za dostupnú cenu a v akceptovatelnej kvalite obrazu. Pozeral som aj 21mm aj 24mm ale ako sám píšeš - sú drahé.
Použitie:
- Ako vyhladávací okulár (v kombinácii s red-dot)
- Na prehliadku oblohy

[MilAN]

Bohužel, při výstupní pupile 6mm bude u nás obloha velmi světlá a kromě hvězd vše ostatní zaniká ve světlém pozadí. Je lepší se v tom případě spokojit s menším polem a dostat rozměr výstupní pupily pod 5 mm, t.j. ohnisko okuláru 24mm a méně. A to mluvím o dobrých podmínkách , v malém městě ani to ještě nestačí a je třeba jít pod 4 mm = okulár cca 20 mm
Ale vzhledem k tomu, že ten okulár jsi už koupil, tak je zde zbytečné něco radit

[peta62]

Ja bych nepanikaril, mam neco podobneho, tmavy stin na Mesici take, ale na vyhledavani super, na prohlizeni sirokeho pole zvlaste pod tmavou oblohou take skvele.

[MilAN]

Jde o to, na jaké dalekohledu máš ten 30 mm okulár

[peta62]

Neco podobneho ve smyslu zvetseni a zastinu, nejde u mne presne o 30mm.

[MilAN]

Mně šlo jen o velikost výstupní pupily -(zástin je daný konstrukcí a za určitých poměrů je vidět ) - protože tam je ten největší problém v použitelnosti na obloze. Takže o jakém dalekohledu a okuláru tedy píšeš ?

[peta62]

Pupilu mam 5.6 mm, to je dost blizko.

[vla]

Je to i o tom, co s takhle velkou vástupní pupilou je vidět a jak.Pro širší okolí Prahy, tak do 30 km jsem se dopracoval zkušenostmi k výstupní pupile kolem 3,5mm, jinak je obraz přesvětlený, nekontrastní atd. Pokud takhle velké výstupní pupily, tak snad jedině s použitím filtrů proti světelnému znečistění. Takže nejen věk, ale jsou tu i další významné faktory.

[dvader]

V tom smyslu jsem i radil...
Sám jsem měl kdysi u dobsona 254/1200 Hyperion 31 mm. Zvětšení 39x a světlostí oblohy to bylo tak na hraně.
Jako vyhledávací a přehlídkový okulár to bylo akceptovatelné - nicméně stín sekundáru byl ve dne jasně patrný a ve dne se s ním koukat nedalo. V noci mi již stín sekundáru nepřekážel, resp. nebyl téměř patrný.

[dvader]

Artaban:

Proč tak malá zvětšení?

Chcem čo najširšie zorné pole za dostupnú cenu a v akceptovatelnej kvalite obrazu. Pozeral som aj 21mm aj 24mm ale ako sám píšeš - sú drahé.
Použitie:
- Ako vyhladávací okulár (v kombinácii s red-dot)
- Na prehliadku oblohy

Zkusil bych tento:
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4199.html

Kombinací ohniskové vzdálenosti a zorného pole by měl být pro tu 150/750 akorát. Výstupní pupila 4 mm a zorné pole na obloze cca 1,8 - to je dle mých praktických zkušeností zcela dostatečné zorné pole.
V ruce jsem jej neměl, tak nevím, jaká je kvalita. Ale on se někdo ozve a napíše, kdo má praktické zkušenosti...

[peta62]

.... Sám jsem měl kdysi u dobsona 254/1200 Hyperion 31 mm. Zvětšení 39x a světlostí oblohy to bylo tak na hraně.....

To je myslim 6.5mm pupila, jeste vetsi nez toto. Navic uz okular ma, tak sam nejlepe zjisti jak prijatelne ci neprijatelne to pro nej je. Navic vsichni mame tendence kupovat spise vetsi nez mensi dalekohledy, tak treba mu i dalekohled doroste k tomuto okularu.

[MilAN]

Záleží pouze na světelnosti dalekohledu, jestli k němu okulár bude svoji velikostí výstupní pupily pasovat- ne na velikosti = průměru.
..........
Ale je to stále se opakující situace. Tazatel má předem vybraný předmět, ptá se a než se tu uvede pro a proti, tak si ten vybraný koupí. Teprve potom tu je diskuse, jestli ano nebo ne a co se mu doporučuje. Už naprosto zbytečná -a opakuje se to u každé nováčkovské koupi čehokoliv. A navíc při koupi převáží hledisko : velký a laciný

[Artaban]

Právě že ten 30mm okulár už má a jiný se stejným ohniskem se stínem sekundáru nepomůže. U obou dalekohledů má výstupní pupilu 6mm, nebo ještě větší ( 6,25mm u 250mm Dobsna) a proto aby z DSO něco viděl, tak má smysl koupit okulár třeba 20mm.
S Newtonem zvětšení 37,5x a výst. pupilu 4mm. S Dobsonem 250mm zvětšení 60x a výst. pipilou 4,1mm.
Má být levný a tak ten Omegon by mohl být OK. Sice taky nemám osobní zkušenost, ale asi lepší jak seťák od GSO.

[duri_jk]

Mame doma dobsony 150/750 a 254/1250. Pozorujeme z Bortle 4 alebo 5 lokacii. Vek 40+.
V 150/750 sme pouzivali GSO superview 30mm ako vyhladavaci okular a na pozorovanie velkych objektov (25x, 2.72 stupna TFOV). Centralne zatienenie ma rusilo len pri mesiaci. Samozrejme kontrast pri takomto malom zvacseni nie je nic extra a astigmatizmus je dost viditelny smerom k okrajom, ale za tie peniaze pre zaciatocnika je to dobra volba. To siroke zorne pole v spolupraci s Red Dot hladacikom velmi pomaha. Ako sme sa zlepsili vo vyhladvani, vymenili sme ho za Omegon Reldline 22mm 70st (34x, 2 stupne TFOV). Skok to je riadny, lebo ta 22ka okrem lepsieho kontrastu je opticky uplne ina liga. Je to klon velmi vychvaleneho Olivonu 22mm (inac tych klonov snad 7)
Na dobsone 254/1250 som pouzival ako vyhladavaci okular Skywatcher Aero ED 35mm. Cize EP ~7mm, 35x, 2 stupne TFOV. Ak neratam mesiac, nepamatam si jedine pozorovanie kedy by mi vadilo centralne zatienenie. Mozno 3x som si ho vsimol ako malinko tmavsiu skvrnku v strede zorneho pola. Ak by sa mi nenaskytla moznost kupit APM UFF 30mm (40x, 1.75 stupna TFOV), tak by som ostal so Skywatcherom. Co sa kvality tyka tak z tychto troch je naj APM, potom Skywatcher a nakoniec to GSO.

Juraj

[Kikidixi]

Zdravím.Naježil jsem si SW250/1200 a hledám k němu nějakého univerzálního dělníka kolem 90-120x.Řadu jsem si předběžně vytipoval :50 ,(oněch zmiňovaných 90-120x) ,180x240xZvetš.50,180,240 mám po menším bráchovi 150tce..K tomu ještě chci přikoupit UHC lumicon 1.25"(v Supře pod označením gen 3)nevim jestli je to on?a tím bych skončil. K tomu okuláru, pročitám si to tady, že na tomto ohnisku se nemá šetřit, tak chci zainvestovat v rozmezí střední třídy do 6k.Takovy Es 82 s uhc na mlhoviny bude fajn?