Astronomické nesmysly a média, hoax

[MilAN]

Perseidy - VTM
Tyto drobky mohou díky zemské gravitaci zrychlit i na desítky kilometrů za sekundu (až 72 km/s; modely pracují s průměrem okolo 22 km/s)
https://vtm.zive.cz/clanky/jak-to-ze-uz ... fault.aspx

[MaG]

Taky mě zaujal ten článek. Vlastně už titulek. Mezitím jsem zjistil, že jich tam mají více, takže se k tomu ještě vrátím

[juh]

K Zemi sa blížia dve kométy...

Veta na konci článku: "Po prechode perihéliom, 3. januára 2022, sa kométa C/2021 A1 Leonard dostane na hyperbolickú dráhu a opustí Slnečnú sústavu."

Ako keby na hyperbolickej dráhe nebola už teraz, ešte pred prechodom perihéliom.

[Bill]

Nový raketoplán?

"Členové posádky, kteří poletí na palubě zbrusu nového raketoplánu při jeho prvním startu a budou se jmenovat Endurance"
https://techsvet.cz/nejnovejsi-zpravy/s ... d=14106940

[MilAN]

asteroid 4660 Nexus :
"Kolem Slunce obíhá již desítky let"
https://www.ctidoma.cz/zpravodajstvi/as ... nasa-67224

[palkog]

Len tych desiatok je trocha viac... Ja by som bral ako hoax aj hned prvy obrazok spolu s popisom - tvari sa ako realna fotka toho asteroidu, a nie len projekcia panoramy typu "litlle planet".

[Artaban]

Tak to je fakt nesmysl prvního stupně.

Cituji: Podle vědců z Harvardu Amira Siraje a Avi Loeba je teorie dusíkového ledovce chybná, protože ve vesmíru není dostatek dusíku na vytvoření objektu jako Oumuamua, který je někde mezi 400 a 800 metry dlouhý a 35 až 167 metrů široký. Čistý dusík je vzácný, řekl Siraj, a byl nalezen pouze na Plutu, kde tvoří asi 0,5 % celkové hmoty. I kdyby byl všechen dusíkový led ve vesmíru seškrábán z každé planety podobné Plutu, o které se předpokládá, že existuje, stále by nebylo dost dusíku na vznik Oumuamua.

https://veda.instory.cz/vesmir/1854-prv ... d=14328022

Tady asi někdo netuší, jak je vesmír velký, co v něm všechno je a kolik je 0,5 % hmotnosti Pluta.

[Yarkho]

Pôvodne som myslel, že to skôr splietli novinári - píše sa tam o "čistom dusíku". Ten je vzácnejší ako uhlík a kyslík, lebo má nepárne protónové číslo.
Ale ono je to o relatívnych abundanciách dusíku k ťažkým kovom - a o tom, že je nepravdepodobné nájsť taký kus čistého dusíka:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
(k textu samotného článku nemám zatiaľ prístup, predpokladám, že to bude ešte zložitejšie).

Ten blábol o mimozemskej lodi je samozrejme presne to - blábol.

[Hrozno]

Preco blabol ? Ti mimozemstania tam urcite spia inak by nam z toho korabu zamavali. Alebo sa nas zlakli tak radsej zrychlili lebo sa bali, ze im tu lod rozobereme, zlomime alebo stratime.

[Sajri]

Novináři to skutečně spletli. Ti čeští to už jen přeložili z anglického novinového článku https://www.livescience.com/oumuamua-no ... en-iceberg, kde už je to taky blbě.

V původním odborném článku v New Astronomy (viz odkaz od Yarkho) je to totiž myšleno jinak. Nejde o to, že by ve vesmíru bylo málo dusíku k tomu, aby z něj mohl být 'Oumuamua vytvořen, ale je ve vesmíru málo dusíku k tomu, abychom mohli 'Oumuamua objevit, pokud je tvořen dusíkem. (We show that the mass budget necessary to explain the detection of ‘Oumuamua as a nitrogen iceberg is implausible.)

Co se tím chce říct: existuje určitá pravděpodobnost, že nějaký interstelární objekt bude prolétat sluneční soustavou a my ho ještě ke všemu objevíme. Tato pravděpodobnost je extrémně malá (a taky proto těch objektů objevujeme velice málo). I přes tuto extrémně malou pravděpodobnost jsme objevili ‘Oumuamua, což znamená, že těch objektů musí být obrovské množství. A protože zatím známe pouze jeden (dobře, s 2I/Borisov známe dva, ale to na výsledku tolik nemění, i když je divné, že se ani neobtěžují jej v článku zmínit), nezbývá než předpokládat, že všechny interstelární objekty mají složení jako ‘Oumuamua. A pak najednou toho dusíku ve vesmíru potřebujeme obrovské množství, aby z něj tyto objekty mohly vzniknout.

Potud moje převyprávění toho odborného článku pro laiky. Samozřejmě, ten předpoklad, že všechny interstelární objekty mají složení jako ‘Oumuamua., je strašně na vodě. Vyvozovat z vlastností jednoho vzorku vlastnosti celé populace je něco, co je ve "slušné vědě" skoro tabu. Nicméně Avi Loeb je známý provokatér, občas bych si skoro troufl říct "pohádkář", a některé věci mu občas projdou.

Jinak v článku se nepíše o těžkých kovech, ale o těžkých prvcích (heavy elements), čímž se rozumějí všechny prvky těžší než ty, které vznikly při velkém třesku. Čili jde o prvky, které vznikají nukleosyntézou ve hvězdách. Tam se řadí i dusík.

[Hrozno]

Dik za koment, konecne to dava zmysel.

[Homer]

To je taková obdoba dětské tiché pošty - a výsledek se dostaví . Jinak nelze než souhlasit, že z jednoho, dvou objektů aproximovat složení podobných objektů na celý vesmír a dělat z toho další závěry je hodně, hodně odvážná konstrukce.

[Hrozno]

No toto vedci pustaju do medii casto hlavne ked sa im to neda vyvratit pre nedostatok dokazov. Napriklad cierne diery su vdacnym objektom. Ja si myslim, ze vnutri ciernej diery su krtkovia (preto je navonok cierna ako krtko) a hraju karty. Vie mi to niekto vyvratit. A bohuzial sa to netyka len vesmiru.

[MilAN]

To už jsou z tvé strany ale jen kecy.
Ano, jsme v takovém vlákně, ale ne proto, abychom je psali my.

[Hrozno]

Sorry, to mal byt vtip. Uz som ticho.