Jupiter

[MiX]

Kdybychom se náhodou pohybovali v blízkosti Jupiteru a viděli ho v reálu, tak by na něm žádná mlha ani šum nebyly. Tak proč je na snímku uměle vytvářet, když podmínky a vybavení umožní nasnímat tak kvalitní data...
A kdyby ten pohled nesplňoval moje estetická měřítka, tak bych kvůli tomu asi nezahynul.

[MilAN]

Někdy jde také o to, jestli chci udělat krásný líbivý snímek a nebo chci z nasnímaného materiálu vydolovat vše, co tam je. To jsou dvě celkem protichůdná hlediska a požadavky, a na poměr, který se použije, bude mít každý z nás svůj pohled a názor.

[MiX]

Ano, souhlasím. Je to subjektivní. Proto respektuji názor kolegů, ale připojil jsem i svůj názor.

[MaG]

I já děkuji. Jsem rád, že jsme si mohli udělat představu, která verze má jaký přínos. Taky doporučuji klidně hodně ostřit, když je co.

[MayJ]

Dnešní Jupiter, stihl jsem ještě docela slušný podmínky, než se nad Sázavu přesunul Jetstream...

[PeterBru]

MayJ: pekné snímky, pozerám že používaš dekonvolúciu v AstraImage softe. Ja upravujem snímky tiež cez AstraImage , ale najprv to preženiem cez SuperContrast funkciu, neskúšal si? Mohlo by to lepšie vytiahnuť detaily ako dekonvolucia.

Tieto tri posledné dni som aj ja skúšal snímať, seeing bol v podstate zakaždým cca rovnaký s chvíľkovými zlepšeniami, ale vzhľadom na to že snímam mono tak sa mi nepodarila ani jedna celkom dobrá séria RGB...

prikladám jeden snímok na škúlenie

2021-09-13-2048_9-Jazzmen-RGB_3D.jpg (25.45 KiB) Zobrazeno 1287 x

a jeden (asi najlepší) R kanál, ktorý mi "vypadol" na záver, žiaľ bolo to len veľmi krátke zlepšenie

Red1.jpg (26.38 KiB) Zobrazeno 1287 x

[MayJ]

Ano obcas toto taky pouzivam,ale v zavislosti na kvalite dat.
Jinak za me AstraImage a deconvolution je nejlepsi,teda aspon pro me

[Ari]

RegiStax nepoužívaš na doostrovanie?

[Rikky]

Tak jsem se nakonec popral s tou animací z 6.9.

[Medojedlik]

Rikky > to je parada!

Ja vcera koukal a mistama byl seeing tak dobry, ze jsem si rekl, ze nasadim kameru, ale pak zacal samozrejme kolisat a cca do 23:30 se nezlepsoval.
Dal jsem cekat uz nemohl, neb jsem byl dost unaveny, ale verim, ze zakon schvalnosti zafungoval a po pulnoci byl seeing zase dobrej
Dva snimky - jeden ohnisko ~ 2700mm, druhy ~6000mm avsak na to uz tedy seeing vazne nebyl. (Newton OO 200 F4.5, QHY5L-IIC)

Jupiter 1.jpg (57.25 KiB) Zobrazeno 1253 x

Jupiter 13_09_21.jpg (96.89 KiB) Zobrazeno 1253 x

[MayJ]

Ja rexistax nepoutivam uz vubec,doostreni ma i AstraImage,ale jak jsem psal me vyhovuje vice deconvolution. Je tam i "smart deconvolution" nebo tak nejak, ale klasicky deconvolution ma vice parametru k doladeni

[KpS]

PeterBru: Pěkné 3D! Šlo by ještě trochu zvýraznit. Záleží na časovém odstupu.
Rikky: Krásně a jemně provedená animace! Dobře se na ni dívá.

Zmiňoval jsem problém, který mám s poměrně velkým překryvem propustnosti RGB filtrů mé kamery. V pátek se mi ji nechtělo ve spěchu měnit a tak jsem provedl zvláštní pokus: Snímal jsem barevnou kamerou za filtry Astronomik RGB a s barvami jsem spokojen. Jupiter je přeostřený a je tam pár artefaktů. Na jedinou trojici minutových videí v R, G a B je to příliš. Detaily je ale možné porovnat se snímkem v příspěvku #591. Nameses měl lepší seeing.

2021-09-10_Jup.jpg (41.69 KiB) Zobrazeno 1230 x

[Nameses]

Ale jenom o trochu, hezky vysledek.
zkusil jsem jeste vylepsit tu vice zostrenou verzi, libi je mi to prostě vic.

jupiter.jpg (22.23 KiB) Zobrazeno 1147 x

[petr74]

Jupiter foto z videa sw 305/1500 mm barlow 2x Canon 60d

85C5F481-C90B-48C6-9BB7-2941935F6F07.jpeg (44.41 KiB) Zobrazeno 1155 x

[hamr]

Chlapi, konkurence je vynikající, jsou tady špičkové snímky. Já snímal letos pouze potřetí a jsem lenoch, takže nedokážu čekat na seeing, třeba 3 hodiny. Prostě vylezu na hvězdárnu nalupu 4-5 videí a jdu spát. Podle toho to taky vypadá, ale třeba se jednou trefím . Takový je i tento pokus, který patří do horšího průměru. Vybral jsem ze 4 videí 2 lepší, jestli umíte šilhat, je to jakési 3d.Je to novou C8 a ASI 120.

3D.png (99.94 KiB) Zobrazeno 1133 x