Prosím o radu...................
Re: Prosím o radu...................
Nezmiňuješ se o stavu pokovení, je staré 30 let? Byl dalekohled používán? Pokud ne, kde byl uskladněn?
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Re: Prosím o radu...................
Presne tak, omlouvam se, ze jsem nenapsal primar, ale myslel jsem ze z "otestovat zaclonenim zrcadla na mensi prumer" je to jasne. Totez se preci dela kdyz napriklad vycuhuji do drahy svetla nejake srouby.vpadysak píše:.....
Peta myslel asi zaclonit primar, ani to by nepomohlo odstranit pripadnu difrakciu od rebier tubusu?
......
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Prosím o radu...................
Jestli to nebylo úplně jasné z mého prvního příspěvku, tak menší průměr na vstupu - dáno průměrem kruhových clon na žebrech- vede jen k minimální symetrické vinětaci. Difrakční obraz hvězdy bude vždy kruhově symetrický a při malém clonění se clona projeví jen minimálně jinou intenzitou kroužků 1. a vyšších řádů . Aperturní clonou v tomto případě není průměr ( okraj) zrcadla, ale průměr přední clony . Výrazným difrakčním prvkem je centrální stínění sekundárem a paprsky od pavouka. Použijeme-li další menší clonu, dojde jen k zvýraznění kroužků vyšších řádů a zhoršení kontrastu , dané vyšším poměrem průměru sekundár /nový otvor (=clona na primáru ) .Ten se v okamžiku, kdy bude menší než vstupní otvor stává aperturní clonou. Tím již nebude otvor na vstupu vinětovat, dalekohled bude mít menší průměr . Nic se nezlepší, nic se neodstraní, jen se výrazněji projeví centrální stínění sekundárem a zvýší se jas difrakčních kroužků vyšších řádů a sníží se rozlišovací schopnost teleskopu.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Prosím o radu...................
pokovenie vyzerá celkom pekne. Ďalekohľad bol občas používaný, ale nie veľmi intenzívne a bol uskladnený tak, ako je na obrázku, teda postavený vertikálne v kúte v dome.vla píše:Nezmiňuješ se o stavu pokovení, je staré 30 let? Byl dalekohled používán? Pokud ne, kde byl uskladněn?
TS-Optics 125/975 SD APO, Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6,5mm, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Re: Prosím o radu...................
Ale tady preci vubec nejde o zlepseni, je to o testu, zda zebra ( nebo nerovnosti preklizkove clony ) zhorsuji obraz nehladkym ci nekulatym tvarem. A v tom pripade to kulate a hladke zacloneni primarniho zrcadla ukaze.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Prosím o radu...................
A ty někde vidíš nekulatá žebra ? Právě že jsou otvory kulaté, tak není co zjišťovat a nemohou nic zhoršovat. Jak vypadá difrakce, je dáno . Proto mi nedává smysl to, co navrhuješ, protože nemáš co zjistit. Jen v těch příspěvcích obhajuješ neobhajitelné a naprosto nezdůvodnitelné možné zhoršení kvality obrazu.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Prosím o radu...................
Zacloniť primár má zmysel vtedy, keď má zrkadlo zleštené okraje (t.j. okraj zrkadla nie je parabola / má iný polomer krivosti / proste je iný ako zvyšok zrkadla). Zleštený okraj sa ale ukáže na teste hviezdou.vpadysak píše:Peta myslel asi zaclonit primar, ani to by nepomohlo odstranit pripadnu difrakciu od rebier tubusu?
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
Re: Prosím o radu...................
Asi nechapete slova test/zkouska/pokus. Potom nema cenu dale psat a ani nebudu. Je to o navrhu pro tazatele, ten se rozhodne sam, ne o necim egu.MilAN píše:.... Jen v těch příspěvcích obhajuješ neobhajitelné a naprosto nezdůvodnitelné možné zhoršení kvality obrazu.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Prosím o radu...................
Tak přestaň tazatele blbnout nápadem, že kruhová clona o stejném průměru jako zrcadlo ( byť může být zvlněná o jednotky mm od ideálního kruhu) může způsobit difrakci, které bude mít za následek zhoršení obrazu - a to tak, že viditelně zhorší obraz jak píše tazatel.
To není o žádném egu, to je o psaní nesmyslů, které nemají žádné zdůvodnění.
To není o žádném egu, to je o psaní nesmyslů, které nemají žádné zdůvodnění.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Prosím o radu...................
Nebylo by treba lepsi zamest si pred vlastnim prahem ? Treba kdybyste pozorneji cetl a mene rozkazoval, mozna byste nepsal takove nesmysly.
Celestron C9.25, LZOS 115 mm, Lunt 80mm, Losmandy G11
Re: Prosím o radu...................
Dovolím si zapojit se do této plodné diskuze. Zmiňuješ se o sekundáru ze starého rtg přístroje. Mě radiodiagnostika jaksi živí. Jediné zrcátko v rtg přístroji je a bylo to, které odklání světlo žárovky ve směru rtg paprsku. V podstatě je tam proto, abychom měli kontrolu kam při expozici dopadne záření. Takže není duvod aby bylo nějak přesné. To bude jedna mmožnost . Druhá je deformace primáru při velmi dlouhém skladování v jedné poloze. Ale to by jistě odhalil test na hvězdu.
Re: Prosím o radu...................
PetrŠ: Dík za radu, ja úplne presne neviem z čoho to zrkadlo je, už roky mi otec tvrdí, že z nejakého RTG. Bolo to také rotačné čudo a na ňom namontované tuším 3, alebo 4 také rovinné zrkadlá. Aj ja mám podozrenie, že obraz kazí rovinné zrkadlo. Ďalekohľad bol skladovaný vo vertikálnej polohe s primárom dole.
TS-Optics 125/975 SD APO, Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6,5mm, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Re: Prosím o radu...................
Urobil som test na hviezdu a hneď po vysunutí, alebo zasunutí okulára zo zaostrenej polohy okulára sa síce vytvoria difrakčné krúžky, ale deformované do cca trojuholníka. Okraje sú akoby z plameňa.
Prosím interpretuje mi niekto čo to znamená?
Prosím interpretuje mi niekto čo to znamená?
TS-Optics 125/975 SD APO, Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6,5mm, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x
Re: Prosím o radu...................
Zrkadlo je prichytene troma packami? Lebo ak ano tak to vyzera na prilis pritiahnute primarne zrkadlo.
SW 150/750, TS UNC 200/800, SW EQ6-R, Canon 1100D, ASI120MM-S, ASI1600MM Pro, ASI485MC, SW Flex 300/1500 INDI/KStars build skript FITS/XISF prehliadač
Re: Prosím o radu...................
áno je uchytené troma packami už dlhú dobu, možno bude aj zdeformované a pavúk má tri lúče.
TS-Optics 125/975 SD APO, Newton SW 200/1000, Cassegrain GSO 154/1848, AR-127L/1200, Achromat 90/900, EQ5, Nikon Action 10x50, Morpheusy17,5mm, 12,5mm, 9mm, 6,5mm, ES 24mm, Fujiyamy 18mm, 12,5mm, TV PL 25mm, TV 2x