Vím že to "nějak" jde a klobouk dolů před tím. Bíba myslím taky fotí přes 10" newton na EQ6 a jak mu to jde! I když ten má myslím pozorovatelnu. Stojím si ale za tím, že to žádná sranda není a pro každého to už vůbec není. Neumím si představit s takovou sestavou navíc fotit začínat!
Je to o schopnostech ( zábrany proti větru? V jiném vláknu jsem ztovna psal, že nevím jak vyřešit ani mnohem jednosušší zábranu proti přímému světlu z lampy VO...), je to taky o osobní nátuře, já to mám jako koníčka, který by měl aspoň trochu bavit, abych si odpočal atd a to jsem ani s N203/1000 nezažil. Furt to kmitalo, pointace si dělal co chtěla, bylo to těžký...
Moje poselství mělo být o tom, že vzhledem k tomu, že kolega "znovuzačíná", tak doporučit na začátek 10" newtona na EQ6 prostě nemůžu ani když zavřu všechny oči. Je to podle mě nejlepší cesta k rychlému zklamání.
Ten newtonek 150/750 se dá pořídit do 10 tis Kč a je to do začátku k EQ6 podle mě mnohořádově vhodnější a bezproblémový stroj.
Každopádně s tou 250tkou velký respekt! Akorát teda tou montáží bych být nechtěl...
Nějak se mi zdá, že naše nároky stoupají pro spoustu zájemců o astronomii nad přijatelnou cenovou i smysluplnou hranici. Jsou zde fotiči, co mělo na EQ6 newtona 300/1500 a měli parádní výsledky, nějteré mi visí doma na stěně (aby bylojasno nejsem jejich autor). Toho malého newtona bych na tu AZ-GTI klidně pověsil, váhové limity splňuje, zkusit to bez pointace a možná i s pointérem by se +- do pěti kg vešel. A buď to bude pro kolegu do začátku dostatečné a nebo ne. Jistě, bude spousta omezení ohledně třeba větru, horšího ostření, protože to nemusí být ideálně stabilní a bude se to chvět atd. Trošku jsem se rozepsal, ale nějak ze zdejších rad v poslední době zjišťuji, že EQ6 je jediná jakž takž použitelná montáž, ale na opravdové focení by to asi chtělo něco tak za půl mega. Tak nějak jsem časem nasbíral zkušenosti, že i montáž zatížená na hranici svých možností zvládne svůj úkol mnohdy docela dobře a hlavně lépe, než když na ní je něco hodně lehkého, chce to hlavně pořádný a opravdu těžký stativ. O tom nikdo nepíše, ale trošku zmodifikuji tvrzení p. Matouška: okulár je polovina dalekohledu na stativ je polovina montáže! A to je u montáže opravdu zásadní.
Ano, vim SW Dobson 150, ale.... Chci ho pro dceru jako dárek. Zatim spolu jen pozorujeme ruznymi dalekohledy mesic, iss a srnky na poli za barakem. Nas cil je videt prstenec Saturnu, vyssi cile nemame. Je nutne kupovat tento velky Dobson nebo staci i nejaky jednodussi čočkový? Cenovy limit jsem mel puvodne tri tisice, ale po precteni fora jsem to zvedl tak na sedm tisic. Chci novy, je to darek. Da se v teto cenove relaci neco koupit, co nebude jen hracka?