Výběr DSLR

[Psion]

Já jsem viděl výstup z 7D s těmi pidipixely a srovnání s 6D na internetu a vůbec mě to nepřesvědčilo, 6D (původní verze) je prostě bezkonkurenční.

[Cz-Sk]

Ďakujem za pripomienky ... prakticky by však išiel použiť ospevovaný Canon EOS 6D na mojom vybavení (2" korektor Baader RCC-I a Newton 200/800) s tým, že by sa orezávali fotky alebo je tam iný technický problém? Ďakujem.

[Psion]

Technický problém to není, navíc má pěkně velké pixely, takže lze použít i na delší ohniska a ani není tak náročný na optiku, jako malé pixely. Zda dokáže optika vykreslit tak velké zorné pole je druhá věc, ořez nic neskazí.

[Cz-Sk]

T.j. mal by som si to predtým odskúšať napr. zapožičaním, aby mi to niekto posúdil? Ide to aj na základe jednej napr. 5 min. fotky nemodifikovanou verziou? 250.000 cvakov je asi veľmi veľa, aká je životnosť 6D?

[francek]

Nemusíš sa tak báť ísť do toho. Ja som s tým tiež váhal (prechod Canon 600D na 6 D), no neľutujem, hoci moje ED-čko ledva vykreslí kvalitne celé pole full frame. I po miernom orezaní snímkov (samozrejme až po preprocessingu) máš stále väčšie zobrazené pole ako u APS-C (aspoň u mňa). Môžeš to porovnať na astrofotky.cz. 200 000 "cvakov" na uzávierke, je už na hranici životnosti - nebrať!

[biker.fm]

Neni problem zaverku vymenit nebo nechat vymenit pokud cena za 6D Mk I by byla dobra.

Baader RCC-I by jsem nedoporucoval (velky BF), radeji nejaky s BF 55 napr. MPCC.

Nemodifikovana verze se na astrofoto nehodi, viz


A tady modifikovany fotak

[MaG]

Nechci polemizovat o výhodách modifikované zrcadlovky. Sám mám za sebou rok s Canonem 6D a po delším zvažování pro a proti jsem se k modifikaci také rozkolébal. Ale nechci aby to tu vyznělo, že astrofoto s foťákem = modifikovaná DSLR. Nemodifikovaný je také v pohodě.

Viz už třeba hned z ledna M111 a kometa T2. Co tam je rozdílného na nafocení s modifikovaným tělem? http://udalosti.astro.cz/wp-content/T2-m111.jpg. Nebo fotka Velkého vozu a meteoru - další typický příklad využití klasické DSLR http://udalosti.astro.cz/wp-content/MG_ ... yrez-w.jpg. O nepotřebě modifikace pro fotky komety a airglow snad ani nemluvě.. http://udalosti.astro.cz/wp-content/pan ... 200718.jpg

Naproti tomu stojí tebou uvedená Mléčná dráha v Labuti, kde to bez modifikace prostě není ideální, nebo co by byl Orion bez modifikace, že? http://udalosti.astro.cz/wp-content/Ori ... igma35.jpg (toto je foceno Canonem 30Dmod, ostatní Canonem 6D nemod)

Ale přijde mi, že většinou se dá s nemod DSLR udělat hodně muziky.

[biker.fm]

Ono jde o to co se fotí. Něco jde nemodifikovaným (souhvězdí, komety) a na jiné objekty už bez modifikace to (skoro) nejde (mlhoviny). Galaxie jsou tak nekde mezi tim. Tedy i nemoditikovanym fotakem je co fotit, modifikaci se rozevrou dalsi moznosti.

Nemodifikovany Canon, pro inspiraci...








a dalsi co jsou nejen na astrofotky.cz

[MilAN]

Ono se dá také napsat, že modifikace není na nic jiného potřeba, než na emisní a planetární mlhoviny

[MMys]

To není tak úplně pravda, protože o dost vzroste i citlivost na modrém konci, takže to celkově lépe fotí i modré reflexní mlhoviny. Prostě vzroste kvantová účinnost v součtu celém viditelném rozsahu tak o 25%. (ze spektrální charakteristicky typu kopec s maximem v zelenožluté se stane víc obdélník).

Ale na emisních mlhovinách je samozřejmě ten přínos největší.

[MilAN]

Také jsem nepsal, že to je totéž. Ale to , že vše, kromě těch mlhovin, lze vyfotit i nemodifikovaným fotoaparátem. Čili, že nemodifikovaný fotoaparát není překážkou v tom vyfotit ty ostatní objekty. A ve výsledku by bylo potřeba ještě uvažovat, jestli je potřeba užít UV/IR filtr a konkrétní jas a spektrum rušivých světel.
P.S : Martine, nemáš někde změřený průběh spektrální citlivosti Canonu 6D před a po modifikaci ?

[Psion]

Asi to bude u všech Canonů velmi podobné, je vidět že když se vyndá UV/IR filtr z Canonu, tak jak v modré části tak i v červené se výrazně rozšíří spektrum a zvýší i citlivost, zvláště v té části Halfa a SII.

[MilAN]

Křivka , která by mě zajímala, by byla Canon vs.Canon bez filtrů( = porovnání Canon fotoaparát vs. Canon čip.

[Psion]

Myslíš tohle?

[MilAN]

Spíš jsem myslel do toho grafu v příspěvku 522 , kde je modrou čarou citlivoust nemodifikovaného Canonu dokreslit křivku pro modifikovaný = relatívní citlivost na vlnových délkách. Pak lze dobře vidět přínost modifikace v určitém pásmu vlnových délek.