Nech odsuvnou střechu jak je, na jižní straně k té boudě ve stejné šířce jako je ta stávající dostav ještě další přístavek, s mírně skloněnou pultovou střechou s otvorem na kopuli uprostřed. Ta malá kopule je relativně lehká, tedy nějaká podpůrná konstrukce z trámů musí jít udělat, případně ten věnec kopule, kdyby to nevycházelo, můžeš ještě podepřít až na zem. Polohu (myšleno výšku) té pultové střechy zvol tak, aby tě moc neomezoval ve výhledu k severu štít té posuvné střechy (malou část nízko u obzoru pod polárkou můžeš obětovat) a nech si tam od štítu tak 75cm aby kolem té kopule šlo po střeše chodit, kvůli údržbě, jako to mám já. To je neocenitelná výhoda, teď to vidím, jak bylo prozíravé to u laminátové kopule takhle udělat. Lze cokoli na kopuli snadno udržovat, opravit, bez lezení po nějakých schůdcích nebo žebříku.
Uvnitř té dostavěné boudy okolo sloupu udělej zvýšenou podlahu, ve výšce aby byl ve stoje komfortní přístup k dalekohledu, a netloukl jsi hlavou o kopuli. tedy odhaduji tak 70-80cm pod hranou kopule. Zbylý prostor vně mimo obrys kopule použij pro nějaké schodiště na tu zvýšenou podlahu.
Vyzděný sloup udělej (třeba z betonových tvarovek okolo 40cm) až do výšky té zvýšené podlahy, dál uvnitř kopule už jen tenčí ocelovou trubku 15-20cm, protože tlustý zděný sloup omezuje chod montáže. Musí se zbytečně prokládat.
Mimo stávající boudu to nestavěj. Přijdeš o výhodu mít to všecko u sebe, se společnou infrastrukturou (napájení, ethernet, řídící PC, monitor). To bych nechal společné. A je blbost, když budeš pozorovat a přitom fotit, lítat na druhou stranu zahrady.
Kopuli rozhodně neprodávej, když už ji máš. Je to parádní věc ve větrných nocích, dalekohled se ani nehne, a taktéž okolní rušivé světlo je parádně odstíněné. A dost je omezená i rosa, oproti otevřené boudě.
Tedy tahle varianta, ale udělal bych to bez toho uskočení, prostě ponechat do roviny, pokud to lze s ohledem na odsuvnou střechu. A tu pultovou střechu trošku šikmou a s přesahem, aby ti netekla voda po stěnách.
. Chce si to nakreslit klasicky stavařsky, ne hmotově boudičku. Aby bylo zřejmé kde jsou jaké nosné konstrukce, jak probíhají krovy, jaké jsou kde dimenze, rozteče, výšky atd. Prostě aby bylo jasné jak potom půjde vynést ( nebo nepůjde ) kopuli, jaký bude přístup do prostoru kopule, podchodné výšky a další podstatné věci. Tohle je dobré tak pro představu možných variant ale o tom, která to nakonec bude, se musí rozhodnout kromě jiného na základě zmíněných výkresů v měřítku a vybrat tu, která je rozumně proveditelná a nepovede k přílišným kompromisům nebo přílišné pracnosti a nákladům.
