C/2020 M3 (ATLAS)

[Artaban]

Já dnes jen tiedrem 8x56.Podmínky podobné jako včera a i kometa byla vidět stejně jako slabá mlžinka. Je málo jasná a je výhoda, že v zorném poli nejsou žádné moc jasné hvězdy.

[Schecke]

Teď na ní koukám z okna turistickým dalekohledem 20x50 - mlhavý flíček.

[Psion]

Taky jsem mrknul Canonem 15x50 se stabilizací a jak píšete poměrně velká mlhovinka při MSA 20.3, v eVscope je ale vidět výrazné jádro, což okem nebylo.

[ladis]

Dnes, 25.11.2020 jsem využil jasného počasí ještě bez Měsíce, jel jsem na frýdlantsko a těžil z toho, že celé Česko bylo pod inverzí. To dalo pěkně tmavé obloze, ale jen V, JV a jižním směrem + zenit. Sever a SV byl velmi světlý, protože Polsko bylo bez mraků a Gora pořádně nasvětlovala oblohu.

Při SQM-L 21.17 jsem kometu C/2020 M3 (ATLAS) pozoroval v dobsonu 12" a při použití 17mm Nagleru jsem u ní poprvé viděl zřetelný ohon! Byl velmi široký a když jsem měl jasnou komu vycentrovanou v 55' zorném poli Naglera, ohon byl patrný až do krajní čtvrtiny ZP. Zajímavé, že na Zhůří při neporovnatelně lepší obloze (toho večera bortle 2) jsem ohon neviděl a dnes, cca po týdnu, na frýdlantsku při bortle 4 nádherně...

[dvader]

Takže jako Neowise? ...

[MaG]

Taky jsem uvažoval se nad ránem stavit na Frýdlantsko a vzbudil jsem se trochu dřív, tak jsem tam byl už po třetí. Obloha vypadala moc hezky, přesně jak píše Ladis. Okem jsem detkoval zvířetníkové světlo do Lva až později ráno, ale na fotkách mám slabý zvířetníkový pás od Lva přes Jesličky už na panoramatu ve 3:25.

Kometu jsem si tentokrát prohlížel v 20×80, ale bylo vidět jen to, co už jsem viděl tolikrát předtím, tedy velké celkem jasné mlhavé kulaté cosi se zřetelným zjasněním u středu. Kometa už mi přijde trochu slabší, než před týdnem.

Na stativovce 10s, ISO6400, Sigma 35 mm je kometa taky vidět, i když za zaostření bych si tentokrát měl vynadat. Ale je vidět i nedaleká M1.

Výřez z fotky s kometou


Panorama upravené pro lepší patrnost airglow a mostu


Panorama přirozeněji

[Psion]

Výřez z fotky s kometou
http://udalosti.astro.cz/wp-content/m3atlas-orez.jpg

Já teda kometu na tomhle snímku nevidím...

[MaG]

Myslel jsem to psíš pro ty, kdo ji pozorovali. Je pod M1 asi ve čtvrtině výšky shora. Stačí přeci porovnat s mapou, pokud ten flíček zelené barvy hned nevidíš.

[Psion]

Dobře já si ji tam představím, dle mapy je asi 4°od M1 dolů.

[MaG]

Tady ji máš v detailu..

Canon 6D, 50×60s, ISO3200, ED80 (ohnisko 400 mm)

[Psion]

jojo já ji taky na svém snímku nahoře vidím

[Psion]

Zkoušel jsem spočítat parametry dráhy z 5-ti pozorováni komety, docela to vychází.

Uváděná
e (eccentricity) : 0.9527070
q (perihelion distance) : 1.2682500
i (inclination) : 23.47350
Ω (Longitude of ascending node) : 71.25020
ω (Argument of perihelion) : 328.44640

Vypočítaná
e (eccentricity) : 0.8599804 +/-0.184
q (perihelion distance) : 1.30689 +/-0.0345
i (inclination) : 23.61476 +/-2.0
Ω (Longitude of ascending node) : 71.26390 +/- 0.4
ω (Argument of perihelion) : 333.88802 +/-2.9

Ten rozdíl v parametrech dráhy dělá v následujících 20 dnech rozdíl max 7 úhlových minut v deklinaci. Je jasné ze pokud by se počítala dráha z 20 pozorovaní, byl by rozdíl podstatně menší.

[MilAN]

To ti vyšlo hodně pěkně. Ten rozdíl v excentruícitě je v téhle oblasti pochopitelný- tady to je už hodně háklivé.
Z jakého časového úseku jsi to počítal ? A s jakou přesností byly vstupní hodnoty?

[Psion]

Ten časový úsek byl 18 dní, chtělo by to delší a více dat. Viděl jsem i výpočty z několika set poloh. Ta poloha se díky tomu dá určit velmi přesně, byla do 1s v RA a 5" v DE, ale samozřejmě se tam zanáší nepřesnosti o kterých ani nemusím vědět. Pravda je, že to není až tak citlivé na tu přesnost polohy, rozdíl v řádu 1 minuty nebo 1' dává pořád nějaké rozumné výsledky, nejvíce je pak postižena excentricita tam je rozdíl obrovský. Polohy jsem dělal pomocí plate solving na obrázku a porovnával s polohami v Aladinu. Byl to takový pokus, zkusím to příště přesněji s více daty.