Explore Scientific 82°

[MilAN]

Určitěn ta 8,5 bude univerzálnější a hlavně skorov vždy použitelná.

[nosuh]

Ja sem prave vymenil starsi 6,7 a 4,7mm ESka za tyhle novejsi LER 6,5 a 4,5 82°a musim rict, ze ty LERka maji daleko lepsi kresbu a kontrast. Na planetach je to videt asi nejvic, jsou daleko zretelnejsi i barvy. Je fakt, ze ta 4,5 je pouzitelna zridkakdy, ta 6,5 je pouzitelna skoro vzdycky (10" newton)..zaroven mi ale prijde, ze u techdle novejsich sem se musel naucit koukat do okularu trochu jinak, je potreba koukat presnejc na optickou osu a byt opravdu az skoro u okularu. Ty starsi na tohle nebyly tak citlivy..

[Dansemacabre]

Jsem zvědavý, jak budou fungovat v páru. Jestli vyjde všechno co vyjít má, tak snad brzo zkusím 4,5 a 8,5 do bina.

[nosuh]

tyjo, to 4,5 si v binu asi nedovedu představit. To bude uz hodne tmavy..ale urcite dej pak report, az vyzkousis

[Dansemacabre]

Pupila sice 0,8mm, ale na Měsíc nebo Jupiter by to nemělo vadit.

[Dansemacabre]

Bresser konečně naskladnil novou řadu širokoúhlých LER okulárů v provedení:
8,5mm https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... mm-Ar.html
6,5mm https://www.bresser.de/en/Astronomy/EXP ... mm-Ar.html
4,5mm https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Ac ... mm-Ar.html

[MilAN]

Mě fascinuje pužití tohoto termínu :
Interpupilar distance min. .... 15 mm
To je termín v optice ( oční optice) na vzdálenost mezi očima - vzdálenost mezi očními pupilami u daného jedince. Tady by mělo být použito buď : vzdálenost výstupní pupily nebo eye relief

[trud]

IMG_20201001_154757.jpg (167.99 KiB) Zobrazeno 2327 x

Tak už sa mi dostal konečne do rúk, z novej série "LER"..pár foto na porovnanie s okulárom 10 a 25 čo prišli s dobsnom a jedna 14ka zo série 62° .
Už sa teším ..len je zamračené..možno Soboru

[Dansemacabre]

Testoval jsem 6.5mm ve dvojici do bina a je to skvělý okulár! U mě teda na plné čáře porazil Morpheus, protože se do něj mnohem pohodlěji dívá a není třeba lovit ideální pupilu.

[Wawlk]

Dívá dobře ok.Ale jak vykreskuje jde mi hlavně měsíc a planety.Díky za poznatky a postřehy.

[Dansemacabre]

Subjektivně je ostrý a má přirozené barvy, v třístovce se mi s ním na Mars koukalo krásně. Deformace a barvy začínají až u kraje zorného pole. Objektivní recenzi napsat nedokážu, srovnání se starší generací ale dopadlo rozhodně ve prospěch této nové. Je stále třeba mít na paměti, že je to širokáč střední třídy a nikoli "planetární speciál" nebo ortho, které by možná pro tenhle účel sloužilo lépe. Osobně ho mám na "univerzální pokuk při vyšší zvětšení" a tuhle roli plní zatím výtečně.

[Dansemacabre]

Ať tu ale není jen chvála, musím zmínit i nešvar, který mají, respektive který jsem objevil už u druhého okuláru ze tří (jeden jsem reklamoval, druhý-nový dělá to samé):
Okuláry nejsou zkolimované na ose a obraz se v nich "protáčí", pokud štelujete okulárem ve výtahu, takže do bina je třeba si poladit kolimaci vzájemným natočením. Na monokoukání jedním okem je to zcela jedno, na binokoukání bohužel trocha ladění navíc. Fakt nechápu, že si čínani nedaj alespoň trochu práce s kontrolou...

[Artaban]

A není problém ještě někde jinde?

[Dansemacabre]

V okulárovém výtahu binaru to určitě není, protože když okuláry vyměním, dělá to zase ten samý. Sice mě to štve, ale má to i svou drobnou výhodu: kompenzuje to ne zcela přesnou kolimaci samotného binaru

[Dansemacabre]

Záhada křivých okulárů (pravděpodobně) vyřešena: malý nebo křivý 1,25" barel.
U dvou ze tří okulárů byl křivý a/nebo jinak velký, výřez ve vyšší části pevnosti uchycení ve výtahu tomu taky moc nepřidá... Zmenšit vůli a minimalizovat nerovnoměrné uchycení ve výtahu se dá velmi tenkou izolepou ve vrchní části barelu, která mu znemožní se kinklat. Izolepa sice nestojí mezi sofistikovanými konstruktérskými vynálezy úplně na vrcholu, ale v tomhle případě docela funguje