Záleží na obloze. Já jsem ji viděl v Zubří ve dvoustovce bez filtru jako oblouk. Ale nebyla to vypalovačka, požádal jsem kolegu o ověření a viděl ji také. Minulý týden jsem ji zkoušel kousek za Brnem a ani UHC mi nepomohlo, asi byl trochu opar a už jsem ji neviděl/nenašel. Chytré přehledy uvádí, že UHC a OIII filtry mají přínos, ale H-beta nedoporučují.MiniMistr píše:Taky jsem ji dnes v noci vyzkoušel ( když to tak píšou v "chytré knize").
V mé 350-ce bez filtru neviditelná.
S UHC krásně viditelný C- tvar.
S OIII v podstatě to samé, chvílemi se mi zdálo že je to lepší, chvílemi zase že je to horší ( nebo spíše trochu jiné než v UHC.)
Čistě ze zvědavosti jsem zkusil H-betu, mlhovina opět neviditelná.
Pro mě má na tomto objektu o něco větší význam UHC.
Petr
Srpková mlhovina (NGC6888)
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
15x70, 10x30, 6x30
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Co se tyka filtru, tak z me zkusenosti je Srpkovka i na pomerne svetle obloze 20.90-21.30 jasne vyraznejsi v OIII. Za nadprumerne noci na dnesek jsem si to opet v Hodkovicich potvrdil. Nicmene na jare za vyjimecnych podminek na Zhuri (21.96), byl pohled v OIII(Lumicon) srovnatelny s UHC(Astronomik), v OIII mlhovina zasazena do uzasne temneho okoli a lehce vyraznejsi. S UHC je skoro stejne vyrazna v bohatem hvezdnem poli - pro nekoho muze byt tento pohled atraktivnejsi.
Půlmetr (10'') Dobson, 16'' Dobson ...
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Filtry které používám:
UHC - Astronomik (92%)
OIII- Baader visual
H-Beta - TS
Petr
UHC - Astronomik (92%)
OIII- Baader visual
H-Beta - TS
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Prošel jsem si několik měření OIII filtru Baader na netu, a všechna měření vypadají na bídný filtr.
tady jsou 2 grafy -. Společné pro ně je to, že vůbec nezachycují jednu z čar OIII a na druhé mají menší propustnost. Měření nemusí být průkazná , ale trend u tohoto filtr je celkem jasný . Filtr je sice hodně úzkopásmový, ale není dobře nacentrován na OIII čáru ( čáry)
tady jsou 2 grafy -. Společné pro ně je to, že vůbec nezachycují jednu z čar OIII a na druhé mají menší propustnost. Měření nemusí být průkazná , ale trend u tohoto filtr je celkem jasný . Filtr je sice hodně úzkopásmový, ale není dobře nacentrován na OIII čáru ( čáry)
Naposledy upravil(a) MilAN dne 17. 08. 2020, 16:30, celkem upraveno 1 x.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
To, že Baader OIII reže jednu z OIII čiar nakoniec vidno aj z priebehu priepustnosti na stránkach Baaderu (zelené čiary označujúce pozíciu OIII čiar som tam dokreslil ja):
V kombinácii s nízkou plošnou jasnosťou tejto hmloviny to bude dôvod, prečo v ňom nebolo vidno viac ako s UHC filtrom...Dobson 250/1250, ED 72/432, Lunt LS50THa, binohlava MaxBright II
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
A sakra.
Takže bych ho měl koukám vyměnit............
Dle grafu je asi jedno, jestli koupit Lumicon nebo Astronomik, nebo se pletu?
Petr
Takže bych ho měl koukám vyměnit............
Dle grafu je asi jedno, jestli koupit Lumicon nebo Astronomik, nebo se pletu?
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Dnešní noc jsem zkusil tento objekt na popud Milana pozorovat filtrem OIII od Astronomiku.
Porovnával jsem to s tím od Baaderu, věnoval jsem se mlhovině 1 hodinu - a Wow efekt se k mému překvapení nekonal.
Oba filtry ukazují +/- to samé, pokud tam jsou nějaké rozdíly, jsou podle toho co jsem viděl nepatrné.
Dle mého názoru je ten graf u Baadera asi špatně nakreslený, jinak si to neumím vysvětlit, (nebo mám špatné oči).
U obou jsem po cca 45 minutách viděl náznaky vnitřní struktury mlhoviny.
Pro kontrolu jsem ještě potom zkoušel oba filtry na IC 1396 a oba ukázaly to samé......
Petr
Porovnával jsem to s tím od Baaderu, věnoval jsem se mlhovině 1 hodinu - a Wow efekt se k mému překvapení nekonal.
Oba filtry ukazují +/- to samé, pokud tam jsou nějaké rozdíly, jsou podle toho co jsem viděl nepatrné.
Dle mého názoru je ten graf u Baadera asi špatně nakreslený, jinak si to neumím vysvětlit, (nebo mám špatné oči).
U obou jsem po cca 45 minutách viděl náznaky vnitřní struktury mlhoviny.
Pro kontrolu jsem ještě potom zkoušel oba filtry na IC 1396 a oba ukázaly to samé......
Petr
Dobson ES 400/1825
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Refra TS 125/975 ED APO
Refra WO 72/430 ED APO
Lunt 80mm
trpělivost....
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Nepředpokládal bych, že si firma Baader nakreslí špatně graf pro svůj výrobek. Zvláště když to sedí i s nezávislými měřeními. Problém je velká rozkolísanost kvality v čase.MiniMistr píše: Dle mého názoru je ten graf u Baadera asi špatně nakreslený, jinak si to neumím vysvětlit,
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
No ja mam celkem cerstvou zkusenost. Srpek jsem pozoroval uz vicekrat, v ruznych prumerech a obcas byl opravdu neuveritelnej i v 10" prumeru. UHCcko bylo vzdy nutnosti.PetrK píše: Záleží na obloze. Já jsem ji viděl v Zubří ve dvoustovce bez filtru jako oblouk. Ale nebyla to vypalovačka, požádal jsem kolegu o ověření a viděl ji také. Minulý týden jsem ji zkoušel kousek za Brnem a ani UHC mi nepomohlo, asi byl trochu opar a už jsem ji neviděl/nenašel. Chytré přehledy uvádí, že UHC a OIII filtry mají přínos, ale H-beta nedoporučují.
Minuly tyden jsem se jej marne snazil najit v Konojedech v N8" f6, vubec nic. Tedka v patek jsem na nej koukal v 16" s UHCckem Astronomik a videt byl, i kdyz zadna slava to nebyla. V podstate jasna pulka oblouku + naznak zjasneni smerem k centralni hvezde. Jinak bez struktury.
Je fakt ze obloha nebyla nic moc, SQML 21.25, navic tam musela byt asi nejaka trochu vysoky - struktura sousednich Rasovych mlhovin byla znatelne "rozpyta". Je to dost osidnej objekt, u nehoz je klicova kvalita a tmavost oblohy..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Já jsem jí zkoušel na Dovolené s dalekohledem na Manětínsku několikrát se svým 11” CPC. Naposledy v noci ze čtvrtka na pátek a ani s UHC či OIII to nebylo moc dobré - fakt jen nepatrně zřetelná, z minulosti si pamatuji mnohem lepší obraz ...
A to samé např na M51, jak jsem psal v jiném vlákně.
A to samé např na M51, jak jsem psal v jiném vlákně.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
My jsme byli ze čtvrtka na pátek na Zhůří. Obloha mě přišla výborná, podle viditelnosti DSO volným okem ve Střelci, SQM-W 21.52. Na Crescent došlo též, abych si připomněl jarní návštěvu a v 16" bezchybný, menší průměr pro srovnání jsem tentokrát neměl k dispozici. Je fakt, že duhá polovina noci byla nepatrně (o 0.05MSA) horší.
Půlmetr (10'') Dobson, 16'' Dobson ...
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Na srpkovku jsem se opět kouknul v sobotu, kdy byla opravdu krásná, průzračná noc, tentokrát se 16" a OIII (90x), na tmavém místě (21.5 MSA), a musím říct, že to byl nečekaný zážitek a možná největší highlight večera při kterém jsem pomalu skákal radostí jak malé dítě Mlhovina byla vidět jako kompletní ovál vyplněný filamenty a kudrlinkami, což mě docela šokovalo, protože i za dobrých podmínek jsem zvyklý vidět jenom nejjasnější část - srpek ("€"). Fakt se to dost podobalo OIII fotce kterou sem dával Saša. Takže jestli se někdy ocitnete pod tmavou oblohou s větším dalekohledem a OIII filtrem, tohle je "must see" objekt (a hned potom přejeďte na řasovku, nebudete věřit kolik tam toho je ).
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Mám podobný zážitek jako Michal z jara na Zhůří a z minulého týdne v Novohradkách. Můžu potvrdit, že na opravdu tmavé obloze jsou v Srpkovce k vidění jinak neviděné detaily. V Novohradkách mě přišel pohled přes UHC dokonce lepší než OIII. V Novohradkách jsem testoval na Srpkovce a Řasách nový ES 34mm, ale neměl jsem ho porovnávat z půjčeným Naglerem 31! Pohled v Nagleru na Srpkovku a Řasy na tmavé obloze, to je regulérní fotografie. Jinak na Řasách je dobře patrná i oblast mezi Západním obloukem a Pickeringovým trojúhelníkem.
Půlmetr (10'') Dobson, 16'' Dobson ...
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
U me funguje UHCcko taky o moc lepe nez OIII. Parkrat jsem mel moznost videt Srpek taky jak mono fotku. Struktury v Rasach jsou k videni o mnoho jednodussi..
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Re: Srpková mlhovina (NGC6888)
Loni v září a pak znovu letos 6.9. 2021 jsem se na ni díval 16" Dobsonem na Kolonickém sedle. Mlhovinu jsem předtím už našel v 10" SN Meade kde velmi pomohl UHC od Lumiconu a i v horších podmínkách u Benešova bylo možné vykoukat to zmiňované Euro. Žádnou část těchto oblouků jsem neviděl na první pohled, ale po kroužení očima po zorném poli bych NGC6888 označil to za jednoznačný, ale slabší objekt. Myslel bych tím, že vidím daný oblouk.
No a pak ten Park tmavej oblohy Poloniny, ten nastavuje laťku na pozorování dost vysoko. Ze Srpku v každém případě udělal vajíčko a tmavým excentrickým středem vlevo a horním i spodním obloukem viditelným přímým pohledem. Kolem něj slabší závoj mlhoviny co tvaruje celý ovál. Používal jsem 35mm okulár, tj. zvětšení kolem 52x a UHC filtr. Wikipedie píše, že objekt má 18´x 13´. Je to v pěkných podmínkách dost velká mlhovina co zabírá třeba pětinu zorného pole. Jasné části se trochu podobají vláknům z Řas, ale nevidím je zdaleka tak ostře. Nějaké pokroucené filamenty pak zatím vůbec ne. Celé to je nečekaně zajímavé!
Zdraví kk
No a pak ten Park tmavej oblohy Poloniny, ten nastavuje laťku na pozorování dost vysoko. Ze Srpku v každém případě udělal vajíčko a tmavým excentrickým středem vlevo a horním i spodním obloukem viditelným přímým pohledem. Kolem něj slabší závoj mlhoviny co tvaruje celý ovál. Používal jsem 35mm okulár, tj. zvětšení kolem 52x a UHC filtr. Wikipedie píše, že objekt má 18´x 13´. Je to v pěkných podmínkách dost velká mlhovina co zabírá třeba pětinu zorného pole. Jasné části se trochu podobají vláknům z Řas, ale nevidím je zdaleka tak ostře. Nějaké pokroucené filamenty pak zatím vůbec ne. Celé to je nečekaně zajímavé!
Zdraví kk
EQ8-R, Hypergraph6, Canon 6Da modifikace MMys, Star Adventurer na cesty.
kk
kk