Prosím poraďte

[AntonPike]

Děkuji pánové.

Dál se sním do debaty nebudu zapojovat. Technicky nejsem v této oblasti tak zdatný, abych mu mohl správně argumentovat a pokud mi nevěří, to je jeho problém.
Focení a pozorování je pro mne koníček a určitě si nepotřebuji někde honit ego tím, že bych lhal.

Btw: k tomu číslu jsem došel přes astronomy fov tool když jsem zadal svoji techniku.

PS: teď když koukám na ten fov. calculator tak vidím 1.61arc/sec což přesně odpovídá tomu, co píše Martin. Předpokládám, že to je tedy rozlišovací schopnost dané sestavy?

[MilAN]

A jak rozlišení arcsec souvisí s velikostí pole ?
On je pochybný ( i když správně spočítaný ) údaj " rozlišení" ... "/pix, protože to je jen matematický výsledek, ve skutečnosti to je měřítko zobrazení. , nikoliv fyzické rozlišení optického systému.
Použitím třeba Barlowa mohu upravovat měřítko, ale nezvýším tím rozlišovací schopnost fyzické soustavy.

[pepča]

Prosím moc o radu. Jsem zacatecnik.
Fotim s asi 294MC Pro, nastavene mam RAW16 a fotim do formatu fit.
Do DSS davam jen snimky a DF.
Jednotlive snimky z kamery jsou barevne, ale jakmile vse zpracuji v DSS tak autosave vyleze cernobile a PI kdyz se snazim o nejake upravy porad je vse cernobile. Prosim poradte. Kde delam chybu, aby fotka byla v barve. Mockrat dekuji a pridavam jeden jednotlivy snimek a pak autosave.
https://uloz.to/tamhle/epE23AaC5j0s

[hades]

Že ty sis nepřečetl celý manuál k DSS než jsi ho poprvé zapnul?
Tak tady ho máš: http://deepskystacker.free.fr/english/userguide.htm
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A abych nebyl tak krutý, stačí když sroluješ úplně dolů a tam máš odpověď na svou otázku.

[Ari]

Čo by mohlo spôsobovať takýto posun hviezd pri pointácii bez ditheringu? (2 snímky s rozostupom 2h, Canon 6D a ohnisko 200mm) Mohlo by to byť nepresným ustavením na polárku a preto sa to pole stáča (prípadne málo tuhý statív to rozhodil - nepoužívam v strede tú časť na vystuženie)? (Pointačný ďalekohľad 50/180 + ASI224 bol nastavený cca na stred poľa Canona).

pointacia.jpg (1.1 MiB) Zobrazeno 1273 x

[MMys]

Stáčení jak vyšité Střed otáčení (tedy pointační hvězda) někde v levém horním rohu snímku, tady rozhodně na na středu pole Canonu. A asi trochu nepřesně ustavená montáž (to je vždycky). Pokud je tohle s odstupem 2 hodiny, tak na jednotlivých snímcích je rozmáznutí hvězd stáčením nedetekovatelné, takže to nemá smysl vůbec řešit. V téhle míře to tam má snad každý, kdo fotí z terénu. Vadilo by to až kdyby i na singlě expozicích byly hvězdy máznuté, a nebo to stočení za celou dobu snímání bylo tak velké, že by redukovalo po složení všem snímků společné pole na neúnosnou míru.

[nou]

Cim si to ale skladal? Ved kazdy program by to mal vediet zarovnat na seba.

[Ari]

Cim si to ale skladal? Ved kazdy program by to mal vediet zarovnat na seba.

to je tak schválne aby bol vidieť rozostup, zložené bez zarovnania...

Stáčení jak vyšité Střed otáčení (tedy pointační hvězda) někde v levém horním rohu snímku.

Práveže som pointačný ďalekohľad zarovnával s tým Canonom + kontroloval, vycentroval do poľa Deneb a aj v pointačnom ďalekohľade bol Deneb cca v strede, jedine že by sa počas fotenia niečo pohlo ale až tak aby bola hviezda posunutá o viac ako 5 stupňov od stredu určite nie, skúsim ešte presnejšie ustaviť cez polar alignment funkciu v ASIAIR (ustavoval som len cez hľadáčik, ale to by asi tiež nespravila nejaká niekoľko minútová odchýlka od pólu nie? - môžem ešte pozrieť log z pointácie akú udáva odchýlku) Slabé upevnenie pointačného ďalekohľadu by tiež mohlo spraviť také stáčanie alebo by ten posun bol rovnomerný v celom poli?

S 200mm ohniskom mi to nevadí (až pri expozíciách nad 10 minút som niečo začínal detekovať) ale keď som skúšal fotiť cez newton 200/800 tak na 5 minútových expozíciách boli hviezdy trochu oválne a pripisoval som to nedostatočnej tuhosti newtona.

[Ari]

Teraz som skúšal ako mám ten pointačný hľadáčik vycentrovaný na stred poľa, rovnako bol nastavený aj minulú noc.

Stred poľa 6D + Canon 200mm

Screenshot_20200912-214212.png (1.72 MiB) Zobrazeno 1222 x

Celé pole hľadáčika 50/180 + ASI224

Screenshot_20200912-214152.png (618.3 KiB) Zobrazeno 1222 x

[MilAN]

Ale pointační hvězda není uprostřed snímku.
A kontroloval jsi ustavení montáže?

[Ari]

Pointačná hviezda bola tak 0.5 stupňa od stredu snímku, ktorý má cca 10 stupňov, podľa toho stáčania to vychádzalo na viac ako 5 stupňov od stredu.
Ustavoval som len narýchlo podľa hľadáčika, log z pointácie udáva nepresnosť 0.6'.


Na dnešný test je pointačná hviezda do 0.5 stupňa, montáž ustavená cez ASIAIR + som silnejšie podoťahoval nastavovacie šrúby a dal aj výstuhu medzi nohy statívu, fotím cca rovnaké pole v okolí Denebu a Sadru aby sa nezmenili podmienky, kalibráciu pointácie som robil v cca 30 stupňoch smerom na juh (minulú noc na hviezdu v zenite kde som fotil).
Pohyb v časovom úseku 3h, vychádza to skoro narovnako, akurát sa nestáča pole, ale s pointačným hľadáčikom som nehýbal je rovnako nastavený ako včera, log udáva nepresnosť ustavenia 0.8'.

pointacia2.jpg (1.58 MiB) Zobrazeno 1202 x

[MMys]

No tady už stáčení nemáš, tady je to čistý posun, v celém poli snímku prakticky identický. To už vypadá na nějaké vzájemné průhyby hlavní objektiv vs. hledáček.

A i když máš sesouhlasené oba objektivy, tak pokud pak v pointačním vybereš hvězdu mimo střed, tak se to stejně nebude točit kolem středu, ale kolem té hvězdy mimo střed, při nedokonalém ustavení montáže.

Ale tohle opravdu řešit nemusíš, pokud je to pod rozlišením v rámci jedné expozice.

[LukasNestak]

Ideálne v akej polohe treba mať hviezdu pri ostrení s refraktorom a ako/s čím najlepšie ostriť?
Teraz som sa riadne opálil "dve noci fotenia Ha v prdely", ostril som na úplnom kraju snímku cez náhľad pri minimálnej expozícii podla tvaru hviezdy, aby bola čo najviac kruhová a zároveň čo najmenšia. Zdalo sa mi to rozumné ostrenie "chcel som dokonalé hviezdy v rohoch", ale nie je to tak.
Najlepšie na stred s Bathinovou maskou? Median FWHM ukázalo pri Ha 3,499, čo keď som fotil SII tak ukázalo 2,270 "pri master lightoch".

[Marťas]

Ahoj chtěl bych si vyfotit noční oblohu pouze svoji zrcadlovkou bez automatické paralakticke montáže.

Koukal jsem, že takto by bylo vhodné využít skládání snímků, jenomže jsem nikde nenašel takovou hodně začátečnickou informaci, a to nechat na cca 50 snímků po 15s zrcadlovku na stativu a na dálku cvakat a nebo časem preostrit na hvězdu a pokračovat?

Vím že mi deepskystacker fotky dá na sebe, ale nevim jestli, když to nechám staticky, zda to je správně.

Děkuji.

[DaveOne]

To: LukasNestak. já nevím , ale já vždy ostřím víceméně ve středu pole..přijde mi to pro mě nejlepší varianta . A používám klasickou bahtinovu masku ..