Astrofotografie - dotazy začínajících

[hades]

Foťák: Jo, toto by na focení DSo (mlhoviny, hvězdokupy, galaxie) použít šlo. Velikost pixelu je 6,42um
Objektiv: Zoom objektivy obecně pro astrofoto nejsou doporučovány, mnohem vhodnější jsou ty s pevným ohniskem a lepší světelností
Refraktor: Pěkný refrák na velké pole, toto rozhodně použít půjde
Stativ: tak tento se na focení moc nehodí. Je to AlzAz montáž, ta se dá použít jenom tak na Měsíc.
Já bych z toho použil jenom foťák a refraktor. K tomu by se hodila nějaká menší motorizovaná EQ montáž, mezi foťák a refraktor by to chtělo reduktor/rovnač spolu s T kroužkem na Canon bajonet. No a nakonec dálkovou spoušť pro ovládání foťáku.
Byla by to cesta nelehká a zhruba odhaduji že by tě stála dalších 10-15 tisíc. Pro kvalifikovanější rady a odhad nákladů by to chtělo více informací (třeba přesný typ refraktoru)

[Martas]

Díky moc! Tolik investovat asi zatím nechci, ale dobré vědět na čem zhruba jsem. Vybavení jsem zdědil, uvidím, jak mě to chytne.

Refraktor je tento ve starší verzi

https://www.astroshop.eu/telescopes/tel ... ta/p,61107

[MilAN]

Refraktor je skvělý, myslím, že do budoucna to je velmi dobrý základ na focení. Bez slušné montáže se s tím dají dělat nějaké pokusy, zkušenosti do budoucna budou k nezaplacení.

[MMys]

příspěvky mimo téma byly odstraněny, díky za pochopení.
MMys

[pedrosanchez]

Ahoj, prosím, dokázali byste mi někdo říci, proč mám na složenině tolik nehezkých, vodorovných pruhů? Obrázek jsem nahrál sem:
https://opu.peklo.biz/p/20/08/27/1598530134.png
Schválně jsem to trochu zesvětlil, aby byly více vidět. Dělám v APT dithering, skládám v Deep Sky Stacker (většinou v average modu, někdy kappa sigma). Myslím, že toto jsou jen lighty a darky, flaty mi nějak nesedly, ale teď si nejsem jistý. Je to asi dvacet 300s expozic na ISO 800 (nechlazenou modif. zrcadlovkou). Teplota čipu u snímků byla 25-29 C. Pruhy tam byly ještě před zpracováním.

Ta fotka je samozřejmě mizerná, např. si tam všimnete vějířků u jasných hvězd - ale to je zase jiná kapitola. Zde se domnívám, že to jsou pacičky primáru, jelikož zkolimováno jsem snad měl.

Díky za případnou zprávu.

[nou]

Je to fotene s tym Canon? Lebo potom by som to tipoval na ten Canon banding na ktory je myslim aj nastroj v PixInsight.

[MMys]

Většina APS těl od Canonu tímhle trochu trpí, když se v obraze hodně zaloví a moc se to saturuje. Postup že se pracuje s celým obrazem stejně, bez masek, to pouze zvýrazní. Pokud jsi vynechal flat, může to být i tím. Různé části senzoru mohou mít různou citlivost, a i to správně pořízený a aplikovaný FF eliminuje.

Další zkušenost u některých těl je, že prouhy vznikají, když se fotí pomocí PC, přes USB, jedná se o rušení z USB sběrnice. Když se fotí na kartu, tak to je o dost slabší.

Fullframe jsou na tom lépe, nejlépe asi 6D. A nebo pak už regulérní astro-kamery (CCD, CMOS - ale u některých to hrozí taky)

[pedrosanchez]

MMYS: Aha, moc děkuji za informaci. No Canon EOS mám samozřejmě přes USB do PC, protože používám APT. Bez notebooku si to neumím představit. Napájení zrcadlovky asi nehraje roli (baterie vs. ze sítě)? Zkusím se tedy ještě zaměřit na flaty.

Nou: Jj, Canon EOS 450D, v Pixi se tedy porozhlédnu.

[Ondra_z_hor]

jaký stativ pod star adventurera zajistí dostatečnou stabilitu? Pasuje Star adventurer na ocelové nohy z HEQ 5?

[slukk]

Zdravím,
chtěl bych oživit toto vlákno a vznáším také dotaz, jestli máte někdo zkušenosti s touto montáží (iExos-100): http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... 0&idp=2597
Jsem začátečník a chtěl bych začít s astrofotografií, zatím jsem fotil jen bez montáže a rád bych přešel někam dále. Fotím Nikonem D750, foto-objektivy od 24 do 300 mm. Rád bych fotil širokoúhlé foto, př. mléčné dráhy, i objekty hlubokého vesmíru (jako M42, M31,...), na delší expozice, je pro to tato montáž vhodná? Jaké máte zkušenosti? Nikde jsem nic nenašel. Děkuji za rady.

[Atus]

Zdravím,
myslím, že moc zkušeností s touto montáží nebude, jelikož není moc rozšířená. Já bych doporučil obrátit se přímo na p. Matouška, kterého znám osobně. Je to natolik slušný a fundovaný člověk na montáže EXOS, že určitě poskytne nezkreslenou informaci.

[aspius]

Bude omegon apo ed 66/400 vhodné pre začiatočníka na fotenie dso, alebo je vhodnejšie ed SW 80/600?

[DaveOne]

Ahoj, určitě vem ten SW 80/600. Je to pro začátek výborný dalekohled na foceni ..Nezapomeň ovšem pořídit i jejich rovnač pole / reduktor !!

[hades]

Bude omegon apo ed 66/400 vhodné pre začiatočníka na fotenie dso, alebo je vhodnejšie ed SW 80/600?

Ona ta odpověď není zase tak jednoduchá. Na jaké montáži to budeš provozovat? Čím budeš fotit? Jak velké pole by ten dalekohled měl vykreslit?
Zkus si nasimulovat v nějakém planetáriu velikost pole, které ti kombinace tvého snímacího prvku (asi DSLR) a vybíraného dalekohledu zobrazí a podívej se, jaké DSO budou na takové focení vhodné

[aspius]

montáž heq5 go to , Canon dslr , pointacny hľadáčik 50mm, point camera neviem aká.
Čo sa týka toho ďalekohľadu tak že či je schopný fotiť dso, prípadne do akej magnitúdy.
Či stačí na fotenie dso s malým priemerom obloha kde je vidieť mliečna dráha alebo treba tmavšiu oblohu.
Menšie ohnisko širšie pole?Ten simulátor šírky pola mám na pc, teraz sa k tomu nedostanem.