Jupiter

[MayJ]

Mix máš to super gratulace

[Psion]

Tohle je pěkný!

[MaG]

Mix, tohle je na tu výšku super. Pokud jde o animaci, já jsem poslední se západem Venuše udělal takto: Snímky v TIF jsem převedl přes dávkový převod v programu Fast Stone Image Viewer na GIF a ty složil v MS GIF Animator, pokud si to pamatuji dobře, jiný postup mi tam dělal ty GIF artefakty. Případně bych jednotlivé snímky ručně převedl na GIF ve Photofiltre.

[proky]

Milane to už je hodně slušný snímek. Obzvlášť při této výšce. Není tu vhodný smajlík takže "palec nahoru"..

[MiX]

Mag: Vyzkoušel jsem tvůj první způsob, ale kvalita je plus mínus stejná. Mezitím mi kolega napsal, že kvalita Gifu v důsledku podpory jen 256 barev nemůže být lepší. I tak díky.

[MaG]

Ano, už tvoje zdrojové snímky jsou horší kvality, všiml jsem si toho dodatečně a už ti nepsal, že tady to asi moc nepomůže. GIF má sice 256 barev, ale jde o to, že když to není moc plnobarevný snímek, tak to stačí. Viz. moje animace NLC ze včerejška. Můžeš porovnat s JPG nad ní. Prostě jde to líp, ale musí být už zdrojová data bez artefaktů. No a když to jinak nejde, udělám avi a použiju aspoň kodek H264.

[MiX]

Snímek složený ze dvou videí z dnešního noci Newtonem MT 200/1000, ZWO ASI 224 MC, ZWO ADC:

2020-06-24-0008.jpg (26.73 KiB) Zobrazeno 4442 x

Podmínky byly mírně nadprůměrné, po zhruba půlhodině snímání jsem neodolal, vyměnil kamerku za okulár a užil si přechod GRS vizuálně.

[Roman (Rick)]

Pekný výsledok .

[Cztwerec]

Moc hezké! To je reklama na MT

[Tibor]

Naozaj dobre. Ja som skusal Jupiter a Saturn dnes o 2 h a nestalo to za nic, tak som isiel radsej spat. Som zvedavy co sem s tym MT este das.

[hamr]

Pěkný výsledek, je vidět, že to jde i v těch horších podmínkách....

[MiX]

Snímek složený ze dvou nejlepších videí z dnešní noci Newtonem MT 200/1000, ZWO ASI 224 MC, ZWO ADC:

2020-06-30-2351.jpg (29.25 KiB) Zobrazeno 4131 x

[Cztwerec]

Pěkné! detaily výborné akorát už mi to přijde přeostřené. Ale když je účelem detail... tak je to asi jasné.

[Roman (Rick)]

No, detail vie byť dosť subjektívny pojem. Viem, že teraz sú podmienky nepriaznivé, ale toto je proste mizéria (aj keď to porovnám so snímkami z Francúzka). To už sa fakt viac oplatí si prejanať ten metrák v Chile, ako to robil proky. Mňa toto tiež kedysi bavilo, ale ten seeing bol väčšinu roka mizerný a nepomohlo ani keď boli planéty vyššie. Dlhú dobu sledujem prácu planetárnikov ako Chris Go (Filipíny), či Anthony Wesley (Austrália) a takto vypadajú ich snímky za priemerného seeingu (áno v Austrálii to teraz majú super, ale aj keď tam bol Jupiter nízko, boli snímky lepšie, ako to najlepšie čo tu na AF bolo):

[Cztwerec]

Mizérie, nemizérie, já vždycky říkám, líp bych to v současnosti možná nevyfotil. A nebo jo, ale o tom se můžeme jen domnívat jak a jestli vůbec.

A na 20 cm průměr je to super výsledek.

Mě to baví, fotit odsud, stejně fotím hlavně Měsíc a víš co? Pořád někdo bude lepší, nějaký dalekohled, nebo kamera taky. Já to dělám pro radost. Ne, pro soutěž, nebo porovnání a jakýkoliv výsledek jednoduše potěší. To je jako kdybych musel do práce a nadával na to, že je zrovna celý den krásně, jak je to nespravedlivé. Pesimismus musí stranou.

Na naše podmínky nemáme špatné výsledky. A za mě, už asi jedině Pic du Midi jako sen osobně a pronájem na dálku mě netankuje. I tohle vše může být totiž subjektivní. Myslím, že nám chybí i hodně ve zpracování. A tam sleduji hlavně Peache a Kraikaampa. Podle mého, to mají zvládnuté nejlépe ze všech...

A další věc k subjektivnímu pohledu - zmenšete si ty obří koule (nevím kde se bere pořád ta schíza, že to co je velké je přeci pěkné) tak na 50 - 40% a zjistíme, že tak obrovský rozdíl to ve snímcích není jak by se mohlo zdát, jen jsou tam samozřejmě lepší podmínky a asi i (pozor!) otázka většího průměru.