Tak po prvních zevrubných testech lze konstatovat, že to velmi dlouhé čekání na nástupce binohlavy Baader Maxbright, se bohatě vyplatilo... Binonástavec je nejen že velmi dobře mechanicky provedený, ale opticky je v podstatě na úrovni velkého sourozence Mark V. Po západu slunce dnes zcela zmizel seeing v přízemních vrstvách, takže jsem mohl kvalitu srovnat při zvětšeních 400x a více. Na Venuši za soumraku sice seeing díky nasouvající se oblačnosti dost kolísal, nicméně zvětšení 300x dávalo parádní obraz jen s minimálními záchvěvy. MAXBRIGHT II. je ergonomicky daleko lépe promyšlená, než MARK V - především okulárové koncovky jsou skvělé, a pak i variabilní provedení vstupu se dvěma možnostmi uchycení ( obě hned k dispozici ). Větší hranoly jsou samozřejmě znát, Panoptiky 24 mm hlava pojme, byť je to na doraz, stejně tak TV Plossly 32 mm.
- DSC02089 - u30.jpg (852.97 KiB) Zobrazeno 2014 x
- DSC02099 - u30.jpg (798.45 KiB) Zobrazeno 2014 x
TS Grossfeld binohlava vypadá provedením poněkud laciněji, křiklavě oranžové koncovky jsou principiálně obdobné těm u Maxbright II, jsou ale o poznání hůře mechanicky vyrobené. Hranoly jsou skutečně stejně velké, jako u MARK V, ani zde nebyla znát žádná degradace kvality obrazu při hodně velkých zvětšeních. V tomto případě začalo být ale vidět horší seřízení souososti. Uchycení binohlavy na vstupu je nedomyšlené a bez dokoupení distanční podložky nejde ve většině případů nástavec upnout, aniž by se viklal, protože T2 závit je moc hluboký...
- DSC02100 - u1-30.jpg (557.93 KiB) Zobrazeno 2014 x
Takže zatímco u Maxbright II. lze nákup už teď s klidem doporučit, u hlavy od TS velkým nadšením neoplývám...
. Takže dnes večer, nejpozději zítra dopoledne, sem napíšu první zkušenosti, na základě kterých se budete moci rozhodnout pro případnou koupi. Podrobná recenze bude pak během cca 14 dní na POSECu.
