PHD2

Povídání o astronomické literatuře, počítačových planetáriích, hvězdných mapách, atd.
Odpovědět
Uživatelský avatar
palkog
Příspěvky: 592
Registrován: 11. 05. 2012, 14:11
Bydliště: Presov, SR
Věk: 31
Kontaktovat uživatele:

Re: PHD2

#196

Příspěvek od palkog »

A este skusit pozriet v nastaveniach rucky, aka Autoguider speed - ci nie je velmi mala.
Web, Astrofotky
  • SW 200/1000, SW ED 72/420
  • EQ-5Pro, StarAdventurer
  • Canon 600D, Canon 6D, ASI224MC, Neptune-C II
  • seťák 18-55mm, seťák 28-80mm, Tamron 70-300mm, Zeiss Pancolar 50mm, Zeiss Sonnar 180mm, Takumar 135mm; Samyang 8mm fisheye, 14mm, 20mm, 500mm
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: PHD2

#197

Příspěvek od MilAN »

nou píše:Tiez mozes skusit zapnut montaz pripojit a v Tools->Manual guiding klikat na jednotlive svetove strany. Pritom pocuvat s uchom na montazi ci reaguje.
Mám propojení přes EQDIR a ST4 a vím, že přes tlačítka nic nereaguje. Nikdy jsem to neřešil, tahle tlačítka k ničemu nepotřebuji , ale netuším, jestli zkouškou přes ta tlačítka se tedy něco dá zjistit.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Ondra_z_hor
Příspěvky: 729
Registrován: 30. 07. 2018, 08:57

Re: PHD2

#198

Příspěvek od Ondra_z_hor »

nou píše:Tiez mozes skusit zapnut montaz pripojit a v Tools->Manual guiding klikat na jednotlive svetove strany. Pritom pocuvat s uchom na montazi ci reaguje.
Díky za tip, vyzkouším toto a pro jistotu i zvýším autoguider speed v ručce.
Uživatelský avatar
Ondra_z_hor
Příspěvky: 729
Registrován: 30. 07. 2018, 08:57

Re: PHD2

#199

Příspěvek od Ondra_z_hor »

tak jsem zkusil pointovat s jiným NTB a nic, zkusil jsem změnit autoguide speed v ručce a nix, zkusil jsem manual guiding a nic :( kalibrace stále selhává. Kabel z kamery do montáže mám nový, takže se obávám, že problém bude v montáži. Našla by se nějaká dobrá, elektrikářská duše kdo by na montáž mohl mrknout, jestli je autoguider konektor v montáži ok, nebo kde je chyba?
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PHD2

#200

Příspěvek od nosuh »

Při posledním foceni jsem chtal nez se poradne setmi cvaknout kometu Atlas, co je tedka hodne vysoko. Sestavu jsem mel nastavenou jako vždycky, i vyvazeni, OV s kamerou lehce tahne k zemi, když miri k zenitu, RA osa byla cca vyvazena, nepada nikam.
Při kalibraci v tehle oblasti kolem Atlasu (DE kolem +40°) se mi ale objevila chyba při kalibraci, přes kterou jsem se nedostal. Zkousel jsem i lehce posunout zavazi na RA ose, ale stejne jsem nezkalibroval.
Když jsem se pak presunul o něco niz a zacal fotit M106, kalibrace s tim samym nastaveni i pointace fungovala normalne. Ma někdo tip, cim to muze byt zpusobene?
002_phd_err_kal_Atlas.jpg
002_phd_err_kal_Atlas.jpg (276.26 KiB) Zobrazeno 2102 x
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3383
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: PHD2

#201

Příspěvek od hades »

Jo, nedělej kalibraci blízko zenitu :)
As a general guideline, it is good to calibrate within about 30 degrees of the celestial equator (declination = 0)
Zdroj: https://openphdguiding.org/man-dev/Adva ... ttings.htm
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: PHD2

#202

Příspěvek od MilAN »

To ale přeci není tak . Máš dělat ve vzdálenosti cca 30°od rovníku. O zenitu tam není vůbec řeč a z hlediska kalibrace to je nesmysl. Kolega byl 40°od rovníku, takže žádný problém. Ten nastává při vysoké deklinaci, jak se zkracuje měřítko zobrazení při pohybu. A zároveň, jakákoliv vůle prodlužuje počet kroků výrazněji, než v nižší deklinaci. Potom tam může naskočit tahle hláška. Ale při 40°DEC bych to viděl spíš na vůli a horším vyvážení.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PHD2

#203

Příspěvek od nosuh »

Ok, takze když chci fotit vys nez DE +40°, tak i tak kalibruju do 30° deklinace a bude to fungovat i vys. Ja vždycky kalibroval prave v oblasti objektu, kterej fotim a vždycky to fungovalo..ale co potom po flipu? Tam je kalibrace potřeba udelat nova ne?
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
hades
Příspěvky: 3383
Registrován: 01. 11. 2017, 10:02
Věk: 41

Re: PHD2

#204

Příspěvek od hades »

Mě se osvědčilo nedělat kalibraci poblíž zenitu. Může to souviset s dalšími faktory, které zmiňuješ MilAne. Teď posledně jsem třeba fotil v DEC 70°a kalibrace trvala strašně dlouho. Rozumnější je namířit dalekohled níž, udělat kalibraci, a pak jej vrátit na požadovaný objekt.
William Optics FluoroStar 110, AFR-IV, ASI533MM Pro, EQ-6 R, Berlebach Planet, SVBony SV305M Pro, Intel NUC, DeepSkyDad AF3 a pár dalších kravin vlastní výroby
Astrofotky
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PHD2

#205

Příspěvek od nosuh »

Aha, no minimalne to zkusim při nejblizsi prilezitosti (snad v sobotu), diky za tipy!
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
juh
Příspěvky: 2200
Registrován: 29. 09. 2011, 12:44

Re: PHD2

#206

Příspěvek od juh »

nosuh píše:...ale co potom po flipu? Tam je kalibrace potřeba udelat nova ne?
V nových verziách PHD2 to už nie je nutné. Jedine, ak by bol nejaký problém s montážou, že sa na východ od meridiánu správa inak, ako na západ. Aj v staršch verziách bolo tuším treba len prepnúť Reverse DEC output after meridian flip. Túto funkcionalitu som už dosť dávno nepoužíval.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: PHD2

#207

Příspěvek od MilAN »

hades píše:Mě se osvědčilo nedělat kalibraci poblíž zenitu. Může to souviset s dalšími faktory, které zmiňuješ MilAne. Teď posledně jsem třeba fotil v DEC 70°a kalibrace trvala strašně dlouho.
To že ve vysoké deklinaci trvá kalibrace strašně dlouho, kvůli tomu je v návodu právě kalibrovat na nižší kolem těch 30°. Ale to na čem závisí je tedy deklinace, resp .vzdálenost od pólu, ne od zenitu
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Fugas
Příspěvky: 476
Registrován: 04. 03. 2007, 04:35

Re: PHD2

#208

Příspěvek od Fugas »

nosuh píše:Při posledním foceni jsem chtal nez se poradne setmi cvaknout kometu Atlas, co je tedka hodne vysoko. Sestavu jsem mel nastavenou jako vždycky, i vyvazeni, OV s kamerou lehce tahne k zemi, když miri k zenitu, RA osa byla cca vyvazena, nepada nikam.
Při kalibraci v tehle oblasti kolem Atlasu (DE kolem +40°) se mi ale objevila chyba při kalibraci, přes kterou jsem se nedostal. Zkousel jsem i lehce posunout zavazi na RA ose, ale stejne jsem nezkalibroval.
Když jsem se pak presunul o něco niz a zacal fotit M106, kalibrace s tim samym nastaveni i pointace fungovala normalne. Ma někdo tip, cim to muze byt zpusobene?
002_phd_err_kal_Atlas.jpg
Zkus zvednout "Calibration step" třeba na 2000.
Uživatelský avatar
nosuh
Příspěvky: 2325
Registrován: 04. 02. 2008, 01:05
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: PHD2

#209

Příspěvek od nosuh »

Vyzkousim, te Atlas se nehodlam jen tak vzdat:D
Diky
dob. SW 16" GoTo, N 254/1000 mod
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: PHD2

#210

Příspěvek od MilAN »

Nakalibruj to na deklinaci 30° a klidně si tohle nech uložit. Pokud tedy nebudeš mezi tím manipulovat s pointačním dalekohledm nebo kamerou, můžeš to používat stále bez další kalibrace. ( je to uvedeno i v manuálu (
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět